This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CA0520
Case C-520/14: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 12 May 2016 (request for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden — Netherlands) — Gemeente Borsele v Staatssecretaris van Financiën, Staatssecretaris van Financiën v Gemeente Borsele (Reference for a preliminary ruling — Value added tax — Directive 2006/112/EC — Articles 2(1)(c) and 9(1) — Taxable persons — Economic activities — Definition — Transport of schoolchildren)
Zaak C-520/14: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 12 mei 2016 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Hoge Raad der Nederlanden) – Gemeente Borsele/Staatssecretaris van Financiën, Staatssecretaris van Financiën/Gemeente Borsele [Prejudiciële verwijzing — Belasting over de toegevoegde waarde — Richtlijn 2006/112/EG — Artikelen 2, lid 1, onder c), en 9, lid 1 — Belastingplichtigen — Economische activiteiten — Begrip — Leerlingenvervoer]
Zaak C-520/14: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 12 mei 2016 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Hoge Raad der Nederlanden) – Gemeente Borsele/Staatssecretaris van Financiën, Staatssecretaris van Financiën/Gemeente Borsele [Prejudiciële verwijzing — Belasting over de toegevoegde waarde — Richtlijn 2006/112/EG — Artikelen 2, lid 1, onder c), en 9, lid 1 — Belastingplichtigen — Economische activiteiten — Begrip — Leerlingenvervoer]
PB C 243 van 4.7.2016, p. 10–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
4.7.2016 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 243/10 |
Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 12 mei 2016 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Hoge Raad der Nederlanden) – Gemeente Borsele/Staatssecretaris van Financiën, Staatssecretaris van Financiën/Gemeente Borsele
(Zaak C-520/14) (1)
([Prejudiciële verwijzing - Belasting over de toegevoegde waarde - Richtlijn 2006/112/EG - Artikelen 2, lid 1, onder c), en 9, lid 1 - Belastingplichtigen - Economische activiteiten - Begrip - Leerlingenvervoer])
(2016/C 243/08)
Procestaal: Nederlands
Verwijzende rechter
Hoge Raad der Nederlanden
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekende partijen: Gemeente Borsele, Staatssecretaris van Financiën
Verwerende partijen: Staatssecretaris van Financiën, Gemeente Borsele
Dictum
Artikel 9, lid 1, van richtlijn 2006/112/EG van de Raad van 28 november 2006 betreffende het gemeenschappelijke stelsel van belasting over de toegevoegde waarde, moet aldus worden uitgelegd dat een territoriaal overheidslichaam dat, in omstandigheden als die in het hoofdgeding, een leerlingenvervoersdienst verricht, geen economische activiteit uitoefent en derhalve niet de hoedanigheid van belastingplichtige heeft.