28.7.2014   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 245/4

1)

Is de nationale rechter in een bestuursrechtelijke procedure — die ziet op de rechterlijke toetsing van een besluit dat een nationale overheidsinstantie heeft vastgesteld op het beroep van een belanghebbende particulier — gehouden om na te gaan of de nationale bepaling waarop het administratieve besluit is gebaseerd, in strijd is met een Unierechtelijke bepaling die rechtstreekse werking heeft en bovendien relevant blijkt voor het concrete geval?

2)

Indien de eerste vraag bevestigend wordt beantwoord: Is de nationale rechter daartoe ambtshalve gehouden of enkel wanneer een van de partijen uitdrukkelijk aanvoert dat het Unierecht is geschonden?

3)

Moeten de artikelen 26, lid 2, VWEU, 35 VWEU en 56 VWEU aldus worden uitgelegd dat zij in de weg staan aan een nationale regeling zoals die van de artikelen 24/C en 24/D van de adózás rendjéről szóló 2003. évi XCIII. törvény (wetboek fiscaal procesrecht), volgens welke een onderneming naar Hongaars recht die haar handelsactiviteit deels in andere lidstaten van de Europese Unie verricht, een Hongaars staatsburger niet kan aanstellen als directeur wanneer hij voorheen directeur is geweest van een andere Hongaarse onderneming die actief is op de interne markt, om de enkele reden dat die andere onderneming een belastingschuld heeft opgebouwd, terwijl de opbouw van die schuld niet aan de betrokken Hongaarse staatsburger, in zijn hoedanigheid van voormalig bestuurder van die onderneming, kon worden toegerekend?