—

tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea tad-19 ta’ April 2021 (Każ COMP/M.10188), skont l-Artikolu 22(3) tar-Regolament (KE) Nru 139/2004 dwar il-kontroll ta’ konċentrazzjonijiet bejn impriżi (1), li permezz tagħha hija aċċettat it-talba għal rinviju tad-9 ta’ Marzu 2021 taħt l-Artikolu 22(1) tar-Regolament (KE) dwar il-Konċentrazzjonijiet magħmula mill-Awtorità għall-Kompetizzjoni (Franza) u ddikjarat ruħha kompetenti sabiex teżamina l-konċentrazzjoni bejn Illumina, Inc. u GRAIL, Inc. taħt ir-Regolament KE dwar il-Konċentrazzjonijieten;

—

tannulla l-ħames deċiżjonijiet l-oħra tal-Kummissjoni indirizzati lill-Pajjiżi l-Baxxi, lill-Belġju, lill-Greċja, lill-Islanda u lin-Norveġja rispettivament, li jippermettu lill-imsemmija Stati Membri jingħaqdu mat-talba għal rinviju;

—

tannulla t-talba għal rinviju;

—

sa fejn huwa neċessarju, tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni tal-11 ta’ Marzu 2021 li permezz tagħha Illumina ġiet informata li l-Kummissjoni kienet irċeviet talba għal rinviju u li kellha l-konsegwenza legali, konformement mat-tieni sentenza tal-Artikolu 22(4) tar-Regolament KE dwar il-Konċentrazzjonijiet, li tipprojbixxi lil Illumina twettaq il-konċentrazzjoni skont l-Artikolu 7 tar-Regolament KE dwar il-konċentrazzjonijiet;

—

tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż.

1.

L-ewwel motiv ibbażat fuq li d-deċiżjoni tal-Kummissjoni li teżamina l-konċentrazzjoni ma taqax taħt il-kompetenza tagħha. B’mod partikolari, id-deċiżjoni:

2.

It-tieni motiv ibbażat fuq li d-deċiżjoni tal-Kummissjoni li teżamina l-konċentrazzjoni hija invalida għaliex ir-rinviju intalab b’mod tardiv mill-Awtorità għall-Kompetizzjoni Franċiża u/jew fuq li d-deċiżjoni tippreġudika ċ-ċertezza legali u d-dritt għal amministrazzjoni tajba minħabba d-dewmien tal-Kummissjoni. B’mod partikolari:

3.

It-tielet motiv ibbażat fuq li d-deċiżjoni tal-Kummissjoni li teżamina l-konċentrazzjoni tikkostitwixxi bidla fil-politika li tippreġudika l-aspettattivi leġittimi ta’ Illumina u ċ-ċertezza legali, peress li, fil-11 ta’ Settembru 2020, il-Kummissarju Vestager għamlet dikjarazzjoni preċiża u mingħajr kundizzjoni li kien ser ikun hemm bidla fil-politika tal-Kummissjoni rigward ir-rinviji tal-kawżi taħt l-Artikolu 22 wara l-pubblikazzjoni ta’ linji gwida ġodda. Issa, l-ittra ta’ stedina ntbagħtet qabel il-pubblikazzjoni tal-linji gwida l-ġodda, jiġifieri fi żmien fejn il-politika ddikjarata tal-Kummissjoni kienet li tiskoraġġixxi t-talbiet ta’ rinviji min-naħa tal-Istati Membri li ma kellhomx kompetenza bis-saħħa tal-leġiżlazzjoni nazzjonali tagħhom stess. Il-Kummissjoni segwiet, għaldaqstant, il-politika l-ġdida tagħha qabel il-pubblikazjoni tal-linji gwida l-ġodda tagħha li jikkonċernaw l-Artikolu 22, li jmur kontra l-aspettattivi leġittimi ta’ Illumnia u taċ-ċertezza legali.

4.

Ir-raba’ motiv ibbażat fuq li l-Kummissjoni wettqet żball ta’ fatt u ta’ evalwazzjoni li jqiegħdu inkwistjoni l-bażi tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni li teżamina l-konċentrazzjoni. B’mod partikolari: