—

F’dan ir-rigward qed jiġi sostnut li l-għan imfittex mill-Kunsill permezz tal-proċedura ta’ għażla kien dak li tinstab l-aħjar offerta għall-allokazzjoni mill-ġdid tas-sede tal-EMA fid-dawl tal-kriterji ta’ għażla stabbiliti minn qabel. Bil-kontra ta’ dan, l-għażla tas-sede l-ġdida tal-EMA permezz ta’ tlugħ bix-xorti u mingħajr ebda integrazzjoni tal-investigazzjoni hija f’kuntrast mal-għan, iddikjarat meta ġew stabbiliti r-regoli proċedurali, li tingħażel l-aħjar offerta permezz ta’ proċess deċiżjonali trasparenti, abbażi ta’ evalwazzjonijiet tekniċi u ta’ kriterji speċifiċi ddeterminati minn qabel, u ma tippermettix li jiġi vverifikat in-nuqqas ta’ ekwivalenza taż-żewġ kandidaturi ta’ Milano u ta’ Amsterdam.

—

F’dan ir-rigward qed jiġi sostnut li d-deċiżjoni kkontestata hija llegali sa fejn din hija l-eżitu ta’ proċess deċiżjonali li kien ikkaratterizzat minn: (i) l-assenza ta’ rekwiżiti formali u ta’ metodi intiżi li jiggarantixxu t-trasparenza neċessarja; (ii) in-nuqqas ta’ teħid inkunsiderazzjoni xieraq tal-elementi rilevanti fil-kuntest tal-evalwazzjoni inkwistjoni.

—

F’dan ir-rigward qed jiġi sostnut li mill-metodi li kkaratterizzaw l-iżvolġiment tal-votazzjoni u l-eżitu tad-deċiżjoni tal-20 ta’ Novembru 2017 jirriżultaw daqstant ieħor motivi ta’ illegalità tad-deċiżjoni tal-20 ta’ Novembru 2017 minħabba ksur tar-regoli speċifiċi li l-Kunsill kellu jirrispetta.