Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015TN0395

    Kawża T-395/15: Appell ippreżentat fl-14 ta’ Lulju 2015 miċ-Ċentru Ewropew għall-Prevenzjoni u l-Kontroll tal-Mard (ECDC) mis-sentenza mogħtija mit-Tribunal għas-Servizz Pubbliku fid-29 ta’ April 2015 fil-Kawżi magħquda F-159/12 u F-161/12, CJ vs ECDC

    ĠU C 311, 21.9.2015, p. 55–56 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    21.9.2015   

    MT

    Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

    C 311/55

    Appell ippreżentat fl-14 ta’ Lulju 2015 miċ-Ċentru Ewropew għall-Prevenzjoni u l-Kontroll tal-Mard (ECDC) mis-sentenza mogħtija mit-Tribunal għas-Servizz Pubbliku fid-29 ta’ April 2015 fil-Kawżi magħquda F-159/12 u F-161/12, CJ vs ECDC

    (Kawża T-395/15)

    (2015/C 311/60)

    Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

    Partijiet

    Appellant:Iċ-Ċentru Ewropew għall-Prevenzjoni u l-Kontroll tal-Mard (ECDC) (rappreżentanti: J. Mannheim u A. Daume, aġenti, D. Waelbroeck u A. Duron, avukati)

    Partijiet oħra fil-proċedura: CJ (Agios Stefanos, il-Greċja)

    Talbiet

    —

    tannulla s-sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tad-29/04/2015 fil-Kawżi magħquda F-159/12 u F-161/12, fir-rigward tal-motiv ikkontestat fl-appell u

    —

    tikkundanna lill-appellat għall-ispejjeż.

    Aggravji u argumenti prinċipali

    Insostenn tal-appell tiegħu, l-appellant jinvoka żewġ aggravji.

    1.

    L-ewwel aggravju, ibbażat fuq żball ta’ liġi min-naħa tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku fir-rigward tal-portata tad-dritt għal smigħ.

    —

    Mingħajr ma bbaża fuq kwalunkwe ġurisprudenza jew mingħajr ma pprovda raġunament speċifiku, it-Tribunal għas-Servizz Pubbliku adotta interpretazzjoni estensiva tal-portata tad-dritt għal smigħ, applikabbli mhux biss għal allegazzjonijiet magħmula fir-rigward ta’ individwu, iżda wkoll għal konsegwenzi li jirriżultaw mill-aġir ta’ dak l-individwu. Minbarra dan, l-approċċ meħud mit-Tribunal tas-Servizz Pubbliku fir-rigward tal-portata tad-dritt għal smigh ma jaqbilx mal-konklużjonijiet tiegħu stess fis-sentenza appellata.

    2.

    It-tieni aggravju, ibbażat fuq żball ta’ liġi min-naħa tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku fil-konklużjoni li wasal għaliha wara l-evalwazzjoni dwar jekk fl-assenza ta’ din l-irregolarità allegata, il-proċedura setgħetx wasslet għal riżultat differenti.

    —

    It-Tribunal għas-Servizz Pubbliku, peress li li rrikonoxxa li r-relazzjoni ta fiduċja bejn l-appellat u l-appellanti kienet tkissret irrimedjabbilment, l-assenza tal-irregolarità allegata ma kinitx twassal għal riżultat differenti.
    Top