This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TA0854
Case T-854/19: Judgment of the General Court of 2 June 2021 — Franz Schröder v EUIPO — RDS Design (MONTANA) (EU trade mark — Invalidity proceedings — EU word mark MONTANA — Absolute ground for refusal — Descriptiveness — Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 7(1)(c) of Regulation (EU) 2017/1001) — Right to be heard — Article 94(1) of Regulation 2017/1001 — Examination of the facts by EUIPO of its own motion — Admission of evidence submitted for the first time before the Board of Appeal — Article 95(1) and (2) of Regulation 2017/1001)
Kawża T-854/19: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-2 ta’ Ġunju 2021 – Franz Schröder vs EUIPO – RDS Design (MONTANA) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità – Applikazzjoni għat-trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea MONTANA – Raġuni assoluta għal rifjut – Karattru deskrittiv – Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 [li sar l-Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament (UE) 2017/1001] – Dritt għal smigħ – Artikolu 94(1) tar-Regolament 2017/1001 – Eżami ex officio tal-fatti – Ammissjoni tal-provi prodotti għall-ewwel darba quddiem il-Bord tal-Appell – Artikolu 95 (1) u (2) tar-Regolament 2017/1001”)
Kawża T-854/19: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-2 ta’ Ġunju 2021 – Franz Schröder vs EUIPO – RDS Design (MONTANA) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità – Applikazzjoni għat-trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea MONTANA – Raġuni assoluta għal rifjut – Karattru deskrittiv – Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 [li sar l-Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament (UE) 2017/1001] – Dritt għal smigħ – Artikolu 94(1) tar-Regolament 2017/1001 – Eżami ex officio tal-fatti – Ammissjoni tal-provi prodotti għall-ewwel darba quddiem il-Bord tal-Appell – Artikolu 95 (1) u (2) tar-Regolament 2017/1001”)
ĠU C 278, 12.7.2021, p. 40–40
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
12.7.2021 |
MT |
Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea |
C 278/40 |
Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-2 ta’ Ġunju 2021 – Franz Schröder vs EUIPO – RDS Design (MONTANA)
(Kawża T-854/19) (1)
(“Trade mark tal-Unjoni Ewropea - Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità - Applikazzjoni għat-trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea MONTANA - Raġuni assoluta għal rifjut - Karattru deskrittiv - Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 [li sar l-Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament (UE) 2017/1001] - Dritt għal smigħ - Artikolu 94(1) tar-Regolament 2017/1001 - Eżami ex officio tal-fatti - Ammissjoni tal-provi prodotti għall-ewwel darba quddiem il-Bord tal-Appell - Artikolu 95 (1) u (2) tar-Regolament 2017/1001”)
(2021/C 278/55)
Lingwa tal-kawża: l-Ingliż
Partijiet
Rikorrent: Franz Schröder GmbH & Co. KG (Delbrück, il-Ġermanja) (rappreżentanti: L. Pechan u N. Fangmann, avukati)
Konvenut: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (rappreżentant: D. Gája, aġent)
Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-EUIPO, intervenjent quddiem il-Qorti Ġenerali: RDS Design ApS (Allerød, id-Danimarka) (rappreżentant: J. Viinberg, avukat)
Suġġett
Rikors kontra d-deċiżjoni tar-Raba’ Bord tal-Appell tal-EUIPO, tal-14 ta’ Ottubru 2019 (Każ R 2393/2018–4), dwar proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità bejn Franz Schröder u RDS Design.
Dispożittiv
|
1) |
Ir-rikors huwa miċħud. |
|
2) |
Franz Schröder GmbH & Co. KG hija kkundannata għall-ispejjeż tagħha, kif ukoll għal dawk sostnuti mill-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO). |
|
3) |
RDS Design ApS għandha tbati l-ispejjeż tagħha. |