Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62010TN0068

    Kawża T-68/10: Rikors ippreżentat fil- 15 ta’ Frar 2010 — Sphere Time vs UASI — Punch (arloġġi)

    ĠU C 100, 17.4.2010, p. 60–61 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    17.4.2010   

    MT

    Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

    C 100/60

    Rikors ippreżentat fil-15 ta’ Frar 2010 — Sphere Time vs UASI — Punch (arloġġi)

    (Kawża T-68/10)

    2010/C 100/89

    Lingwa tar-rikors: L-Ingliż

    Partijiet

    Rikorrenti: Sphere Time société anonyme (Windhof, il-Lussemburgu) (rappreżentant: C. Jäger, avukat)

    Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni)

    Parti oħra quddiem il-Bord tal-Appell: Punch, société par actions simplifiée (Nice, Franza)

    Talbiet tar-rikorrenti

    —

    tannulla d-deċiżjoni tat-Tielet Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI), tat-2 ta’ Diċembru 2009, fil-Każ R 1130/2008-3 u tordna lill-konvenut jikkonferma r-reġistrazzjoni tad-disinn Komunitarju kkontestat; u

    —

    tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż tal-proċedura preżenti u tistabbilixxi li l-parti l-oħra quddiem il-Bord tal-Appell tbati l-ispejjeż tar-rikorrenti marbuta mal-proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità u ta’ appell.

    Motivi u argumenti prinċipali

    Disinn Komunitarju rreġistrat li huwa s-suġġett tat-talba għal dikjarazzjoni ta’ invalidità: disinn irreġistrat għal “arloġġi”

    Proprjetarju tad-disinn Komunitarju: ir-rikorrenti

    Parti li qed titlob id-dikjarazzjoni ta’ invalidità tad-disinn Komunitarju: il-parti l-oħra quddiem il-Bord tal-Appell

    Deċiżjoni tad-Diviżjoni tal-Kanċellazzjoni: id-disinn Komunitarju kkontestat huwa invalidu

    Deċiżjoni tal-Bord tal-Appell: l-appel huwa miċħud

    Motivi invokati: ksur tal-Artikoli 4, 5 u 6 tar-Regolament (KE) Nru 6/2001 tal-Kunsill, sa fejn il-Bord tal-Appell inġustament qies li d-disinn inkontestat huwa nieqes minn karattru individwali u li mhuwiex ġdid; ksur tal-Artikolu 61(2) tar-Regolament (KE) Nru 6/2001 tal-Kunsill, sa fejn il-Bord tal-Appell ma qisx korrettament il-motivi u l-provi prodotti mir-rikorrenti matul il-proċedimenti, interpreta b’mod żbaljat il-libertà tad-disinjatur u bbaża d-deċiżjoni tiegħu fuq evalwazzjoni żbaljata, u b’hekk abbuza mill-poter tiegħu f’dan is-sens.

    Top