This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CN0371
Case C-371/14: Request for a preliminary ruling from the Finanzgericht Hamburg (Germany) lodged on 1 August 2014 — APEX GmbH Internationale Spedition v Hauptzollamt Hamburg-Stadt
Kawża C-371/14: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Finanzgericht Hamburg (il-Ġermanja) fl- 1 ta’ Awwissu 2014 – APEX GmbH Internationale Spedition vs Hauptzollamt Hamburg-Stadt
Kawża C-371/14: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Finanzgericht Hamburg (il-Ġermanja) fl- 1 ta’ Awwissu 2014 – APEX GmbH Internationale Spedition vs Hauptzollamt Hamburg-Stadt
ĠU C 372, 20.10.2014, p. 3–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 01/08/2014
- Date lodged:
- 01/08/2014
- Author:
- Il-Qorti tal-Ġustizzja
- Form:
- Informazzjoni ġudizzjarja
- Authentic language:
- Ġermaniż
- Type of procedure:
- Rikors għal deċiżjoni preliminari
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- request for interpretation 32007R1458
- request for interpretation 32009R1225 artikolu 13 P1
- request for interpretation 32013R0260
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
20.10.2014 |
MT |
Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea |
C 372/3 |
Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Finanzgericht Hamburg (il-Ġermanja) fl-1 ta’ Awwissu 2014 – APEX GmbH Internationale Spedition vs Hauptzollamt Hamburg-Stadt
(Kawża C-371/14)
2014/C 372/05
Lingwa tal-kawża: il-Ġermanja
Qorti tar-rinviju
Finanzgericht Hamburg
Partijiet fil-kawża prinċipali
Rikorrenti: APEX GmbH Internationale Spedition
Konvenut: Hauptzollamt Hamburg-Stadt
Domandi preliminari
|
1) |
Ir-Regolament ta’ Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 260/2013 (1), tat-18 ta’ Marzu 2013, li jestendi d-dazju antidumping definittiv impost bir-Regolament (KE) Nru 1458/2007 fuq l-importazzjoni ta’ lajters tal-but, tal-gass u ż-żnied, li ma jistgħux jerġgħu jimtlew, li joriġinaw mir-Repubblika Popolari taċ-Ċina għall-importazzjoni ta’ lajters tal-but, taż-żnied, li ma jistgħux jerġgħu jimtlew, li joriġinaw mir-Repubblika Soċjalista tal-Vjetnam, kemm jekk ikun iddikjarat li joriġinaw mir-Repubblika Soċjalista tal-Vjetnam u jekk le (ĠU L 82, p. 10-17, iktar ’il quddiem ir-“Regolament Nru 260/2013”) huwa invalidu, minħabba li, fil-mument tal-adozzjoni tar-Regolament Nru 260/2013, id-dazju antidumping stabbilit bir-Regolament Nru 1458/2007 u estiż permezz tar-Regolament Nru 260/2013, ma kienx iktar fis-seħħ? Fil-każ ta’ risposta fin-negattiv għall-ewwel domanda: |
|
2) |
Ir-Regolament Nru 260/13 huwa invalidu minħabba li ma tista’ tiġi kkonstatata l-ebda evażjoni, fis-sens tal-Artikolu 13(1) tar-Regolament [Nru 1225/2009], tal-miżuri imposti bir-Regolament Nru 1458/2007 (2)? |
(2) Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1458/2007, tal-10 ta’ Diċembru 2007, li jimponi dazju antidumping definittiv fuq l-importazzjoni ta’ lighters tal-but, tal-gass u ż-żnied, li ma jistgħux jerġgħu jimtlew, li joriġinaw mir-Repubblika Popolari taċ-Ċina u kunsinnati jew joriġinaw mit-Tajwan u fuq l-importazzjoni ta’ ċerti lighters tal-but, taż-żnied, li jistgħu jerġgħu jimtlew, li joriġinaw mir-Repubblika Popolari taċ-Ċina u kunsinnati jew joriġinaw mit-Tajwan.
