ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 329

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

64. gadagājums
2021. gada 16. augusts

Saturs

Lappuse

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Savienības Tiesa

2021/C 329/01

Eiropas Savienības Tiesas jaunākās publikācijas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

1

V   Atzinumi

JURIDISKAS PROCEDŪRAS

Tiesa

2021/C 329/02

Lieta C-521/19: Tiesas (trešā palāta) 2021. gada 1. jūlija spriedums (Tribunal Superior de Justicia de Galicia (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – CB/Tribunal Económico Administrativo Regional de Galicia (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Nodokļu revīzija – Pakalpojumu sniegšana mākslinieciska aģenta darbības ietvaros – Ar PVN apliekamie pakalpojumi – Nodokļu administrācijai nedeklarēti darījumi, par kuriem nav sagatavots rēķins – Krāpšana – Ienākuma nodokļa bāzes atjaunošana – PVN neitralitātes princips – PVN iekļaušana atjaunotajā nodokļa bāzē)

2

2021/C 329/03

Lieta C-718/19: Tiesas (virspalāta) 2021. gada 22. jūnija spriedums (Cour constitutionnelle (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Ordre des barreaux francophones et germanophone, Association pour le droit des Étrangers ASBL, Coordination et Initiatives pour et avec les Réfugiés et Étrangers ASBL, Ligue des Droits de l'Homme ASBL, Vluchtelingenwerk Vlaanderen ASBL/Conseil des ministres (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības pilsonība – LESD 20. un 21. pants – Direktīva 2004/38/EK – Savienības pilsoņu un viņu ģimenes locekļu tiesības brīvi pārvietoties un uzturēties dalībvalstu teritorijā – Lēmums izbeigt attiecīgās personas uzturēšanos sabiedriskās kārtības apsvērumu dēļ – Preventīvi pasākumi, lai novērstu jebkādu attiecīgās personas bēgšanas iespējamību laikposmā, kas viņai noteikts uzņemošās dalībvalsts teritorijas atstāšanai – Valsts tiesību normas, kas ir līdzīgas tām, kuras piemēro trešo valstu valstspiederīgajiem saskaņā ar Direktīvas 2008/115/EK 7. panta 3. punktu – Maksimālais aizturēšanas izraidīšanas nolūkā laikposms – Valsts tiesību norma, kas ir identiska tai, kuru piemēro trešo valstu valstspiederīgajiem)

3

2021/C 329/04

Lieta C-301/20: Tiesas (sestā palāta) 2021. gada 1. jūlija spriedums (Oberster Gerichtshof (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – UE, HC/Vorarlberger Landes- und Hypotheken-Bank AG (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 650/2012 – Eiropas mantošanas apliecība – Tādas apliecības apliecinātas kopijas derīgums, kurā nav norādīts derīguma termiņa beigu datums – 65. panta 1. punkts – 69. pants – Apliecības spēks attiecībā uz personām, kas tajā minētas, bet kas nav pieprasījušas tās izdošanu – 70. panta 3. punkts – Kopijas derīguma izvērtēšanai vērā ņemamais datums – Kopijas sekas pierādījumu jomā)

4

2021/C 329/05

Lieta C-717/20 P: Apelācijas sūdzība, ko 2020. gada 28. decembrīMarina Karpeta-Kovalyova iesniedza par Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2020. gada 15. oktobra spriedumu lietā T-249/19 Karpeta-Kovalyova/Komisija

4

2021/C 329/06

Lieta C-21/21 P: Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 13. janvārīComprojecto-Projectos e Construções, Lda, Paulo Eduardo Matos Gomes de Azevedo, Julião Maria Gomes de Azevedo, Isabel Maria Matos Gomes de Azevedo iesniedza par Vispārējās tiesas (devītā palāta) 2020. gada 16. decembra rīkojumu lietā T-416/20 REC Comprojecto-Projectos e Construções u.c./Eiropas Savienības Tiesa u.c.

5

2021/C 329/07

Lieta C-150/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 5. martā iesniedza Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi (Polija) – kriminālprocess pret D. B.

5

2021/C 329/08

Lieta C-255/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 21. aprīlī iesniedza Consiglio di Stato (Itālija) – Reti Televisive Italiane SpA (RTI)/Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni – AGCOM

6

2021/C 329/09

Lieta C-263/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 23. aprīlī iesniedza Tribunal Supremo (Spānija) – Asociación Multisectorial de Empresas de la Electrónica, las Tecnologías de la Información y la Comunicación, de las Telecomunicaciones y de los contenidos Digitales (AMETIC)/Administración General del Estado, Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA), Asociación para el Desarrollo de la Propiedad Intelectual (ADEPI), Artistas, Intérpretes o Ejecutantes, Sociedad de Gestión de España (AIE), Artistas Intérpretes, Sociedad de Gestión (AISGE), Ventanilla Única Digital, Derechos de Autor de Medios Audiovisuales (DAMA), Centro Español de Derechos Reprográficos (CEDRO), Asociación de Gestión de Derechos Intelectuales (AGEDI) un Sociedad General de Autores y Editores (SGAE)

7

2021/C 329/10

Lieta C-292/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 7. maijā iesniedza Tribunal Supremo (Spānija) – Confederación Nacional de Autoescuelas (CNAE) u.c./Asociación para la Defensa de los Intereses Comunes de las Autoescuelas (AUDICA) u.c.

8

2021/C 329/11

Lieta C-298/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 10. maijā iesniedza Curtea de Apel Braşov (Rumānija) – S.C. Techno-Gaz K.F.T. PAKS/U.A.T. Comuna Dalnic

8

2021/C 329/12

Lieta C-301/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 11. maijā iesniedza Curtea de Apel Oradea (Rumānija) – Curtea de Apel Alba Iulia, Curtea de Apel Cluj, Tribunalul Bihor, Tribunalul Satu Mare, Tribunalul Sălaj/YF, KP, OJ, YS, SL, DB, SH

9

2021/C 329/13

Lieta C-306/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 12. maijā iesniedza Varhoven administrativen sad (Bulgārija) – Komisia za zashtita na lichnite danni, Tsentralna isbiratelna komisia/Koalitsia “Demokratichna Bulgaria – Оbedinenie”

10

2021/C 329/14

Lieta C-308/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 14. maijā iesniedza Tribunal Judicial da Comarca dos Açores (Portugāle) – KU u.c./SATA International – Azores Airlines SA

11

2021/C 329/15

Lieta C-339/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 31. maijā iesniedza Consiglio di Stato (Itālija) – Colt Technology Services SpA, Wind Tre SpA, Telecom Italia SpA, Ministero dello Sviluppo economico, Ministero della Giustizia, Procura della Repubblica presso il Tribunale di Roma, Procura della Repubblica presso il Tribunale di Cagliari, Procura generale della Repubblica presso la Corte d’appello di Reggio Calabria, Vodafone Italia SpA/Ministero della Giustizia, Ministero dello Sviluppo economico, Ministero dell'Economia e delle Finanze, Wind Tre SpA, Procura generale della Repubblica presso il Tribunale di Cagliari, Procura della Repubblica presso il Tribunale di Roma, Procura generale della Repubblica presso la Corte d’appello di Reggio Calabria, Procura della Repubblica presso il Tribunale di Locri

12

2021/C 329/16

Lieta C-340/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 2. jūnijā iesniedza Varhoven administrativen sad (Bulgārija) – VB/Natsionalna agentsia za prihodite

12

2021/C 329/17

Lieta C-391/21 P: Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 24. jūnijāEnrico Falqui iesniedza par Vispārējās tiesas (astotā palāta paplašinātā sastāvā) 2021. gada 5. maija spriedumu lietā T-695/19 Enrico Falqui/Eiropas Parlaments

13

2021/C 329/18

Lieta C-401/21 P: Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 29. jūnijā Rumānija iesniedza par Vispārējās tiesas (desmitā palāta paplašinātā sastāvā) 2021. gada 14. aprīļa spriedumu lietā T-543/19 Rumānija/Komisija

15

Vispārējā tiesa

2021/C 329/19

Lieta T-226/18: Vispārējās tiesas 2021. gada 30. jūnija spriedums – Global Silicones Council u.c./Komisija (REACH – Regulas Nr. 1907/2006 XVII pielikuma atjaunināšana, kurš attiecas uz ierobežojumiem, kas ir piemērojami attiecībā uz dažu bīstamu vielu, savienojumu un izstrādājumu izgatavošanu, laišanu tirgū un lietošanu – Ierobežojumi attiecībā uz oktametilciklotetrasiloksānu (D4) un dekametilciklopentasiloksānu (D5) – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Regulas Nr. 1907/2006 XIII pielikums – Apliecinājumu nozīmīguma noteikšana – Regulas Nr. 1907/2006 68. pants – Nepieņemams risks – Samērīgums – Būtiski procedūras noteikumi)

16

2021/C 329/20

Lieta T-519/18: Vispārējās tiesas 2021. gada 30. jūnija spriedums – Global Silicones Council u.c./ECHA (REACH – Vielu, kas ar laiku ir iekļaujamas Regulas (EK) Nr. 1907/2006 XIV pielikumā, saraksta izstrāde – Oktametilciklotetrasiloksāna (D4), dekametilciklopentasiloksāna (D5) un dodekametilcikloheksasiloksāna (D6) iekļaušana šajā sarakstā – Regulas Nr. 1907/2006 57. un 59. pants – Regulas Nr. 1907/2006 XIII pielikums – Apliecinājumu nozīmīguma noteikšana – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Samērīgums)

17

2021/C 329/21

Lieta T-17/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 3. februāra spriedums – Moi/Parlaments (Institucionālās tiesības – Parlaments – Psiholoģiska vardarbība – Parlamenta priekšsēdētāja lēmumi, kuros secināts, ka pastāv psiholoģiskas vardarbības situācija pret diviem akreditētiem deputātu palīgiem, un deputātei noteikts sods – tiesību saņemt dienas naudu zaudēšana uz 12 dienām – Parlamenta reglamenta 11. un 166. pants – Iekšējā pārsūdzība – Eiropas Parlamenta Prezidija lēmums, ar ko apstiprina sodu – Parlamenta iekšējā reglamenta 167. pants – Prasība atcelt tiesību aktu – Termiņš prasības celšanai – Pieņemamība – Tiesības uz aizstāvību – Ārpuslīgumiskā atbildība)

18

2021/C 329/22

Lieta T-265/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 30. jūnija spriedums – Itālija/Komisija (ELGF un ELFLA – No finansējuma izslēgti izdevumi – Itālijas izdevumi – Grāmatojumu noskaidrošana – Atbilstīguma noskaidrošana – Finanšu korekcijas – Regula (ES) Nr. 1306/2013 – Finansiālu zaudējumu risks – Regula (EK) Nr. 1290/2005 – Regula (EK) Nr. 885/2006 – Sākotnējā administratīvā vai tiesas konstatācija – Pārkāpuma esamība)

18

2021/C 329/23

Lieta T-624/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 30. jūnija spriedums – Welter’s/EUIPO (Kāta ar sariem forma) (Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības trīsdimensiju preču zīmes reģistrācijas pieteikums – Kāta ar sariem forma – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspējas neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

19

2021/C 329/24

Lieta T-635/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 30. jūnija spriedums – Fondazione Cassa di Risparmio di Pesaro u.c./Komisija (Ārpuslīgumiskā atbildība – Valsts atbalsts – Banku nozare – Projekts par privāttiesiska banku konsorcija īstenotu tajā ietilpstošas bankas rekapitalizāciju – Dalībvalsts centrālās bankas piešķirta atļauja īstenot intervenci – Atteikšanās īstenot glābšanu un noregulējuma procedūras uzsākšana – Direktīvas 2014/49/ES un 2014/59/ES – Lēmums neizteikt iebildumus – Komisijas informācijas pieprasījumi un nostājas formulēšana iepriekšējas izskatīšanas stadijā – Cēloņsakarības neesamība)

20

2021/C 329/25

Lieta T-668/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 7. jūlija spriedums – Ardagh Metal Beverage Holdings/EUIPO (Skaņu kombinācija, atverot gāzēta dzēriena skārdeni) (Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes, kuru veido skaņu kombinācija, atverot gāzēta dzēriena skārdeni, reģistrācijas pieteikums – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspējas neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Regulas 2017/1001 95. panta 1. punkts)

20

2021/C 329/26

Lieta T-15/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 30 jūnija spriedums – Skyliners/EUIPO – Sky (“SKYLINERS”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “SKYLINERS” reģistrācijas pieteikums – Agrākas Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “SKY” – Relatīvs atteikuma pamats – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 41. panta 1. punkta a) apakšpunkts (tagad Regulas (EK) 2017/1001 8. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 46. panta 1. punkta a) apakšpunkts) – Tiesības celt iebildumu)

21

2021/C 329/27

Lieta T-204/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 30. jūnija spriedums – Zoom/EUIPO – Facetec (“ZOOM”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību – Vārdiska preču zīme “ZOOM” – Agrākas Eiropas Savienības grafiska un vārdiska preču zīmes “ZOOM” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts))

22

2021/C 329/28

Lieta T-227/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 30. jūnija spriedums – Biovene Cosmetics/EUIPO – Eugène Perma France (“BIOVÈNE BARCELONA”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “BIOVÈNE BARCELONA” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “BIORENE” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

22

2021/C 329/29

Lieta T-232/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 30. jūnija spriedums – Biovene Cosmetics/EUIPO – Eugène Perma France (“BIOVÈNE”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “BIOVÈNE” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “BIORENE” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

23

2021/C 329/30

Lieta T-267/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 7. jūlija spriedums – Arbuzov/Padome (Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi saistībā ar situāciju Ukrainā – Līdzekļu iesaldēšana – To personu, vienību un struktūru saraksts, kurām piemērojama līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Prasītāja vārda saglabāšana sarakstā – Padomes pienākums pārbaudīt, vai trešās valsts iestādes lēmums ir ticis pieņemts, ievērojot tiesības uz aizstāvību un tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā)

23

2021/C 329/31

Lieta T-268/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 7. jūlija spriedums – Pshonka/Padome (Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi saistībā ar situāciju Ukrainā – Līdzekļu iesaldēšana – To personu, vienību un struktūru saraksts, kurām piemērojama līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Prasītāja vārda saglabāšana sarakstā – Padomes pienākums pārbaudīt, vai trešās valsts iestādes lēmums ir ticis pieņemts, ievērojot tiesības uz aizstāvību un tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā)

24

2021/C 329/32

Lieta T-269/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 7. jūlija spriedums – Pshonka/Padome (Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi saistībā ar situāciju Ukrainā – Līdzekļu iesaldēšana – To personu, vienību un struktūru saraksts, kurām piemērojama līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Prasītāja vārda saglabāšana sarakstā – Padomes pienākums pārbaudīt, vai trešās valsts iestādes lēmums ir ticis pieņemts, ievērojot tiesības uz aizstāvību un tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā)

25

2021/C 329/33

Lieta T-285/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 30. jūnija spriedums – MCM Products/EUIPO – The Nomad Company (“NOMAD”) (Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “NOMAD” – Absolūti atteikuma pamati – Atšķirtspēja – Aprakstoša rakstura neesamība – Regulas (EK) Nr. 40/94 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts))

26

2021/C 329/34

Lieta T-290/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 30. jūnija spriedums – Ceramica Flaminia/EUIPO – Ceramica Cielo (“goclean”) (Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības grafiska preču zīme “goclean” – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 52. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 59. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Faktu pārbaude pēc savas iniciatīvas – Regulas 2017/1001 95. panta 1. punkts – Izmantošanas rezultātā iegūtās atšķirtspējas neesamība – Regulas Nr. 207/2009 52. panta 2. punkts (tagad Regulas 2017/1001 59. panta 2. punkts)

26

2021/C 329/35

Lieta T-362/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 30. jūnija spriedums – Acciona/EUIPO – Agencia Negociadora PB (“REACCIONA”) (Eiropas Savienības preču zīme – Atcelšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “REACCIONA” – Preču zīmes faktiska izmantošana – Regulas (EK) Nr. 207/2009 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 58. panta 1. punkta a) apakšpunkts) – Valsts tiesvedības esamība – Pamatotu neizmantošanas iemeslu neesamība)

27

2021/C 329/36

Lieta T-373/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 30. jūnija spriedums – Framery/EUIPO – Smartblock (Pārvietojamā ēka) (Kopienas dizainparaugs – Spēkā neesamības atzīšanas process – Reģistrēts Kopienas dizainparaugs, kas attēlo pārvietojamo ēku – Agrāki dizainparaugi – Nodošanas atklātībā pierādījums – Regulas (EK) Nr. 6/2002 7. pants – Spēkā neesamības pamats – Individuāla rakstura neesamība – Atšķirīga kopējā iespaida neesamība – Regulas Nr. 6/2002 6. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 25. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Pienākums norādīt pamatojumu)

28

2021/C 329/37

Lieta T-464/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 7 jūlija spriedums – Eggy Food/EUIPO (“YOUR DAILY PROTEIN”) (Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “YOUR DAILY PROTEIN” reģistrācijas pieteikums – Absolūts atteikuma pamats – Aprakstošs raksturs – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts)

28

2021/C 329/38

Lieta T-501/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 30. jūnija spriedums – Makk/EUIPO – Ubati Luxury Cosmetics (“PANTA RHEI”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību – Vārdiska preču zīme “PANTA RHEI” – Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “PANTA RHEI” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Preču līdzība – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

29

2021/C 329/39

Lieta T-531/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 30 jūnija spriedums – Wolf Oil/EUIPO – Rolf Lubricants (“ROLF”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību – Grafiska preču zīme “ROLF” – Agrāka starptautiska preču zīme “Wolf” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Pienākums norādīt pamatojumu – Tiesības tikt uzklausītam)

29

2021/C 329/40

Lieta T-311/21: Prasība, kas celta 2021. gada 1. jūnijā – SV/EIB

30

2021/C 329/41

Lieta T-322/21: Prasība, kas celta 2021. gada 9. jūnijā – TB/ENISA

31

2021/C 329/42

Lieta T-340/21: Prasība, kas celta 2021. gada 19. jūnijā – Ryanair/Komisija

32

2021/C 329/43

Lieta T-342/21: Prasība, kas celta 2021. gada 19. jūnijā – Bambu Sales/EUIPO (“BAMBU”)

33

2021/C 329/44

Lieta T-343/21: Prasība, kas celta 2021. gada 21. jūnijā – Hewlett Packard Enterprise Development/EUIPO – Aruba (“ARUBA”)

33

2021/C 329/45

Lieta T-344/21: Prasība, kas celta 2021. gada 23. jūnijā – Plusmusic/EUIPO – Groupe Canal + (“+music”)

34

2021/C 329/46

Lieta T-345/21: Prasība, kas celta 2021. gada 23. jūnijā – Hewlett Packard Enterprise Development/EUIPO – Aruba (“ARUBA NETWORKS”)

35

2021/C 329/47

Lieta T-346/21: Prasība, kas celta 2021. gada 23. jūnijā – Hecht Pharma/EUIPO – Gufic Biosciences (“Gufic”)

36

2021/C 329/48

Lieta T-354/21: Prasība, kas celta 2021. gada 17. jūnijā – ClientEarth/Komisija

36

2021/C 329/49

Lieta T-355/21: Prasība, kas celta 2021. gada 24. jūnijā – Polo Club Düsseldorf/EUIPO – Company Bridge and Life (“POLO CLUB DÜSSELDORF EST. 1976”)

37

2021/C 329/50

Lieta T-356/21: Prasība, kas celta 2021. gada 24. jūnijā – Future Motion/EUIPO – El Corte Inglés (“HYPERCORE”)

38

2021/C 329/51

Lieta T-357/21: Prasība, kas celta 2021. gada 25. jūnijā – Jose A. Alfonso Arpon/EUIPO – Puma (“PLUMAflex by Roal”)

38

2021/C 329/52

Lieta T-367/21: Prasība, kas celta 2021. gada 29. jūnijā – Sushi&Food Factor/EUIPO (“READY 4YOU”)

39

2021/C 329/53

Lieta T-370/21: Prasība, kas celta 2021. gada 30. jūnijā – Biogena/EUIPO – Alter Farmacia (“NUTRIFEN AGNUBALANCE”)

40

2021/C 329/54

Lieta T-372/21: Prasība, kas celta 2021. gada 1. jūlijā – Sympatex Technologies/EUIPO – Liwe Española (“Sympathy Inside”)

41

2021/C 329/55

Lieta T-374/21: Prasība, kas celta 2021. gada 2. jūlijā – documentus Deutschland/EUIPO – Reisswolf (“REISSWOLF”)

41

2021/C 329/56

Lieta T-375/21: Prasība, kas celta 2021. gada 2. jūlijā – Leinfelder Uhren München/EUIPO – Schafft (Ģeometriskas figūras attēls)

42

2021/C 329/57

Lieta T-381/21: Prasība, kas celta 2021. gada 5. jūlijā – D&A Pharma/EMA

43

2021/C 329/58

Lieta T-382/21: Prasība, kas celta 2021. gada 6. jūlijā – the airscreen company/EUIPO – Moviescreens Rental (“airscreen”)

44