ISSN 1725-5201

doi:10.3000/17255201.C_2009.102.lav

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 102

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

52. sējums
2009. gada 1. maijs

Paziņojums Nr.

Saturs

Lappuse

IV   Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTA INFORMĀCIJA

Eiropas Kopienu tiesa

2009/C 102/01

Tiesas pēdējā publikācija Eiropas Savienības Oficiālajā VēstnesīOV C 90, 18.4.2009.

1

V   Atzinumi

JURIDISKAS PROCEDŪRAS

Eiropas Kopienu tiesa

2009/C 102/02

Lieta C-205/06: Tiesas (virspalāta) 2009. gada 3. marta spriedums – Eiropas Kopienu Komisija/Austrijas Republika (Valsts pienākumu neizpilde — EKL 307. panta otrās daļas pārkāpums — Vajadzīgo pasākumu neveikšana, lai novērstu divpusējo nolīgumu, kuri ar trešām valstīm noslēgti pirms dalībvalsts pievienošanās Eiropas Savienībai, nesaderību ar EK līgumu — Investīciju nolīgumi, kurus Austrijas Republika noslēgusi ar Korejas Republiku, Kaboverdes Republiku, Ķīnas Tautas Republiku, Malaiziju, Krievijas Federāciju un Turciju)

2

2009/C 102/03

Lieta C-249/06: Tiesas (virspalāta) 2009. gada 3. marta spriedums – Eiropas Kopienu Komisija/Zviedrijas Karaliste (Valsts pienākumu neizpilde — EKL 307. panta otrās daļas pārkāpums — Vajadzīgo pasākumu neveikšana, lai novērstu divpusējo nolīgumu, kuri ar trešām valstīm noslēgti pirms dalībvalsts pievienošanās Eiropas Savienībai, nesaderību ar EK līgumu — Investīciju nolīgumi, kurus Zviedrijas Karaliste noslēgusi ar Argentīnas Republiku, Bolīvijas Republiku, Kotdivuāras Republiku, Ēģiptes Arābu Republiku, Honkongu, Indonēzijas Republiku, Ķīnas Tautas Republiku, Madagaskaras Republiku, Malaiziju, Pakistānas Islāma Republiku, Peru Republiku, Senegālas Republiku, Šrilankas Demokrātisko Sociālistisko Republiku, Tunisijas Republiku, Vjetnamas Sociālistisko Republiku, Jemenas Republiku un bijušo Dienvidslāvijas Sociālistisko Federatīvo Republiku)

2

2009/C 102/04

Lieta C-88/07: Tiesas (pirmā palāta) 2009. gada 5. marta spriedums – Eiropas Kopienu Komisija/Spānijas Karaliste (EKL 28. un 30. pants — Preču brīva aprite — Direktīva 2001/83/EK — Ārstniecības augu izcelsmes produkti — Produkti, kas klasificēti kā zāles — Citās dalībvalstīs kā uztura bagātinātāji vai diētiskie produkti likumīgi ražoti vai tirgoti produkti — Jēdziens “zāles” — Atļauja laist tirgū — Šķērslis — Pamatojums — Veselības aizsardzība — Patērētāju tiesību aizsardzība — Samērīgums — Lēmums Nr. 3052/95/EK — Savstarpējas informācijas apmaiņas procedūra par valsts pasākumiem, atkāpjoties no preču brīvas aprites principa Kopienā)

3

2009/C 102/05

Lieta C-222/07: Tiesas (otrā palāta) 2009. gada 5. marta spriedums (Tribunal Supremo (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Unión de Televisiones Comerciales Asociadas (UTECA)/Administración General del Estado (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — EKL 12. pants — Diskriminācijas pilsonības dēļ aizliegums — EKL 39., 43., 49. un 56. pants — EK līgumā garantētās pamatbrīvības — EKL 87. pants — Valsts atbalsts — Direktīva 89/552/EEK — Televīzijas raidījumu veidošana un apraide — Televīzijas raidorganizāciju pienākums noteiktu procentuālu daļu no to darbības ienākumiem avansa veidā atvēlēt Eiropas kinofilmu un televīzijas filmu finansēšanai, 60 % no šī finansējuma atvēlot darbiem, kuru oriģinālvaloda ir kāda no Spānijas Karalistes valsts valodām un kuri galvenokārt producēti Spānijas kinematogrāfijas nozarē)

4

2009/C 102/06

Lieta C-302/07: Tiesas (ceturtā palāta) 2009. gada 5. marta spriedums (VAT and Duties Tribunal, London (Apvienotā Karaliste) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – J D Wetherspoon PLC/The Commissioners of Her Majesty's Revenue & Customs (Pirmā un Sestā PVN direktīva — Nodokļu neitralitātes un samērīguma princips — Noteikumi par PVN summu noapaļošanu — Noapaļošanas metodes un līmeņi)

5

2009/C 102/07

Lieta C-350/07: Tiesas (trešā palāta) 2009. gada 5. marta spriedums (Sächsisches Landessozialgericht (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Kattner Stahlbau GmbH/Maschinenbau- und Metall- Berufsgenossenschaft (Konkurence — EKL 81., 82. un 86. pants — Obligāta dalība apdrošināšanas organizācijā, kas apdrošina pret nelaimes gadījumiem darbā un arodslimībām — Jēdziens “uzņēmums” — Dominējoša stāvokļa ļaunprātīga izmantošana — Pakalpojumu sniegšanas brīvība — EKL 49. un 50. pants — Ierobežojums — Pamatojums — Būtiska apdraudējuma risks sociālā nodrošinājuma sistēmas finansiālajam līdzsvaram)

5

2009/C 102/08

Lieta C-388/07: Tiesas (trešā palāta) 2009. gada 5. marta spriedums (High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) (Apvienotā Karaliste) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – The Queen, The Incorporated Trustees of the National Council for Ageing (Age Concern England)/Secretary of State for Business, Enterprise and Regulatory Reform (Direktīva 2000/78 — Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā — Diskriminācija vecuma dēļ — Atlaišana no darba sakarā ar pensionēšanos — Pamatojums)

6

2009/C 102/09

Lieta C-479/07: Tiesas (trešā palāta) 2009. gada 5. marta spriedums – Francijas Republika/Eiropas Savienības Padome (Prasība atcelt tiesību aktu — Regula (EK) Nr. 809/2007 — “Driftertīkla” jēdziena definīcija — “Thonaille” veida tīkls — Pienākums norādīt pamatojumu — Samērīguma un nediskriminācijas principu pārkāpums)

7

2009/C 102/10

Lieta C-545/07: Tiesas (ceturtā palāta) 2009. gada 5. marta spriedums (Sofiyski gradski sad (Bulgārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Apis-Hristovich EOOD/Lakorda AD (Direktīva 96/9/EK — Datubāzu tiesiskā aizsardzība — Sui generis tiesības — Datubāzes satura iegūšana, pārbaude vai noformēšana — Iegūšana — Datubāzes satura būtiska daļa — Elektroniska oficiālu juridisko datu bāze)

7

2009/C 102/11

Lieta C-556/07: Tiesas (trešā palāta) 2009. gada 5. marta spriedums – Eiropas Kopienu Komisija/Francijas Republika (Valsts pienākumu neizpilde — Kopējā zivsaimniecības politika — Regula (EK) Nr. 894/97 — Driftertīkls — Jēdziens — “Thonaille” zvejas tīkls — Konkrētu ūdens dzīvnieku sugu zvejas aizliegums — Regula (EEK) Nr. 2847/93 un Regula (EK) Nr. 2371/2002 — Efektīvu šī aizlieguma ievērošanas kontroli nodrošinošas sistēmas neesamība)

8

2009/C 102/12

Lieta C-507/08: Prasība, kas celta 2008. gada 21. novembrī – Eiropas Kopienu Komisija/Slovākijas Republika

9

2009/C 102/13

Lieta C-14/09: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – izteikts ar Verwaltungsgericht Berlin (Vācija) 2009. gada 12. janvāra rīkojumu – Hava Genc/Land Berlin

10

2009/C 102/14

Lieta C-45/09: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – izteikts ar Arbeitsgericht Hamburg (Vācija) 2009. gada 2. februāra rīkojumu – Gisela Rosenbladt/Oellerking Gebäudereinigungsges.mbH

10

2009/C 102/15

Lieta C-49/09: Prasība, kas celta 2009. gada 2. februārī – Eiropas Kopienu Komisija/Polijas Republika

11

2009/C 102/16

Lieta C-63/09: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – izteikts ar Juzgado de lo Mercantil no 4 de Barcelona (Spānija) 2009. gada 13. februāra rīkojumu – Axel Walz/Clickair S.A.

11

2009/C 102/17

Lieta C-70/09: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – izteikts ar Verwaltungsgerichtshof (Austrija) 2009. gada 17. februāra rīkojumu – Alexander Hengartner un Rudolf Gasser

12

2009/C 102/18

Lieta C-72/09: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – izteikts ar Cour de cassation (Francija) 2009. gada 18. februāra rīkojumu – Établissements Rimbaud SA/Directeur général des impôts, Directeur des services fiscaux d'Aix-en-Provence

12

2009/C 102/19

Lieta C-74/09: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – izteikts ar Cour de cassation (Beļģija) 2009. gada 18. februāra rīkojumu – Bâtiments et Ponts Construction SA, Thyssenkrupp Industrieservice/Berlaymont 2000 SA

12

2009/C 102/20

Lieta C-75/09: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – izteikts ar Commissione Tributaria Provinciale di Alessandria (Itālija) 2009. gada 20. februāra rīkojumu – Agra Srl/Agenzia Dogane Ufficio delle Dogane di Alessandria

13

2009/C 102/21

Lieta C-77/09: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – izteikts ar Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio (Itālija) 2009. gada 20. februāra rīkojumu – Gowan Comercio Internacional e servicos limitada/Ministero della Salute

13

2009/C 102/22

Lieta C-78/09 P: Apelācijas sūdzība, ko par Pirmās instances tiesas (septītā palāta) 2008. gada 10. decembra spriedumu lietā T-365/06 Bateaux mouches/ITSB 2009. gada 24. februārī iesniegusi Compagnie des bateaux mouches SA

13

2009/C 102/23

Lieta C-81/09: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – izteikts ar Συμβούλιο της Επικρατείας [Valsts Padome] (Grieķija) 2009. gada 25. februāra rīkojumu – ΙΔΡΥΜΑ ΤΥΠΟΥ Α.Ε. [Iespiešanas institūts SpA]/Υπουργός Τύπου και Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης [Preses un plašsaziņas līdzekļu ministrija]

14

2009/C 102/24

Lieta C-82/09: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – izteikts ar Symvoulio tis Epikrateias (Grieķija) 2009. gada 25. februāra rīkojumu – Dimos Agios Nikalaos Kritis/Ypourgos Agrotikis Anaptixis kai Trofimon

14

2009/C 102/25

Lieta C-83/09 P: Apelācijas sūdzība, ko par Pirmās instances tiesas (septītā palāta) 2008. gada 10. decembra spriedumu lietā T-388/02 Kronoply GmbH & Co. KG un Kronotex GmbH & Co. KG /Eiropas Kopienu Komisija 2009. gada 25. februārī iesniegusi Eiropas Kopienu Komisija, kuru atbalsta Zellstoff Stendal GmbH, Vācijas Federatīvā Republika un Saksijas-Anhaltenes federālā zeme

15

2009/C 102/26

Lieta C-85/09 P: Apelācijas sūdzība, ko par Pirmās instances tiesas (astotā palāta) 2008. gada 17. decembra rīkojumu lietā T-137/07 Portela – Comércio de artigos ortopédicos e hospitalares, Lda /Eiropas Kopienu Komisija 2009. gada 27. februārī iesniegusi Portela – Comércio de artigos ortopédicos e hospitalares, Lda

16

2009/C 102/27

Lieta C-86/09: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – izteikts ar VAT and Duties Tribunal, Manchester (Apvienotā Karaliste) 2009. gada 27. februārī rīkojumu – Future Health Technologies Ltd/Her Majesty's Commissioners of Revenue and Customs

16

Pirmās instances tiesa

2009/C 102/28

Lieta T-156/08 P: Pirmās instances tiesas 2009. gada 16. marta spriedums – R/Komisija (Apelācija — Civildienests — Ierēdnis, kam ir pārbaudes laiks — Pārbaudes laika ziņojums — Nelabvēlīga akta neesamība — Termiņš prasības celšanai — Nokavējums)

18

2009/C 102/29

Lieta T-47/09: Prasība, kas celta 2009. gada 9. februārī – Deutsche Behindertenhilfe – Aktion Mensch/ITSB (“diegesellschafter.de”)

18

2009/C 102/30

Lieta T-55/09: Prasība, kas celta 2009. gada 13 februārī – Swarovski/ITSB – Swarovski (“Daniel Swarovski Privat”)

18

2009/C 102/31

Lieta T-57/09: Prasība, kas celta 2009. gada 9. februārī – Alfastar Benelux/Padome

19

2009/C 102/32

Lieta T-60/09: Prasība, kas celta 2009. gada 16. februārī – Herhof/ITSB – Stabilator (“stabilator”)

20

2009/C 102/33

Lieta T-61/09: Prasība, kas celta 2009. gada 16. februārī – Meica/ITSB – Bösinger Fleischwaren (“Schinken King”)

21

2009/C 102/34

Lieta T-62/09: Prasība, kas celta 2009. gada 13. februārī – Rintisch/ITSB – Bariatrix Europe (“PROTI SNACK”)

21

2009/C 102/35

Lieta T-63/09: Prasība, kas celta 2009. gada 17. februārī – Volkswagen/ITSB – Suzuki Motor (“SWIFT GTi”)

22

2009/C 102/36

Lieta T-64/09: Prasība, kas celta 2009. gada 16. februārī – Micro Shaping/ITSB (“>packaging”)

23

2009/C 102/37

Lieta T-65/09 P: Apelācijas sūdzība, ko par Civildienesta tiesas 2008. gada 11. decembra spriedumu lietā F-136/06 Reali/Komisija 2009. gada 14. februārī iesniedzis Enzo Reali

23

2009/C 102/38

Lieta T-72/09: Prasība, kas celta 2009. gada 18. februārī – Pilkington Group u.c./Komisija

24

2009/C 102/39

Lieta T-73/09: Prasība, kas celta 2009. gada 18. februārī – Compagnie de Saint-Gobain/Komisija

25

2009/C 102/40

Lieta T-74/09: Prasība, kas celta 2009. gada 18. februārī – Francija/Komisija

26

2009/C 102/41

Lieta T-76/09: Prasība, kas celta 2009. gada 16. februārī – Mundipharma/ITSB – Asociación Farmaceuticos Mundi (“FARMA MUNDI FARMACEUTICOS MUNDI”)

27

2009/C 102/42

Lieta T-78/09 P: Apelācijas sūdzība, ko par Civildienesta tiesas 2008. gada 11. decembra spriedumu lietā F-148/06 Collée/Parlaments 2009. gada 25. februārī iesniedzis Eiropas Parlaments

28

2009/C 102/43

Lieta T-80/09 P: Apelācijas sūdzība, ko par Civildienesta tiesas 2008. gada 9. decembra spriedumu lietā F-52/05 Q/Komisija 2009. gada 23. februārī iesniegusi Eiropas Kopienu Komisija

28

2009/C 102/44

Lieta T-82/09: Prasība, kas celta 2009. gada 20. februārī – Dennekamp/Parlaments

29

2009/C 102/45

Lieta T-88/09: Prasība, kas celta 2009. gada 27. februārī – Idromacchine u.c./Komisija

30

2009/C 102/46

Lieta T-90/09: Prasība, kas celta 2009. gada 27. februārī – Mojo Concerts un Amsterdam Music Dome Exploitatie/Komisija

31

2009/C 102/47

Lieta T-91/09 P: Apelācijas sūdzība, ko par Civildienesta tiesas 2008. gada 15. decembra spriedumu lietā F-34/07 Skareby/Komisija 2009. gada 2. martā iesniegusi Carina Skareby

32

2009/C 102/48

Lieta T-95/09: Prasība, kas celta 2009. gada 26. februārī – United Phosphorus/Komisija

32

2009/C 102/49

Lieta T-98/09: Prasība, kas celta 2009. gada 11. martā – Tubesca/ITSB – Tubos del Mediterráneo (“T TUMESA TUBOS DEL MEDITERRANEO S.A.”)

33

2009/C 102/50

Lieta T-99/09: Prasība, kas celta 2009. gada 4. martā – Itālija/Komisija

34

Eiropas Savienības Civildienesta tiesa

2009/C 102/51

Lieta F-104/06: Civildienesta tiesas (otrā palāta) 2009. gada 12. marta spriedums – Arpaillange u.c./Komisija (Civildienests — Līgumdarbinieki — Pieņemšana darbā — Klasificēšana — Bijušie individuālie eksperti — Diploms — Profesionāla pieredze — Iebilde par prettiesiskumu)

36

2009/C 102/52

Lieta F-24/07: Civildienesta tiesas (otrā palāta) 2009. gada 12. marta spriedums – Lafleur Tighe/Komisija (Civildienests — Līgumdarbinieki — Pieņemšana darbā — Klasifikācija pakāpē — Bijušie individuālie eksperti — Profesionālā pieredze — Diploms — Līdzvērtības apliecība — Pieņemamība — Jauns un būtisks fakts)

36

2009/C 102/53

Lieta F-63/07: Civildienesta tiesas (otrā palāta) 2009. gada 3. marta spriedums – Patsarika/Cedefop (Civildienests — Līgumdarbinieki — Iecelšana citā amatā — Tiesības uz aizstāvību — Atlaišana pārbaudes laika beigās — Aizmuguriska lietas izskatīšana)

37

2009/C 102/54

Lieta F-98/07: Civildienesta tiesas (otrā palāta) 2009. gada 29. janvāra spriedums – Petrilli/Komisija (Civildienests — Papildu līgumdarbinieki — Pieņemamība — Nelabvēlīgs akts — PDNK 3.b un 88. pants — Līguma termiņš — Komisijas 2004. gada 28. aprīļa Lēmuma par personāla, kas nav pastāvīgi darbinieki, nodarbināšanas Komisijas dienestos maksimālo ilgumu 3. panta 1. punkts — Tiesiskums)

37

2009/C 102/55

Lieta F-100/07: Civildienesta tiesas (pirmā palāta) 2009. gada 10. marta spriedums – Tsirimiagos/Reģionu komiteja (Civildienests — Ierēdņi — Atalgojums — Atalgojuma daļas pārnešana ārpus dienesta vietas valsts — Iepriekš spēkā esošo Civildienests noteikumu VII pielikuma 17. panta 2. punkta b) apakšpunkts — Krājkonts mājokļa iegādei — Nepamatotu maksājumu atgūšana — Nosacījumi — Pārskaitījumu nelikumība — Acīmredzama nelikumība)

38

2009/C 102/56

Lieta F-106/07: Civildienesta tiesas (pirmā palāta) 2009. gada 10. marta spriedums – Giaprakis/Reģionu komiteja (Civildienests — Ierēdņi — Atalgojums — Atalgojuma daļas pārskaitīšana ārpus nodarbinātības valsts — Civildienesta noteikumu agrākās redakcijas VII pielikuma 17. panta 2. punkta b) apakšpunkts — Būvniecības krājkonts — Nepamatoti samaksātu summu atgūšana — Nosacījumi — Pārskaitījumu neregularitāte — Neregularitātes acīmredzamība)

38

2009/C 102/57

Lieta F-4/08: Civildienesta tiesas (otrā palāta) 2009. gada 12. marta spriedums – Hambura/Parlaments (Civildienests — Pagaidu darbinieki — Iecelšana amatā — Atlases procedūra — Nepielaišana — Paziņojums par pieņemšanu darbā PE/95/S — Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī ietvertas kandidatūras anketas neizmantošana — Pieņemamība — Iepriekšējs administratīvais process)

39

2009/C 102/58

Lieta F-7/08: Civildienesta tiesas (trešā palāta) 2009. gada 11. februāra spriedums – Schönberger/Parlaments (Civildienests — Ierēdņi — Paaugstināšana amatā — Salīdzinošs nopelnu izvērtējums — Nopelnu punktu piešķiršana — Vienlīdzīgas attieksmes princips)

39

2009/C 102/59

Lieta F-88/07: Civildienesta tiesas (trešā palāta) 2008. gada 12. novembra rīkojums – Domínguez González/Komisija (Civildienests — Tehniskais asistents — Iebilde par kompetences neesamību — Iebilde par nepieņemamību — Civildienesta tiesas kompetences neesamība)

40

LV