Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2007/269/131

Lieta F-90/07: Prasība, kas celta 2007. gada 17. septembrī — Traore /Komisija

OV C 269, 10.11.2007, p. 72–72 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

10.11.2007   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 269/72

Prasība, kas celta 2007. gada 17. septembrī — Traore/Komisija

(Lieta F-90/07)

(2007/C 269/131)

Tiesvedības valoda — franču

Lietas dalībnieki

Prasītājs: Amadou Traore, Rhodes Saint Genèse (Beļģija) (pārstāvis — E. Boigelot, avocat)

Atbildētāja: Eiropas Kopienu Komisija

Prasītāja prasījumi:

—

atcelt lēmumu, ar kuru noraida prasītāja kandidatūru sarunu vadītāja ad interim amatam Komisijas delegācijā Togo, kurā bija iecelts X kungs;

—

atcelt X kunga iecelšanu minētajā amatā;

—

atcelt lēmumu, ar kuru noraida prasītāja kandidatūru Komisijas delegācijas Tanzānijā darbību vadītāja amatam, kurā bija iecelts Y kungs;

—

atcelt Y kunga iecelšanu minētajā amatā;

—

piespriest atbildētājai samaksāt kompensāciju par morālo kaitējumu un apdraudējumu prasītāja karjerai EUR 3 500 apmērā;

—

piespriest atbildētājai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Savas prasības pamatojumam prasītājs atsaucas vispirms uz amatā iecelšanas procedūras nelikumību, pirmkārt, tāpēc, ka strīdīgo amatu līmenis bija noteikts AD9-AD14 pakāpē, pārkāpjot principus, kuri it īpaši bija minēti spriedumā lietā Economidis/Komisija (1) un, otrkārt, tāpēc, ka paziņojums par vakanci pirmajam no attiecīgajiem amatiem un prioritātes kārtība, kas noteikta Eiropas Kopienu Civildienesta noteikumu (Noteikumi) 29. panta 1. punktā, nav tikuši ievēroti. Viņš piebilst, ka nav veikts salīdzinošs nopelnu izvērtējums, kas norāda uz pilnvaru pārsniegšanas faktu, kā arī vienlīdzīgas attieksmes un tiesību uz karjeru principu pārkāpumu.

Turklāt prasītājs norāda, ka Komisija ir pārkāpusi Noteikumu 1d. panta 1. punktu tāpēc, ka ir noraidījusi šīs kandidatūras it īpaši to afrikāņu izcelsmes dēļ.

(1)  Civildienesta Tiesas 2006. gada 14. decembra spriedums lietā F-122/05, OV C 331, 30.12.2006., 47. lpp.

Top