Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017TN0195

    Lieta T-195/17: Prasība, kas celta 2017. gada 27. martā – CeramTec/EUIPO – C5 Medical Werks (Rozā tonis)

    OV C 151, 15.5.2017, p. 44–45 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    15.5.2017   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 151/44

    Prasība, kas celta 2017. gada 27. martā – CeramTec/EUIPO – C5 Medical Werks (Rozā tonis)

    (Lieta T-195/17)

    (2017/C 151/57)

    Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums – angļu

    Lietas dalībnieki

    Prasītāja: CeramTec (Plochingen, Vācija) (pārstāvji – A. Renck un E. Nicolás Gómez, advokāti)

    Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO)

    Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece: C5 Medical Werks (Grand Junction, Kolorado, Amerikas Savienotās Valstis)

    Informācija par procesu EUIPO

    Strīdus preču zīmes īpašniece: prasītāja

    Attiecīgā strīdus preču zīme: grafiska krāsas preču zīme rozā krāsā – Eiropas Savienības preču zīme Nr. 10 214 195

    Process EUIPO: spēkā neesamības atzīšanas process

    Apstrīdētais lēmums: EUIPO Apelācijas ceturtās padomes 2017. gada 15. februāra lēmums lietā R 930/2016-4

    Prasītājas prasījumi:

    —

    atcelt apstrīdēto lēmumu;

    —

    piespriest EUIPO un otrai procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniecei, ja tā iestāsies lietā, atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

    Izvirzītais pamats:

    —

    Regulas Nr. 207/2009 59. un 83. panta pārkāpums.
    Top