This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CA0052
Case C-52/17: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 7 August 2018 (request for a preliminary ruling from the Bundesverwaltungsgericht — Austria) — VTB Bank (Austria) AG v Finanzmarktaufsichtsbehörde (Reference for a preliminary ruling — Approximation of laws — Directive 2013/36/EU — Articles 64, 65 and 67 — Regulation (EU) No 575/2013 — Article 395(1) and (5) — Supervision of credit institutions — Supervisory powers and powers to impose penalties — Large exposure limits — Legislation of a Member State under which interest is levied where those limits are exceeded — Regulation (EU) No 468/2014 — Article 48 — Attribution of areas of competence between the European Central Bank (ECB) and national authorities — Formally initiated supervisory procedure)
Lieta C-52/17: Tiesas (piektā palāta) 2018. gada 7. augusta spriedums (Bundesverwaltungsgericht (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – VTB Bank (Austria) AG/Finanzmarktaufsichtsbehörde (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Direktīva 2013/36/ES – 64., 65. un 67. pants – Regula (ES) Nr. 575/2013 – 395. panta 1. un 5. punkts – Kredītiestāžu uzraudzība – Uzraudzības un sankciju noteikšanas pilnvaras – Lielu riska darījumu limiti – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēta procentu piemērošana minēto limitu pārsnieguma gadījumā – Regula (ES) Nr. 468/2014 – 48. pants – Pilnvaru sadalījums starp Eiropas Centrālo banku (ECB) un valstu iestādēm – Formāli uzsākta uzraudzības procedūra)
Lieta C-52/17: Tiesas (piektā palāta) 2018. gada 7. augusta spriedums (Bundesverwaltungsgericht (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – VTB Bank (Austria) AG/Finanzmarktaufsichtsbehörde (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Direktīva 2013/36/ES – 64., 65. un 67. pants – Regula (ES) Nr. 575/2013 – 395. panta 1. un 5. punkts – Kredītiestāžu uzraudzība – Uzraudzības un sankciju noteikšanas pilnvaras – Lielu riska darījumu limiti – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēta procentu piemērošana minēto limitu pārsnieguma gadījumā – Regula (ES) Nr. 468/2014 – 48. pants – Pilnvaru sadalījums starp Eiropas Centrālo banku (ECB) un valstu iestādēm – Formāli uzsākta uzraudzības procedūra)
OV C 352, 1.10.2018, p. 5–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
1.10.2018 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 352/5 |
Tiesas (piektā palāta) 2018. gada 7. augusta spriedums (Bundesverwaltungsgericht (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – VTB Bank (Austria) AG/Finanzmarktaufsichtsbehörde
(Lieta C-52/17) (1)
((Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Tiesību aktu tuvināšana - Direktīva 2013/36/ES - 64., 65. un 67. pants - Regula (ES) Nr. 575/2013 - 395. panta 1. un 5. punkts - Kredītiestāžu uzraudzība - Uzraudzības un sankciju noteikšanas pilnvaras - Lielu riska darījumu limiti - Dalībvalsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēta procentu piemērošana minēto limitu pārsnieguma gadījumā - Regula (ES) Nr. 468/2014 - 48. pants - Pilnvaru sadalījums starp Eiropas Centrālo banku (ECB) un valstu iestādēm - Formāli uzsākta uzraudzības procedūra))
(2018/C 352/06)
Tiesvedības valoda – vācu
Iesniedzējtiesa
Bundesverwaltungsgericht
Pamatlietas puses
Prasītāja: VTB Bank (Austria) AG
Atbildētāja: Finanzmarktaufsichtsbehörde
Rezolutīvā daļa
|
1) |
64. pants un 65. panta 1. punkts Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2013/36/ES (2013. gada 26. jūnijs) par piekļuvi kredītiestāžu darbībai un kredītiestāžu un ieguldījumu brokeru sabiedrību prudenciālo uzraudzību, ar ko groza Direktīvu 2002/87/EK un atceļ Direktīvas 2006/48/EK un 2006/49/EK, kā arī 395. panta 1. un 5. punkts Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr.o575/2013 (2013. gada 26. jūnijs) par prudenciālajām prasībām attiecībā uz kredītiestādēm un ieguldījumu brokeru sabiedrībām, un ar ko groza Regulu (ES) Nr. 648/2012, ir jāinterpretē tādējādi, ka tie nepieļauj valsts tiesību aktus, atbilstoši kuriem Regulas Nr. 575/2013 395. panta 1. punktā paredzēto iesaistīšanās riska darījumos limitu pārsnieguma gadījumā kredītiestādei automātiski tiek piemēroti izņemšanas no apgrozības procenti, pat ja tā ir izpildījusi šīs regulas 395. panta 5. punktā paredzētos nosacījumus, kas ļauj kredītiestādei pārsniegt minētos limitus. |
|
2) |
48. panta 3. punkts Eiropas Centrālās bankas Regulā (ES) Nr.o468/2014 (2014. gada 16. aprīlis), ar ko izveido vienotā uzraudzības mehānisma pamatstruktūru Eiropas Centrālās bankas sadarbībai ar nacionālajām kompetentajām un norīkotajām iestādēm (VUM pamatregula), ir jāinterpretē tādējādi, ka uzraudzības procedūra nevar tikt uzskatīta par formāli uzsāktu šīs tiesību normas izpratnē nedz tad, kad kredītiestāde ir paziņojusi valsts uzraudzības iestādei par Regulas Nr. 575/2013 395. panta 1. punktā paredzēto limitu pārsniegumu, nedz arī tad, kad šī iestāde paralēlā procedūrā jau ir pieņēmusi lēmumu par līdzīgiem pārkāpumiem. |