Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62013TN0525

    Lieta T-525/13: Prasība, kas celta 2013. gada 30. septembrī — H&M Hennes & Mauritz /ITSB — Yves Saint Laurent (rokassomas)

    OV C 359, 7.12.2013, p. 15–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    7.12.2013   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 359/15

    Prasība, kas celta 2013. gada 30. septembrī — H&M Hennes & Mauritz/ITSB — Yves Saint Laurent (rokassomas)

    (Lieta T-525/13)

    2013/C 359/30

    Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums — angļu

    Lietas dalībnieki

    Prasītāja: H&M Hennes & Mauritz BV & Co. KG (Hamburga, Vācija) (pārstāvji — H. Hartwig un A. von Mühlendahl, advokāti)

    Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)

    Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece: Yves Saint Laurent SAS (Parīze, Francija)

    Prasītājas prasījumi:

    —

    atcelt ITSB Apelāciju trešās padomes 2013. gada 8. jūlija lēmumu lietā R 207/2012-3;

    —

    atzīt Kopienas dizainparauga reģistrāciju Nr. 613294-0001 par spēkā neesošu;

    —

    piespriest atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus, tostarp prasītājai procesā Apelāciju padomē radušos izdevumus;

    —

    turklāt gadījumā, ja otra dalībniece iestājas lietā, piespriest Yves Saint Laurent SAS atlīdzināt tiesāšanās izdevumus, tostarp prasītājai procesā Apelāciju padomē radušos tiesāšanās izdevumus.

    Pamati un galvenie argumenti

    Kopienas dizainparaugs par kuru iesniegts pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu: dizainparaugs precei “rokassomas” — Kopienas dizainparauga reģistrācija Nr. 613294-0001

    Kopienas dizainparauga īpašniece: otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece

    Lietas dalībniece, kas lūdz atzīt Kopienas dizainparaugu par spēkā neesošu: prasītāja

    Pieteikuma par spēkā neesamības atzīšanu pamatojums: individuālās būtības neesamība Padomes Regulas Nr. 6/2002 6. panta izpratnē

    Anulēšanas nodaļas lēmums: pieteikumu par spēkā neesamības atzīšanu noraidīt pilnībā

    Apelāciju padomes lēmums: apelācijas sūdzību noraidīt

    Izvirzītie pamati: Padomes Regulas Nr. 6/2002 6. panta pārkāpums

    Top