1.   Statūtos un šajā Reglamentā paredzēto dokumentu izsniegšanu nodrošina sekretārs vai nu elektroniski, vai nosūtot izsniedzamā dokumenta kopiju pa pastu ierakstītā sūtījumā ar paziņojumu par saņemšanu, vai arī nogādājot šo kopiju personiski un saņemot parakstu par saņemšanu.

2.   Tiesa, pieņemot lēmumu, paredz nosacījumus, atbilstoši kuriem procesuālo dokumentu var izsniegt elektroniski. Šo lēmumu publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

3.   Ja adresāts ir piekritis, ka tam dokumentus izsniedz elektroniski, ievērojot Tiesas noteiktos nosacījumus, visus procesuālos dokumentus, tostarp Tiesas spriedumus un rīkojumus, izsniedz šādā veidā. Pretējā gadījumā izsniegšanu veic uz adresi, ko adresāts norādījis dokumentu izsniegšanai, vai, ja adresāts nav norādījis izsniegšanas adresi, uz viņa adresi, izsniedzamā dokumenta kopiju vai nu nosūtot pa pastu ierakstītā sūtījumā ar paziņojumu par saņemšanu, vai arī nogādājot šo kopiju personiski un saņemot parakstu par saņemšanu. Sekretārs sagatavo un apliecina izsniedzamo dokumentu kopijas.

4.   Ja tehnisku iemeslu dēļ vai arī procesuālā dokumenta veida vai apjoma dēļ šo dokumentu nevar nosūtīt elektroniski, dokumenta izsniegšanu veic uz adresi, ko adresāts ir norādījis dokumentu izsniegšanai, vai, ja adresāts nav norādījis izsniegšanas adresi, uz viņa adresi atbilstoši šā panta 3. punktā noteiktajai kārtībai. Adresātu par to informē ar jebkāda Tiesai un adresātam pieejama tehniska vai elektroniska sakaru līdzekļa palīdzību. Dokumentu uzskata par izsniegtu adresātam desmitajā dienā pēc ierakstīta sūtījuma nodošanas pastam Tiesas mītnes vietā, izņemot gadījumus, kad ar paziņojumu par saņemšanu pierāda, ka sūtījums ir saņemts citā dienā, vai kad adresāts trīs nedēļu laikā pēc minētās informācijas saņemšanas informē sekretāru, ka izsniedzamais dokuments līdz viņam nav nonācis.”

1.   Ja veselības, drošības vai citu nopietnu iemeslu dēļ pastāv šķēršļi lietas dalībnieka vai Statūtu 23. pantā minētās ieinteresētās personas pārstāvja fiziskai dalībai tiesas sēdē mutvārdu paskaidrojumu uzklausīšanai, šim pārstāvim var atļaut piedalīties šajā tiesas sēdē videokonferences veidā. Šis noteikums ir piemērojams arī pamatlietas pusēm, kas atbilstoši piemērojamajām valsts procesuālo tiesību normām ir tiesīgas vest lietas tiesā bez advokāta starpniecības.

2.   Pieteikumu par piedalīšanos tiesas sēdē videokonferences veidā iesniedz kā atsevišķu dokumentu, tiklīdz ir zināms šķēršļu iemesls, un tajā precīzi norāda šo šķēršļu raksturu.

3.   Priekšsēdētājs lemj par šo pieteikumu pēc iespējas ātrāk.

4.   Videokonference nav izmantojama, ja Tiesa saskaņā ar šā Reglamenta 79. pantu ir nolēmusi noturēt slēgtu sēdi.

5.   Tehniskie nosacījumi, kas jāievēro, lai piedalītos tiesas sēdēs videokonferences veidā, ir precizēti uz šā Reglamenta 208. panta pamata pieņemtajos Praktiskos norādījumos lietas dalībniekiem.”

1.   Debates atklāj un vada priekšsēdētājs; viņš ir atbildīgs par kārtību tiesas sēdē.

2.   Tiesas sēdes mutvārdu paskaidrojumu uzklausīšanai laikā iztiesāšanas sastāva tiesneši, kā arī ģenerāladvokāts var uzdot jautājumus lietas dalībnieku pārstāvjiem, padomdevējiem vai advokātiem un – šā Reglamenta 47. panta 2. punktā minētajos apstākļos – pamatlietas pusēm vai to pārstāvjiem.”

1.   Tiesā notiekošās tiesas sēdes var tikt pārraidītas. Šī pārraidīšana notiek tiešraidē, ja tā attiecas uz spriedumu pasludināšanu vai secinājumu sniegšanu, vai atliktā režīmā, ja tā attiecas uz lietas dalībnieku vai Statūtu 23. pantā minēto ieinteresēto personu mutvārdu paskaidrojumu sniegšanu lietā, kas nodota plēnumam, virspalātai vai – izņēmuma kārtā, kad lietas nozīmīgums to pamato, – piecu tiesnešu palātai.

2.   Ja Tiesa iecer pārraidīt tiesas sēdi mutvārdu paskaidrojumu uzklausīšanai, kanceleja lietas dalībniekus vai Statūtu 23. pantā minētās ieinteresētas personas par to informē uzaicinājumā uz šo tiesas sēdi.

3.   Ja lietas dalībnieks vai Statūtu 23. pantā minētā ieinteresētā persona uzskata, ka tiesas sēde, uz kuru tie ir uzaicināti, nav jāpārraida, šis lietas dalībnieks vai šī persona pēc iespējas ātrāk par to informē Tiesu, detalizēti izklāstot apstākļus, kuru dēļ pārraidīšana nav jāveic.

4.   Priekšsēdētājs pēc tiesneša referenta un ģenerāladvokāta uzklausīšanas par šo pieteikumu lemj pēc iespējas ātrāk.

5.   Pārraidītās tiesas sēdes mutvārdu paskaidrojumu uzklausīšanai videoieraksts ir pieejams Eiropas Savienības Tiesas tīmekļvietnē ne ilgāk kā mēnesi pēc tiesas sēdes mutvārdu paskaidrojumu uzklausīšanai pabeigšanas.

6.   Ja lietas dalībnieks vai Statūtu 23. pantā minētā ieinteresētā persona uzskata, ka tiesas sēdes mutvārdu paskaidrojumu uzklausīšanai, kurā šis lietas dalībnieks vai šī persona ir piedalījusies, videoieraksts būtu jāizņem no minētās tīmekļvietnes, šis lietas dalībnieks vai šī persona pēc iespējas ātrāk par to informē Tiesu, izklāstot apstākļus, kas pamato šādu izņemšanu.

7.   Priekšsēdētājs pēc tiesneša referenta un ģenerāladvokāta uzklausīšanas nekavējoties lemj par šo pieteikumu.

8.   Tiesa ar lēmumu nosaka tiesas sēžu pārraidīšanas noteikumus un īstenošanas kārtību. Šo lēmumu publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.”

1.   Tiklīdz Tiesa saņem lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu, kanceleja šo lūgumu nekavējoties pārsūta priekšsēdētājam, priekšsēdētāja vietniekam un pirmajam ģenerāladvokātam.

2.   Ja pēc lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu izvērtēšanas priekšsēdētājs, uzklausījis priekšsēdētāja vietnieku un pirmo ģenerāladvokātu, secina, ka minētais lūgums attiecas tikai uz vienu vai vairākām Statūtu 50.b panta pirmajā daļā minētajām īpašajām jomām, viņš par to informē kanceleju, kas lūgumu nekavējoties pārsūta Vispārējās tiesas kancelejai. Pēc tam tiesvedība turpinās pēdējā minētajā tiesā atbilstoši tās reglamenta normām.

3.   Ja pēc šīs izvērtēšanas priekšsēdētājs, uzklausījis priekšsēdētāja vietnieku un pirmo ģenerāladvokātu, secina, ka lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, lai gan tas attiecas uz vienu vai vairākām Statūtu 50.b panta pirmajā daļā minētajām īpašajām jomām, tomēr attiecas arī uz citām jomām vai izraisa patstāvīgus primāro tiesību, starptautisko publisko tiesību, vispārējo Savienības tiesību principu vai Eiropas Savienības Pamattiesību hartas interpretācijas jautājumus Statūtu 50.b panta otrās daļas izpratnē, viņš lūgumu nekavējoties nodod Tiesai. Ja Tiesa uzskata, ka lūgums attiecas tikai uz vienu vai vairākām Statūtu 50.b panta pirmajā daļā minētajām īpašajām jomām, Tiesas kanceleja šo lūgumu nekavējoties pārsūta Vispārējās tiesas kancelejai un tiesvedība turpinās Vispārējā tiesā atbilstoši tās reglamenta normām. Pretējā gadījumā tiesvedība turpinās Tiesā atbilstoši šā Reglamenta normām.

4.   Ja lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu pārsūta Vispārējās tiesas kancelejai saskaņā ar šā panta 2. vai 3. punktu, Tiesas kanceleja par to informē iesniedzējtiesu.”

1.   Ja iesniedzējtiesa nolemj anonimizēt lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu vai nenorādīt kādus datus saistībā ar fiziskām personām vai citiem tiesību subjektiem, uz kuriem attiecas pamatlieta, neatkarīgi no tā, vai šīs personas vai subjekti ir minētās lietas puses vai trešās personas, Tiesa šo anonimizāciju vai datu nenorādīšanu ievēro savā tiesvedībā.

2.   Pēc iesniedzējtiesas vai pamatlietas puses lūguma vai pēc savas ierosmes Tiesa turklāt var nolemt anonimizēt lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu vai nolemt nenorādīt personas datus saistībā ar vienu vai vairākām fiziskām personām, uz kurām attiecas pamatlieta, neatkarīgi no tā, vai šīs personas ir minētās lietas puses vai trešās personas.”

1.   Iepriekšējā pantā minētos procesuālos dokumentus uzskata par iesniegtiem līdz ar parakstīta oriģināla un to apstiprinošu dokumentu un materiālu kopiju, kurām pievienots 57. panta 3. punktā minētais saraksts, nosūtīšanu kancelejai, izmantojot jebkādu Tiesai pieejamo tehnisko vai elektronisko sakaru līdzekli. Procesuālā dokumenta oriģinālu un iepriekš minētos pielikumus nekavējoties nosūta kancelejai.

2.   Iepriekšējā pantā paredzēto dokumentu izsniegšanu un paziņošanu, ievērojot Tiesas noteiktos nosacījumus, veic elektroniski, ja adresāts ir piekritis, ka viņam dokumentus izsniedz šādā veidā. Pretējā gadījumā iepriekš minēto izsniegšanu un paziņošanu veic, dokumenta kopiju nosūtot ar jebkādu Tiesai un adresātam pieejamo tehnisko vai elektronisko sakaru līdzekli.””

1.   Ja Vispārējā tiesa atbilstoši LESD 256. panta 3. punkta otrajai daļai nodod Tiesai lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu, kurā jāpieņem principiāls lēmums, kas varētu ietekmēt Savienības tiesību vienotību vai konsekvenci, šo lūgumu izskata ātri.

2.   Priekšsēdētājs nekavējoties norīko par lietu atbildīgo tiesnesi referentu, un pirmais ģenerāladvokāts norīko ģenerāladvokātu.

3.   Ja brīdī, kad lieta tiek nodota Tiesai, tiesvedības rakstveida daļa jau ir pabeigta, Statūtu 23. pantā minētās ieinteresētās personas priekšsēdētāja noteiktajā termiņā, kas nav īsāks par 15 dienām, var iesniegt papildu procesuālos rakstus vai rakstveida apsvērumus par principiālo jautājumu, kurš radies saistībā ar lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu.

4.   Tiesa izspriež lietu pēc iespējas ātrāk – attiecīgā gadījumā pēc Statūtu 23. pantā minēto ieinteresēto personu mutvārdu apsvērumu un ģenerāladvokāta secinājumu uzklausīšanas.”;