ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 93

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

62. gadagājums
2019. gada 11. marts

Saturs

Lappuse

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Savienības Tiesa

2019/C 93/01

Eiropas Savienības Tiesas jaunākās publikācijas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

1

V   Atzinumi

JURIDISKAS PROCEDŪRAS

Tiesa

2019/C 93/02

Lieta C-310/16: Tiesas (ceturtā palāta) 2019. gada 17. janvāra spriedums (Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – kriminālprocess pret Petar Dzivev u.c. (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Eiropas Savienības finanšu interešu aizsardzība – LESD 325. panta 1. punkts – Konvencija par Eiropas Kopienu finanšu interešu aizsardzību – Kriminālprocess sakarā ar noziedzīgiem nodarījumiem PVN jomā – Efektivitātes princips – Pierādījumu iegūšana – Telesakaru noklausīšanās – Tiesu iestādes, kam nebija jurisdikcijas, piešķirta atļauja – Šo noklausīšanos kā pierādījumu ņemšana vērā – Valsts tiesiskais regulējums – Aizliegums)

2

2019/C 93/03

Lieta C-162/17 P: Tiesas (astotā palāta) 2019. gada 16. janvāra spriedums – Polijas Republika/Stock Polska sp. z o.o., Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO), Lass & Steffen GmbH Wein- und Spirituosen-Import (Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkts – Grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdisku elementu “LUBELSKA”, reģistrācijas pieteikums – Dominējošs un atšķirtspējīgs elements)

3

2019/C 93/04

Lieta C-165/17: Tiesas (ceturtā palāta) 2019. gada 24. janvāra spriedums (Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Morgan Stanley & Co International plc/Ministre de l'Économie et des Finances (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Sestā direktīva 77/388/EEK – Direktīva 2006/112/EK – Priekšnodokļa atskaitīšana – Ar nodokli apliekamiem darījumiem un atbrīvotiem darījumiem vienlaicīgi izmantotas preces un pakalpojumi (jaukta veida darījumos izmantojamas preces un pakalpojumi) – Piemērojamās atskaitāmās daļas noteikšana – Filiāle dalībvalstī, kurā neatrodas sabiedrības juridiskā adrese – Filiāles izdevumi saistībā tikai un vienīgi ar galvenā uzņēmuma darījumiem – Filiāles izdevumi, kas tiek izmantoti saistībā ar tās un galvenā uzņēmuma darījumiem)

3

2019/C 93/05

Lieta C-168/17: Tiesas (trešā palāta) 2019. gada 17. janvāra spriedums (Kúria (Ungārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – SH/TG (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi saistībā ar situāciju Lībijā – Līgumu, kas noslēgti ar mērķi izsniegt bankas garantiju līdzekļu iesaldēšanas sarakstā iekļautai vienībai, virkne – Izdevumu segšana saskaņā ar pretgarantijas līgumiem – Regula (ES) Nr. 204/2011 – 5. pants – Jēdziens “Regulas Nr. 204/2011 III pielikumā minētās vienības rīcībā nodoti līdzekļi” – 12. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Jēdziens “ar garantiju nodrošināta prasība” – Jēdziens “persona vai vienība, kas darbojas 12. panta 1. punkta a) vai b) apakšpunktā minētās personas uzdevumā”)

4

2019/C 93/06

Lieta C-193/17: Tiesas (virspalāta) 2019. gada 22. janvāra spriedums (Oberster Gerichtshof (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Cresco Investigation GmbH/Markus Achatzi (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 21. pants – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Direktīva 2000/78/EK – 2. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Tieša diskriminācija reliģijas dēļ – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru noteiktiem darba ņēmējiem tiek piešķirta atvaļinājuma diena Lielajā Piektdienā – Pamatojums – 2. panta 5. punkts – 7. panta 1. punkts – No valsts tiesību nesaderības ar Direktīvu 2000/78 izrietoši pienākumi privātajiem darba devējiem un valsts tiesai)

6

2019/C 93/07

Lieta C-258/17: Tiesas (virspalāta) 2019. gada 15. janvāra spriedums (Verwaltungsgerichtshof (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – E.B./Versicherungsanstalt öffentlich Bediensteter BVA (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2000/78/EK – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – 2. pants – Ierēdņa mēģinājums pavest netiklībā vīriešu dzimuma nepilngadīgas personas – 1975. gadā noteikts disciplinārsods – Priekšlaicīga pensionēšanās ar pensijas apmēra samazinājumu – Diskriminācija seksuālās orientācijas dēļ – Direktīvas 2000/78/EK piemērošanas ietekme uz disciplinārsodu – Izmaksātās vecuma pensijas aprēķināšanas kārtība)

7

2019/C 93/08

Lieta C-265/17 P: Tiesas (pirmā palāta) 2019. gada 16. janvāra spriedums – Eiropas Komisija/United Parcel Service, Inc., FedEx Corp. (Apelācija – Uzņēmumu koncentrācijas kontrole – UPS veikta TNT Express iegāde – Komisijas lēmums, ar kuru koncentrācija ir atzīta par nesaderīgu ar iekšējo tirgu un EEZ līguma darbību – Komisijas izstrādātais ekonometriskais modelis – Ekonometriskajā modelī veikto izmaiņu nepaziņošana – Tiesību uz aizstāvību pārkāpums)

7

2019/C 93/09

Lieta C-272/17: Tiesas (desmitā palāta) 2019. gada 23. janvāra spriedums (Hoge Raad der Nederlanden (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – K.M. Zyla/Staatssecretaris van Financiën (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – Vienlīdzīga attieksme – Ienākuma nodokļi – Sociālā nodrošinājuma iemaksas – Darba ņēmējs, kas kalendārā gada laikā ir pametis dalībvalsti, kurā viņš ir bijis nodarbināts – Prorata temporis noteikuma piemērošana iemaksu samazinājumam)

8

2019/C 93/10

Lieta C-313/17 P: Tiesas (pirmā palāta) 2019. gada 24. janvāra spriedums – George Haswani/ Eiropas Savienības Padome, Eiropas Komisija (Apelācija – Vispārējās tiesas Reglamenta 86. pants – Pieņemamība – Prasības pieteikuma grozīšanas procedūra – Nepieciešamība grozīt pamatus un argumentus – Ierobežojoši pasākumi pret Sīrijas Arābu Republiku – To personu saraksts, kam piemērojama līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Prasītāja uzvārda iekļaušana)

9

2019/C 93/11

Lieta C-326/17: Tiesas (ceturtā palāta) 2019. gada 24. janvāra spriedums (Raad van State (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Directie van de Dienst Wegverkeer (RDW)/X, Y un X, Y/Directie van de Dienst Wegverkeer (RDW), kā arī Directie van de Dienst Wegverkeer (RDW)/Z (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 1999/37/EK – Transportlīdzekļu reģistrācijas dokumenti – Reģistrācijas apliecībās iztrūkstošas ziņas – Savstarpēja atzīšana – Direktīva 2007/46/EK – Transportlīdzekļi, kas izgatavoti pirms tehnisko prasību saskaņošanas Eiropas Savienības līmenī – Pārveidojumi, kas ietekmē transportlīdzekļa tehniskos parametrus)

9

2019/C 93/12

Lieta C-386/17: Tiesas (pirmā palāta) 2019. gada 16. janvāra spriedums (Corte suprema di cassazione (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Stefano Liberato/Luminita Luisa Grigorescu (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde lietās par uzturēšanas saistībām – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 5. panta 2. punkts – 27. pants – 35. panta 3. punkts – Jurisdikcija, nolēmumu atzīšana un izpilde laulības lietās un lietās par vecāku atbildību – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – 19. pants – “Lis pendens” – 22. panta a) punkts – 23. panta a) punkts – Nolēmumu neatzīšana acīmredzamas pretrunas sabiedriskajai kārtībai gadījumā – 24. pants – Aizliegums veikt izcelsmes tiesas piekritības pārskatīšanu – Uz “lis pendens” noteikumu neievērošanu balstīts neatzīšanas pamats – Neesamība)

10

2019/C 93/13

Lieta C-387/17: Tiesas (pirmā palāta) 2019. gada 23. janvārī spriedums (Corte suprema di cassazione (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Presidenza del Consiglio dei Ministri/Fallimento Traghetti del Mediterraneo SpA (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Pastāvošs un jauns atbalsts – Kvalifikācija – Regula (EK) N. 659/1999 – 1. panta b) punkta iv) un v) apakšpunkts – Tiesiskās drošības un tiesiskās paļāvības aizsardzības principi – Piemērojamība – Subsīdijas, kuras piešķirtas pirms tirgus, kas sākotnēji bijis slēgts konkurencei, liberalizācijas – Prasība par zaudējumu atlīdzību, ko pret dalībvalsti cēlis sabiedrības, valsts atbalsta saņēmējas, konkurents)

11

2019/C 93/14

Lieta C-389/17: Tiesas (pirmā palāta) 2019. gada 16. janvāra spriedums (Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Lietuva) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Tiesvedība, ko ierosinājusi “Paysera LT” UAB, agrāk “EVP International” UAB (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektroniskās naudas iestāžu darbības sākšana – Direktīva 2009/110/EK – 5. panta 2. un 3. punkts – Pašu kapitāla noteikumi – Ar elektroniskās naudas emitēšanu saistītu darbību veikšanai nepieciešamais pašu kapitāls – Jēdziens “darbība, kas saistīta ar elektroniskās naudas emitēšanu” – Elektroniskās naudas emitēšana par labu pārdevējam par saņemto līdzekļu nominālvērtību)

12

2019/C 93/15

Lieta C-419/17 P: Tiesas (pirmā palāta) 2019. gada 23. janvāra spriedums – Deza, a.s./Eiropas Ķimikāliju aģentūra (ECHA), Dānijas Karaliste, Nīderlandes Karaliste, Zviedrijas Karaliste, Norvēģijas Karaliste (Apelācija – Regula (EK) Nr. 1907/2006 (REACH regula) – XIV pielikums – Tādu vielu saraksta izstrāde, uz ko attiecas licencēšana – Iekļaušana to vielu sarakstā, kas ar laiku ir iekļaujamas XIV pielikumā – Šajā sarakstā esošas vielas bis(2-etilheksil)ftalāta (DEHP) ieraksta atjaunināšana – Kļūdas REACH regulas un tiesiskās noteiktības principa interpretācijā un piemērošanā – Faktu un pierādījumu sagrozīšana – Pārbaudes apjoms)

12

2019/C 93/16

Lieta C-430/17: Tiesas (trešā palāta) 2019. gada 23. janvāra spriedums (Bundesgerichtshof (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Walbusch Walter Busch GmbH & Co. KG/Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am Main eV (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 2011/83/ES – Distances līgumi – 6. panta 1. punkta h) apakšpunkts – Pienākums sniegt informāciju par atteikuma tiesībām – 8. panta 4. punkts – Līgumi, kas noslēgti, izmantojot tādus tālsaziņas līdzekļus, kuros pieejama ierobežota telpa vai laiks informācijas parādīšanai – Jēdziens “ierobežota telpa vai laiks informācijas parādīšanai” – Žurnālā iekļauts buklets – Pasūtījuma pastkarte ar hipersaiti uz informāciju par atteikuma tiesībām)

13

2019/C 93/17

Lieta C-477/17: Tiesas (pirmā palāta) 2019. gada 24. janvāra spriedums (Centrale Raad van Beroep (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank/D. Balandin, I. Lukachenko, Holiday on Ice Services BV (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Regula (ES) Nr. 1231/2010 – Piemērojamie tiesību akti – A1 sertifikāts – 1. pants – A1 sertifikāta attiecināšana uz trešo valstu valstspiederīgajiem, kuri likumīgi dzīvo dalībvalsts teritorijā – Likumīga dzīvesvieta – Jēdziens)

14

2019/C 93/18

Lieta C-496/17: Tiesas (trešā palāta) 2019. gada 16. janvāra spriedums (Finanzgericht Düsseldorf (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Deutsche Post AG/Hauptzollamt Köln (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Savienības Muitas kodekss – 39. pants – Atzīta uzņēmēja statuss – Īstenošanas regula (ES) 2015/2447 – 24. panta 1. punkta otrā daļa – Pieteikuma iesniedzējs, kas nav fiziska persona – Anketa – Personas datu vākšana – Direktīva 95/46/EK – 6. un 7. pants – Regula (ES) 2016/679 – 5. un 6. pants – Personas datu apstrāde)

14

2019/C 93/19

Lieta C-639/17: Tiesas (ceturtā palāta) 2019. gada 17. janvāra spriedums (Augstākā tiesa (Latvija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – SIA “KPMG Baltics”, kas rīkojas kā AS “Latvijas Krājbanka” maksātnespējas procesa administratore/SIA “Ķipars AI” (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Norēķinu galīgums maksājumu un vērtspapīru norēķinu sistēmās – Direktīva 98/26/EK – Piemērošanas joma – Jēdziens “pārveduma rīkojums” – Maksājuma rīkojums, ko parasta norēķinu konta īpašnieks ir iesniedzis kredītiestādei, kura vēlāk ir tikusi atzīta par maksātnespējīgu)

15

2019/C 93/20

Lieta C-661/17: Tiesas (pirmā palāta) 2019. gada 23. janvāra spriedums (High Court (Irlande) (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – M.A., S.A., A.Z./The International Protection Appeals Tribunal, The Minister for Justice and Equality, Attorney General, Irlande (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patvēruma politika – Kritēriji un mehānismi tādas dalībvalsts noteikšanai, kura ir atbildīga par starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu – Regula (ES) Nr. 604/2013 – Diskrecionārās klauzulas – Vērtējuma kritēriji)

16

2019/C 93/21

Lieta C-698/17 P: Tiesas (trešā palāta) 2019. gada 23. janvāra spriedums – Toni Klement/Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO) (Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 15. panta 1. punkts – Pieteikums par preču zīmes atcelšanu – Trīsdimensiju preču zīme, kas attēlo krāsns formu – Preču zīmes faktiska izmantošana – Pamatojums)

17

2019/C 93/22

Lieta C-74/18: Tiesas (sestā palāta) 2019. gada 17. janvāra spriedums (Korkein hallinto-oikeus (Somija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – tiesvedībā, ko uzsākusi A Ltd (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2009/138/EK – Uzņēmējdarbības uzsākšana un veikšana apdrošināšanas un pārapdrošināšanas jomā – 13. panta 13) punkts – “Dalībvalsts, kurā atrodas ar apdrošināto risku saistītie apdrošinātie objekti” jēdziens – Valstī reģistrēta sabiedrība, kas sniedz apdrošināšanas pakalpojumus, kuri attiecas uz līgumiskajiem riskiem, kas saistīti ar sabiedrību reorganizāciju citā dalībvalstī – 157. pants – Dalībvalsts, kas iekasē nodokli par apdrošināšanas prēmijām)

17

2019/C 93/23

Lieta C-102/18: Tiesas (sestā palāta) 2019. gada 17. janvāra spriedums (Oberlandesgericht Köln (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Tiesvedība, kuru uzsācis Klaus Manuel Maria Brisch (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 650/2012 – 65. panta 2. punkts – Eiropas mantošanas apliecība – Apliecības pieteikums – Īstenošanas regula (ES) Nr. 1329/2014 – Veidlapas, kura sastādīta atbilstoši Īstenošanas regulas Nr. 1329/2014 1. panta 4. punktam, obligātais vai fakultatīvais raksturs)

18

2019/C 93/24

Lieta C-551/18 PPU: Tiesas (pirmā palāta) 2018. gada 6. decembra spriedums (Hof van Cassatie (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – par tāda Eiropas apcietināšanas ordera izpildi, kas izdots pret IK (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciāla nolēmuma tiesvedība – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2002/584/TI – Eiropas apcietināšanas orderis un nodošanas procedūras starp dalībvalstīm – Eiropas apcietināšanas orderis, kas izdots brīvības atņemšanas soda izpildei – Saturs un forma – 8. panta 1. punkta f) apakšpunkts – Papildsoda nenorādīšana – Spēkā esamība – Sekas – Ietekme uz apcietinājumu)

18

2019/C 93/25

Lieta C-292/18: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2018. gada 27. aprīlī iesniedza Amtsgerichts Kassel Zweigstelle Hofgeismar (Vācija) – Petra Breyer, Heiko Breyer/Sundair GmbH

19

2019/C 93/26

Lieta C-308/18 P: Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2018. gada 23. februāra spriedumu lietā T-445/16 Schinga GmbH/Kopienas Augu šķirņu birojs (CPVO) 2018. gada 7. maijā iesniedza Schniga GmbH

19

2019/C 93/27

Lieta C-444/18: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2018. gada 6. jūlijā iesniedza Landesverwaltungsgericht Steiermark (Austrija) – Fluctus s.r.o. u.c.

20

2019/C 93/28

Lieta C-463/18 P: Apelācijas sūdzība, ko 2018. gada 13. jūlijāCeramTec GmbH iesniedza par Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2018. gada 3. maija spriedumu lietā T-193/17 CeramTec GmbH/EUIPO

20

2019/C 93/29

Lieta C-553/18 P: Apelācijas sūdzība, ko 2018. gada 29. augustāLion’s Head Global Partners LLP iesniedza par Vispārējās tiesas (devītā palāta) 2018. gada 14. jūnija spriedumu lietā T-294/17 Lion’s Head Global Partners LLP/EUIPO

20

2019/C 93/30

Lieta C-554/18 P: Apelācijas sūdzība, ko 2018. gada 29. augustāLion’s Head Global Partners LLP iesniedza par Vispārējās tiesas (devītā palāta) 2018. gada 14. jūnija spriedumu lietā T-310/17 Lion’s Head Global Partners LLP/EUIPO

21

2019/C 93/31

Lieta C-608/18 P: Apelācijas sūdzība, ko 2018. gada 24. septembrī Kipras Republika iesniedza par Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2018. gada 13. jūlija spriedumu lietā T-825/16 Kipras Republika/EUIPO

21

2019/C 93/32

Lieta C-609/18 P: Apelācijas sūdzība, ko 2018. gada 24. septembrī Kipras Republika iesniedza par Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2018. gada 13. jūlija spriedumu lietā T-847/16 Kipras Republika/EUIPO

22

2019/C 93/33

Lieta C-612/18 P: Apelācijas sūdzība, ko 2018. gada 25. septembrīClientEarth iesniedza par Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2018. gada 11. jūlija spriedumu lietā T-644/16 ClientEarth/Komisija

23

2019/C 93/34

Lieta C-726/18: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2018. gada 22. novembrī iesniedza Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana (Itālija) – FW, GY/U.T.G. – Prefettura di Lucca

25

2019/C 93/35

Lieta C-729/18 P: Apelācijas sūdzība, ko 2018. gada 23. novembrīVTB Bank PAO, agrāk VTB Bank OAO, iesniedza par Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2018. gada 13. septembra spriedumu lietā T-734/14 VTB Bank/Padome

25

2019/C 93/36

Lieta C-732/18 P: Apelācijas sūdzība, ko 2018. gada 23. novembrīPAO Rosneft Oil Company, agrāk NK Rosneft OAO, RN-Shelf-Arctic OOO, AO RN-Shelf-Far East, agrāk RN-Shelf-Dalniy Vostok ZAO, RN-Exploration OOO, Tagulskoe OOO iesniedza par Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2018. gada 13. septembra spriedumu lietā T-715/14 Rosneft u.c./Padome

26

2019/C 93/37

Lieta C-749/18: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2018. gada 30. novembrī iesniedza Cour administrative (Luksemburga) – B, C, D/Administration des contributions directes

27

2019/C 93/38

Lieta C-750/18: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2018. gada 3. decembrī iesniedza Rechtbank Amsterdam (Nīderlande) – A, B/C

29

2019/C 93/39

Lieta C-758/18: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2018. gada 30. novembrī iesniedza Landesgericht Korneuburg (Austrija) – Bulgarian Air Charter Limited/NE

29

2019/C 93/40

Lieta C-796/18: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2018. gada 19. decembrī iesniedza Oberlandesgericht Düsseldorf (Vācija) – Informatikgesellschaft für Software-Entwicklung (ISE) mbH/Stadt Köln

30

2019/C 93/41

Lieta C-813/18 P: Apelācijas sūdzība, ko 2018. gada 21. decembrīDeza, a.s. iesniedza par Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2018. gada 24. oktobra spriedumu lietā T-400/17 Deza/Komisija

31

2019/C 93/42

Lieta C-823/18 P: Apelācijas sūdzība, ko 2018. gada 27. decembrī Eiropas Komisija iesniedza par Vispārējās tiesas (piektā palāta) 2018. gada 18. oktobra spriedumu lietā T-640/16 GEA Group AG/Komisija

32

2019/C 93/43

Lieta C-832/18: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2018. gada 21. decembrī iesniedza Helsingin hovioikeus (Somija) – A u.c./Finnair Oyi

33

2019/C 93/44

Lieta C-2/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 4. janvārī iesniedza Riigikohus (Igaunija) – A. P./Riigiprokuratuur

34

2019/C 93/45

Lieta C-5/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 4. janvārī iesniedza Varhoven administrativen sad (Bulgārija) – Overgaz Mrezhi AD, bezpeļņas organizācija Bulgarska Gazova Asotsiatsia/Komisia za energiyno i vodno regulirane (KEVR)

34

2019/C 93/46

Lieta C-8/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 7. janvārī iesniedza Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgārija) – Kriminālprocess pret RH

35

2019/C 93/47

Lieta C-60/19 P: Apelācijas sūdzība, ko 2019. gada 24. janvārīMouvement pour une Europe des nations et des libertés iesniedza par Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2018. gada 27. novembra spriedumu lietā T-829/16 Mouvement pour une Europe des nations et des libertés/Parlaments

36

Vispārējā tiesa

2019/C 93/48

Lieta T-400/10 RENV: Vispārējās tiesas 2018. gada 14. decembra spriedums – Hamas/Padome (Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi, kas terorisma apkarošanas nolūkā vērsti pret konkrētām personām un organizācijām – Līdzekļu iesaldēšana – Iespēja trešās valsts iestādei tikt kvalificētai par kompetento iestādi Kopējās nostājas 2001/931/KĀDP izpratnē – Lēmumu par līdzekļu iesaldēšanu faktiskais pamats – Pienākums norādīt pamatojumu – Kļūda vērtējumā – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Tiesības uz aizstāvību – Tiesības uz īpašumu)

38

2019/C 93/49

Lieta T-298/16: Vispārējās tiesas 2018. gada 14. decembra spriedums – East West Consulting/Komisija (Ārpuslīgumiskā atbildība – Pirmspievienošanās palīdzības instruments – Trešā valsts – Valsts publisks līgums – Decentralizēta pārvaldība – Lēmums 2008/969/EK, Euratom – Agrās brīdināšanas sistēma (ABS) – Brīdinājuma aktivizēšana ABS ietvaros – Savienības finanšu interešu aizsardzība – Komisijas “ex ante” apstiprinājuma atteikums – Līguma slēgšanas tiesību nepiešķiršana – Vispārējās tiesas kompetence – Pierādījumu pieņemamība – Brīdinājuma juridiskā pamata neesamība – Tiesības uz aizstāvību – Nevainīguma prezumpcija – Pietiekami būtisks tiesību normas, ar kuru privātpersonām piešķir tiesības, pārkāpums – Cēloņsakarība – Mantiskais un morālais kaitējums – Līguma slēgšanas tiesību zaudēšana – Zaudēta iespēja iegūt citu līgumu slēgšanas tiesības)

40

2019/C 93/50

Lieta T-348/16 OP: Vispārējās tiesas 2019. gada 17. janvāra spriedums – Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis/ERCEA (Šķīrējklauzula – Septītā pamatprogramma pētniecības, tehnoloģiju attīstības un demonstrējumu pasākumiem – Projekts “Minatran” – Pieļaujamās izmaksas – Kompensācija – Aizmugurisks spriedums – Iebildumi)

40

2019/C 93/51

Lieta T-412/16: Vispārējās tiesas 2019. gada 16. janvāra spriedums – Bena Properties/Padome (Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi pret Sīriju – Līdzekļu iesaldēšana – Tiesības uz aizstāvību – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Pienākums norādīt pamatojumu – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Tiesības uz godu un reputāciju – Tiesības uz īpašumu – Nevainīguma prezumpcija – Samērīgums)

41

2019/C 93/52

Lieta T-413/16: Vispārējās tiesas 2019. gada 16. janvāra spriedums – Cham/Padome (Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi pret Sīriju – Līdzekļu iesaldēšana – Tiesības uz aizstāvību – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Pienākums norādīt pamatojumu – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Tiesības uz godu un reputāciju – Tiesības uz īpašumu – Nevainīguma prezumpcija – Samērīgums)

42

2019/C 93/53

Lieta T-525/16: Vispārējās tiesas 2018. gada 14. decembra spriedums – GQ u.c./Komisija (Civildienests – Ierēdņi – Civildienesta noteikumu reforma – Regula (ES, Euratom) Nr. 1023/2013 – Amatu veidi – Pārejas noteikumi par klasificēšanu pēc amatu veidiem – Civildienesta noteikumu XIII pielikuma 31. pants – Asistenti pārejas posmā – Paaugstināšana amatā saskaņā ar Civildienesta noteikumu 45. pantu, kas ir atļauta tikai karjeras grupas ietvaros atbilstoši ieņemamā amata veidam – Piekļuve amata veidam “vecākais asistents” (AST 10), tikai piemērojot Civildienesta noteikumu 4. pantā un 29. panta 1. punktā paredzēto procedūru – Vienlīdzīga attieksme – Tiesību tikt paaugstinātam augstākā AST 10 pakāpē zaudēšana – Tiesiskā paļāvība)

43

2019/C 93/54

Lieta T-526/16: Vispārējās tiesas 2018. gada 14. decembra spriedums – FZ u.c./Komisija (Civildienests – Ierēdņi – Civildienesta noteikumu reforma – Regula (ES, Euratom) Nr. 1023/2013 – Amatu veidi – Pārejas noteikumi attiecībā uz klasificēšanu amatu veidos – Civildienesta noteikumu XIII pielikuma 30. pants – Administratori pārejas posmā (AD 13) – Administratori (AD 12) – Paaugstināšana amatā saskaņā ar Civildienesta noteikumu 45. pantu, kas ir atļauta tikai karjeras grupas ietvaros atbilstoši ieņemamā amata veidam – Piekļuve “nodaļas vadītāja vai līdzvērtīgam amatam” vai “padomdevēja vai līdzvērtīgam amatam”, tikai piemērojot Civildienesta noteikumu 4. pantā un 29. panta 1. punktā paredzēto procedūru – Vienlīdzīga attieksme – Tiesību tikt paaugstinātam augstākā pakāpē zaudēšana – Tiesiskā paļāvība)

44

2019/C 93/55

Lieta T-540/16: Vispārējās tiesas 2018. gada 14. decembra spriedums – FZ u.c./Komisija (Civildienests – Ierēdņi – Civildienesta noteikumu reforma – Regula (ES, Euratom) Nr. 1023/2013 – Amatu veidi – Pārejas noteikumi attiecībā uz klasificēšanu amatu veidos – Civildienesta noteikumu XIII pielikuma 30. pants – Administratori pārejas posmā (AD 13) – Administratori (AD 12) – Paaugstināšana amatā atbilstoši Civildienesta noteikumu 45. pantam, kas ir atļauta tikai ieņemamajam amatam atbilstošajā karjeras gaitā – Piekļuve amata veidam “nodaļas vadītājs vai līdzvērtīgs amats” vai “padomdevējs vai līdzvērtīgs amats”, tikai piemērojot Civildienesta noteikumu 4. panta un 29. panta 1. punkta procedūru – Nelabvēlīga akta jēdziens – Apstiprinošs akts – Lis pendens – Ar pirmstiesas procedūru saistīto prasību ievērošana – Nepieņemamība)

45

2019/C 93/56

Lietas T-641/16 RENV un T-137/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 13. decembra spriedums – Kakol/Komisija (Civildienests – Ierēdņi – Pieņemšana darbā – Paziņojums par konkursu – Atklāts konkurss – Kandidāta nepielaišana pie dalības vērtēšanas centra pārbaudījumos – Diplomu vai kvalifikāciju neatzīšana – Pielaišana dalībai iepriekšējā konkursā – Līdzīgi konkursu nosacījumi – Noteikums par prasības pieteikuma un sūdzības savstarpēju atbilstību – Res judicata spēks – Iepriekšēja administratīvā procesa neievērošana – Nelabvēlīgs akts Civildienesta noteikumu 91. panta izpratnē – Akta izdevēja kompetence – Prasība par zaudējumu atlīdzību)

46

2019/C 93/57

Lieta T-750/16: Vispārējās tiesas 2018. gada 14. decembra spriedums – FV/Padome (Civildienests – Ierēdņi – Civildienesta noteikumu 42.c pants – Atvaļinājuma noteikšana dienesta interesēs – Vienlīdzīga attieksme – Aizliegums diskriminēt vecuma dēļ – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Atbildība)

47

2019/C 93/58

Lieta T-881/16: Vispārējās tiesas 2019. gada 15. janvāra spriedums – HJ/EMA (Civildienests – Pagaidu darbinieki – Daļēja nepieņemamība – Lūgums izdot rīkojumu – Ierēdņu piekļuve viņu personas lietai – Civildienesta noteikumu 26. un 26.a pants – Piekļuve dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – Personas lieta, kas darīta pieejama visiem EMA personāla locekļiem – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi Savienības iestādēs un struktūrās – Atbildība – Morālais kaitējums

47

2019/C 93/59

Lieta T-46/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 14. decembra spriedums – TDH Group/EUIPO – Comercial de Servicios Agrigan (“Pet Cuisine”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību – Grafiska preču zīme “Pet Cuisine” – Agrāka Eiropas Savienības grafiska preču zīme “The Pet CUISINE alimento para mascotas felices Genial” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts))

48

2019/C 93/60

Lieta T-111/17: Vispārējās tiesas 2019. gada 15. janvāra spriedums – Computer Market/EUIPO (“COMPUTER MARKET”) (Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “COMPUTER MARKET” reģistrācijas pieteikums – Absolūts atteikuma pamats – Apelācijas sūdzības novēlota iesniegšana – Apelācijas sūdzības nepieņemamība apelācijas padomē – Regulas (EK) Nr. 207/2009 60. pants (tagad Regulas (ES) 2017/1001 68. pants) – Regulas (EK) Nr. 2868/95 49. noteikuma 1. punkts (tagad Deleģētās regulas (ES) 2018/625 23. panta 1. punkta b) apakšpunkts))

49

2019/C 93/61

Lieta T-128/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 14. decembra spriedums – Torné/Komisija (Civildienests – Ierēdņi – Civildienesta noteikumu 2014. gada reforma – Atvaļinājums personisku iemeslu dēļ – Vienlaicīga nodarbinātība pagaidu darbinieka statusā – Pārejas pasākumi attiecībā uz noteiktām pensijas tiesību aprēķināšanas metodēm – Lūgums pieņemt iepriekšēju lēmumu – Nelabvēlīgs akts – Pārejas pasākumu mērķis – Piemērošana ratione personae – Stāšanās dienestā)

49

2019/C 93/62

Lieta T-160/17: Vispārējās tiesas 2019. gada 10. janvāra spriedums – RY/Komisija (Civildienests – Pagaidu darbinieki – Pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtības 2. panta c) punkts – Uz nenoteiktu laiku noslēgts līgums – Atlaišana – Uzticības saiknes zudums – Tiesības tikt uzklausītam – Pierādīšanas pienākums)

50

2019/C 93/63

Lieta T-464/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 14. decembra spriedums – TP/Komisija (Civildienests – Ierēdņi – Atalgojums – Ieturējums no algas – Uzturlīdzekļi, ko valsts tiesa piešķīrusi laulības šķiršanas procesa ietvaros – Lojāla sadarbība ar valsts tiesu iestādēm – Saistošā kompetence – Civildienesta noteikumu 24. pants – Eiropas labas administratīvās prakses kodekss – Savstarpējas atbilstības princips – Nelabvēlīgs akts – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Pirmstiesas procedūras ievērošana)

51

2019/C 93/64

Lieta T-477/17: Vispārējās tiesas 2019. gada 16. janvāra spriedums – Haswani/Padome (Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi pret Sīriju – Līdzekļu iesaldēšana – Pienākums norādīt pamatojumu – Samērīgums – Kļūda vērtējumā)

51

2019/C 93/65

Lieta T-489/17: Vispārējās tiesas 2019. gada 16. janvāra spriedums – Windspiel Manufaktur/EUIPO (Pudeles vāciņa attēls) (Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes, kas attēlo pudeles vāciņu, reģistrācijas pieteikums – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts))

52

2019/C 93/66

Lieta T-572/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 14. decembra spriedums – UC/Parlaments (Civildienests – Ierēdņi – Paaugstināšana amatā – 2015. gada novērtējums – Novērtējuma ziņojums – Nopelnu punktu piešķiršana – Pienākums norādīt pamatojumu – Tiesības tikt uzklausītam – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Atbildība – Morālais kaitējums)

53

2019/C 93/67

Lieta T-576/17: Vispārējās tiesas 2019. gada 17. janvāra spriedums – Mas Que Vinos Global/EUIPO – JESA (“EL SEÑORITO”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “EL SEÑORITO” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts vārdiska preču zīme “SEÑORITA” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

53

2019/C 93/68

Lieta T-671/17: Vispārējās tiesas 2019. gada 17. janvāra spriedums – Turbo-K International/EUIPO – Turbo-K (“TURBO-K”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “TURBO-K” reģistrācijas pieteikums – Agrākas nereģistrētas preču zīmes “TURBO-K” – Relatīvs atteikuma pamats – Apzīmējuma, kas nav tikai vietēja mēroga, izmantošana komercdarbībā – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 4. punkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 4. punkts) – Common law prasības par no apzīmējuma izrietošu tiesību pārkāpumu (action for passing off) regulējums – “Goodwill”)

54

2019/C 93/69

Lieta T-761/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 14. decembra spriedums – UR/Komisija (Civildienests – Atklāts konkurss – Paziņojums par konkursu EPSO/AD/322/16 administratoru revīzijas jomā (AD 5/AD 7) pieņemšanai darbā – Pielaišanas nosacījums – Pieprasītais diploms – Neiekļaušana rezerves sarakstā – Pienākums norādīt pamatojumu – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Civildienesta noteikumu 27. panta pirmā daļa)

55

2019/C 93/70

Lieta T-801/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 14. decembra spriedums – Dermatest/EUIPO (“ORIGINAL excellent dermatest 3-star-guarantee.de”) (Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “ORIGINAL excellent dermatest 3-star-guarantee.de” reģistrācijas pieteikums – Absolūti atteikuma pamati – Aprakstošs raksturs – Atšķirtspējas neesamība – Izmantošanas rezultātā iegūtās atšķirtspējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts un 3. punkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts un 3. punkts))

55

2019/C 93/71

Lieta T-802/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 14. decembra spriedums – Dermatest/EUIPO (“ORIGINAL excellent dermatest 5-star-guarantee.de CLINICALLY TESTED”) (Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “ORIGINAL excellent dermatest 5-star-guarantee.de CLINICALLY TESTED” reģistrācijas pieteikums – Absolūti atteikuma pamati – Aprakstošs raksturs – Atšķirtspējas neesamība – Izmantošanas rezultātā iegūtās atšķirtspējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts un 3. punkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts un 3. punkts))

56

2019/C 93/72

Lieta T-803/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 14. decembra spriedums – Dermatest/EUIPO (“ORIGINAL excellent dermatest”) (Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “ORIGINAL excellent dermatest” reģistrācijas pieteikums – Absolūti atteikuma pamati – Aprakstošs raksturs – Atšķirtspējas neesamība – Izmantošanas rezultātā iegūtās atšķirtspējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts un 3. punkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts un 3. punkts))

57

2019/C 93/73

Lieta T-832/17: Vispārējās tiesas 2019. gada 10. janvāra spriedums – achtung!/EUIPO (“achtung!”) (Eiropas Savienības preču zīme – Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību – Grafiska preču zīme “achtung!” – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspējas neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

57

2019/C 93/74

Lieta T-7/18: Vispārējās tiesas 2018. gada 14. decembra spriedums – Inforsacom Logicalis/EUIPO (“Business and technology working as one”) (Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “Business and technology working as one” reģistrācijas pieteikums – Preču zīme, ko veido reklāmas sauklis – Absolūts atteikuma pamats – Aprakstošs raksturs – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts)

58

2019/C 93/75

Lieta T-30/18: Vispārējās tiesas 2018. gada 13. decembra spriedums – Yado/EUIPO – Dvectis CZ (Atbalsta spilvens) (Kopienas dizainparaugs – Spēkā neesamības atzīšanas process – Kopienas dizainparaugs Nr. 2371591-0001 (Atbalsta spilvens) – Apelācijas sūdzības nepieņemamība apelācijas padomē – Dokumenta nosūtīšana EUIPO, izmantojot pieprasījuma veidlapu – Dokumenta nosūtīšana EUIPO, izmantojot elektroniskos saziņas līdzekļus vai telefaksu)

58

2019/C 93/76

Lieta T-40/18: Vispārējās tiesas 2019. gada 17. janvāra spriedums – Ecolab USA/EUIPO (“SOLIDPOWER”) (Eiropas Savienības preču zīme – Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību – Vārdiska preču zīme “SOLIDPOWER” – Absolūts atteikuma pamats – Aprakstošs raksturs – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts)

59

2019/C 93/77

Lieta T-91/18: Vispārējās tiesas 2019. gada 17. janvāra spriedums – Equity Cheque Capital Corporation/EUIPO (“DIAMOND CARD”) (Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “DIAMOND CARD” reģistrācijas pieteikums – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspēja – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

60

2019/C 93/78

Lieta T-368/18: Vispārējās tiesas 2019. gada 17. janvāra spriedums – ETI Gıda Sanayi ve Ticaret/EUIPO – Grupo Bimbo (“ETI Bumbo”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “ETI Bumbo” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības grafiska preču zīme “BIMBO” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Konkrētā sabiedrības daļa – Apzīmējumu līdzība – Agrākas preču zīmes atšķirtspēja – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

60

2019/C 93/79

Lieta T-160/18: Vispārējās tiesas 2019. gada 16. janvāra rīkojums – Theodorakidi/EUIPO – Benopoulou (“THYREOS VASSILIKI”) (Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības grafiska preču zīme “THYREOS VASSILIKI” – Atzīšana par spēkā neesošu – Tiesības uz vārdu “Vassiliki” Grieķijā – Relatīvs spēkā neesamības pamats, kas izriet no tiesību uz vārdu pārkāpuma – Regulas (ES) 2017/1001 60. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Acīmredzami juridiski nepamatota prasība)

61

2019/C 93/80

Lieta T-304/18: Vispārējās tiesas 2019. gada 23. janvāra rīkojums – MLPS/Komisija (Prasība atcelt tiesību aktu un prasība sakarā ar bezdarbību – Sūdzības izskatīšanas izbeigšana – Komisijas atteikums uzsākt procedūru, pamatojoties uz LES 7. pantu – Nepārsūdzams akts – Tieša skāruma neesamība – Nepieņemamība)

61

2019/C 93/81

Lieta T-331/18: Vispārējās tiesas 2019. gada 16. janvāra rīkojums – Szécsi un Somossy/Komisija (Prasība par zaudējumu atlīdzību – Institucionālās tiesības – Komisijas neveikti atbilstoši pasākumi, lai nodrošinātu, ka Ungārijas tiesas ievēro Direktīvas 2005/29/EK 13. pantu un atbilstošo valsts transponēšanas normu – Nepieņemamība)

62

2019/C 93/82

Lieta T-436/18: Vispārējās tiesas 2019. gada 23. janvāra rīkojums – Prigent/Komisija (Prasība atcelt tiesību aktu – Sūdzības izskatīšanas izbeigšana – Komisijas atteikums uzsākt procedūru sakarā ar pienākumu neizpildi – Nepārsūdzams akts – Tieša skāruma neesamība – Nepieņemamība)

62

2019/C 93/83

Lieta T-557/18: Vispārējās tiesas 2019. gada 10. janvāra rīkojums – LG Electronics/EUIPO – Beko (“BECON”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Iebildumu atsaukšana – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)

63

2019/C 93/84

Lieta T-574/18 R: Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2019. gada 21. janvāra rīkojums – Agrochem-Maks/Komisija (Pagaidu noregulējums – Augu aizsardzības līdzekļi – Darbīgā viela oksasulfurons – Laišanas tirgū apstiprinājuma neatjaunošana – Pieteikums par piemērošanas apturēšanu – Steidzamības neesamība – Interešu izsvēršana)

64

2019/C 93/85

Lieta T-751/18: Prasība, kas celta 2018. gada 21. decembrī – Daimler/Komisija

64

2019/C 93/86

Lieta T-755/18: Prasība, kas celta 2018. gada 22. decembrī – FL Brüterei M-V u.c./Komisija

65

2019/C 93/87

Lieta T-756/18: Prasība, kas celta 2018. gada 28. decembrī – AG/Europol

67

2019/C 93/88

Lieta T-760/18: Prasība, kas celta 2018. gada 20. decembrī – Intercontinental Exchange Holdings/EUIPO – New York Mercantile Exchange (“NYMEX BRENT”)

68

2019/C 93/89

Lieta T-6/19: Prasība, kas celta 2019. gada 4. janvārī – Irish Wind Farmers’ Association u.c./Komisija

69

2019/C 93/90

Lieta T-10/19: Prasība, kas celta 2019. gada 4. janvārī – United States Seafoods/EUIPO (“UNITED STATES SEAFOODS”)

69

2019/C 93/91

Lieta T-17/19: Prasība, kas celta 2019. gada 11. janvārī – Giulia Moi/Parlaments

70

2019/C 93/92

Lieta T-21/19: Prasība, kas celta 2019. gada 11. janvārī – Pablosky/EUIPO – docPrice (“mediFLEX easystep”)

71

2019/C 93/93

Lieta T-23/19: Prasība, kas celta 2019. gada 14. janvārī – Limango/EUIPO – Consolidated Artists (“limango”)

72

2019/C 93/94

Lieta T-24/19: Prasība, kas celta 2019. gada 11. janvārī – INC un Consorzio Stabile Sis/Komisija

73

2019/C 93/95

Lieta T-29/19: Prasība, kas celta 2019. gada 15. janvārī – Idea Groupe/EUIPO – The Logistical Approach (“Idealogistic Verhoeven Greatest care in getting it there”)

73

2019/C 93/96

Lieta T-35/19: Prasība, kas celta 2019. gada 17. janvārī – Benavides Torres/Padome

74

2019/C 93/97

Lieta T-36/19: Prasība, kas celta 2019. gada 18. janvārī – PE Digital/EUIPO – Spark Networks Services (“ElitePartner”)

75

2019/C 93/98

Lieta T-40/19: Prasība, kas celta 2019. gada 21. janvārī – Amigüitos pets & life/EUIPO – Société des produits Nestlé (“THE ONLY ONE by alphaspirit wild and perfect”)

76

2019/C 93/99

Lieta T-44/19: Prasība, kas celta 2019. gada 23. janvārī – Globalia Corporación Empresarial/EUIPO – Touring Club Italiano (“TC Touring Club”)

77

2019/C 93/100

Lieta T-46/19: Prasība, kas celta 2019. gada 25. janvārī – Grieķijas Republika/Eiropas Komisija

78