This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 32025R0581
Commission Regulation (EU) 2025/581 of 27 March 2025 amending Annexes II and IV to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council as regards maximum residue levels for cycloxydim, dichlorprop-P, flupyradifurone, methyl nonyl ketone, plant oils/citronella oil, potassium sorbate and potassium phosphonate in or on certain products
Komisijas Regula (ES) 2025/581 (2025. gada 27. marts), ar ko attiecībā uz cikloksidima, dihlorpropa-P, flupiradifurona, metilnonilketona, augu eļļu/citronellas eļļas, kālija sorbāta un kālija fosfonāta maksimālajiem atlieku līmeņiem noteiktos produktos vai uz tiem groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 396/2005 II un IV pielikumu
Komisijas Regula (ES) 2025/581 (2025. gada 27. marts), ar ko attiecībā uz cikloksidima, dihlorpropa-P, flupiradifurona, metilnonilketona, augu eļļu/citronellas eļļas, kālija sorbāta un kālija fosfonāta maksimālajiem atlieku līmeņiem noteiktos produktos vai uz tiem groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 396/2005 II un IV pielikumu
C/2025/1799
OV L, 2025/581, 28.3.2025., ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2025/581/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
In force
|
Eiropas Savienības |
LV L sērija |
|
2025/581 |
28.3.2025 |
KOMISIJAS REGULA (ES) 2025/581
(2025. gada 27. marts),
ar ko attiecībā uz cikloksidima, dihlorpropa-P, flupiradifurona, metilnonilketona, augu eļļu/citronellas eļļas, kālija sorbāta un kālija fosfonāta maksimālajiem atlieku līmeņiem noteiktos produktos vai uz tiem groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 396/2005 II un IV pielikumu
(Dokuments attiecas uz EEZ)
EIROPAS KOMISIJA,
ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,
ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 396/2005 (2005. gada 23. februāris), ar ko paredz maksimāli pieļaujamos pesticīdu atlieku līmeņus augu un dzīvnieku izcelsmes pārtikā un barībā un ar ko groza Padomes Direktīvu 91/414/EEK (1), un jo īpaši tās 14. panta 1. punkta a) apakšpunktu,
tā kā:
|
(1) |
Darbīgo vielu cikloksidima, dihlorpropa-P, flupiradifurona un kālija fosfonāta maksimālie atlieku līmeņi (“MAL”) ir noteikti Regulas (EK) Nr. 396/2005 II pielikumā. Attiecībā uz darbīgajām vielām metilnonilketonu un augu eļļām/citronellas eļļu tika secināts, ka noteikt MAL nav nepieciešams. Tāpēc šīs darbīgās vielas tika iekļautas minētās regulas IV pielikumā. Attiecībā uz darbīgo vielu kālija sorbātu konkrēti MAL netika noteikti. Tāpēc attiecībā uz šo darbīgo vielu piemēro Regulas (EK) Nr. 396/2005 18. panta 1. punkta b) apakšpunktā noteikto sākotnējo vērtību 0,01 mg/kg. |
|
(2) |
Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 396/2005 6. panta 1. punktu tika iesniegts pieteikums grozīt spēkā esošos cikloksidima MAL attiecībā uz sēkleņiem, aprikozēm/persikiem, zirņiem (ar pākstīm), kukurūzu, cukurbiešu saknēm un aitas pienu. Par dihlorpropu-P šāds pieteikums tika iesniegts attiecībā uz miežiem, auzām, rudziem un kviešiem. Par kālija fosfonātu šāds pieteikums tika iesniegts attiecībā uz artišokiem, salātu baldriņiem, platlapu cigoriņiem/endīvijām, kressalātiem un citiem dīgstiem un dzinumiem, barbarejām, sējas pazvērītēm/rukolas salātiem, brūnajām sinepēm, augu (tostarp Brassica ģints sugu) jaunajām lapiņām, produktiem grupā “salāti un salātveidīgie, citi”, anakampserām, mangoldiem/lapu bietēm, produktiem grupā “spināti un tiem līdzīgu augu lapas, citi”, ūdenskresēm, magoņu sēklām, miežiem, auzām un rudziem. |
|
(3) |
Attiecīgās dalībvalstis novērtēja visus minētos pieteikumus saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 396/2005 8. un 9. pantu un iesniedza Komisijai novērtējuma ziņojumus. Komisija pieteikumus, novērtējuma ziņojumus un pamatojošo dokumentāciju nosūtīja Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādei (“Iestāde”). |
|
(4) |
Iestāde pieteikumus un novērtējuma ziņojumus novērtēja, īpaši pārbaudot riskus patērētājiem un attiecīgos gadījumos dzīvniekiem, un sniedza pamatotus atzinumus par ierosinātajiem MAL (2). Iestāde minētos atzinumus nosūtīja pieteikumu iesniedzējiem, Komisijai un dalībvalstīm, kā arī publiskoja tos. |
|
(5) |
Attiecībā uz cikloksidimu sēkleņos, aprikozēs/persikos, zirņos (ar pākstīm), kukurūzā, cukurbiešu saknēs un aitas pienā, Iestāde secināja, ka dati ir pietiekami, lai gūtu secinājumus MAL priekšlikumam par novērtējamajām precēm vai to apstiprinātu. Iestāde arī secināja, ka prasība sniegt apstiprinošus datus par papildu atlieku noteikšanas izmēģinājumiem ar kukurūzu ir izpildīta. |
|
(6) |
Tāpēc ir lietderīgi cikloksidima MAL attiecībā uz minētajām precēm noteikt Iestādes ieteiktajā līmenī un svītrot to zemsvītras piezīmi par kukurūzu, kas attiecas uz nepieejamiem atlieku noteikšanas izmēģinājumiem. |
|
(7) |
Attiecībā uz dihlorpropu-P miežos, auzās, rudzos un kviešos Iestāde secināja, ka dati ir pietiekami, lai gūtu secinājumus MAL priekšlikumam par novērtējamajām precēm. |
|
(8) |
Tāpēc ir lietderīgi dihlorpropa-P MAL attiecībā uz minētajām precēm noteikt Iestādes ieteiktajā līmenī. |
|
(9) |
Attiecībā uz kālija fosfonāta MAL artišokos, salātu baldriņos, platlapu cigoriņos/endīvijās, kressalātos un citos dīgstos un dzinumos, barbarejās, sējas pazvērītēs/rukolas salātos, brūnajās sinepēs, augu (tostarp Brassica ģints sugu) jaunajās lapiņās, produktos grupā “salāti un salātveidīgie, citi”, anakampserās, mangoldos/lapu bietēs, produktos grupā “spināti un tiem līdzīgu augu lapas, citi”, ūdenskresēs, magoņu sēklās, miežos, auzās un rudzos Iestāde secināja, ka dati ir pietiekami, lai gūtu secinājumus MAL priekšlikumam par novērtējamajām precēm. Iestāde secināja, ka tādu atlieku ilgtermiņa uzņemšana, kas radušās no jaunajiem ierosinātajiem kālija fosfonātu lietojumiem, visticamāk, neradīs risku patērētāju veselībai ka, ņemot vērā darbīgās vielas toksikoloģisko profilu, īstermiņa uzturriska novērtējums nav nepieciešams. Attiecībā uz augu (tostarp Brassica ģints sugu) jaunajām lapiņām tā secināja, ka riska pārvaldītājam ir jāapsver iespēja izlemt, vai noteikt MAL 200 mg/kg vai MAL 150 mg/kg apmērā, kas abi ir atzīti par patērētājiem drošiem. |
|
(10) |
Ņemot vērā augu jauno lapiņu īsāko augšanas periodu un to, ka pēdējai apstrādei parasti ir vislielākā ietekme uz paredzamajām atliekām, ir lietderīgi noteikt MAL 200 mg/kg apmērā, proti, tādā pašā līmenī, kā pārējiem produktiem grupā “salāti un salātveidīgie”. |
|
(11) |
Balstoties uz Iestādes zinātnisko ziņojumu un ņemot vērā ar izskatāmajiem jautājumiem saistītos faktorus, kas minēti Regulas (EK) Nr. 396/2005 14. panta 2. punktā, ierosinātās MAL izmaiņas attiecībā uz cikloksidimu, dihlorpropu-P un kālija fosfonātu attiecīgajās precēs ir pieņemamas. |
|
(12) |
2023. gada 2. decembrī Pārtikas kodeksa komisija ar Kodeksu noteica jaunus maksimālos atlieku līmeņus (“CXL”) darbīgajai vielai flupiradifuronam (3). |
|
(13) |
Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 178/2002 (4) 5. panta 3. punktā noteikts: ja pastāv starptautiskie standarti vai ja tie noteikti tiks izstrādāti, tad tie jāņem vērā, izstrādājot vai pieņemot pārtikas aprites tiesību aktus, izņemot, ja šādi standarti vai to attiecīgās daļas būtu nerezultatīvs vai nepiemērots līdzeklis Savienības pārtikas aprites tiesību aktu likumīgo mērķu sasniegšanai vai ja ir zinātnisks pamatojums, vai ja to rezultātā aizsardzības līmenis būtu citāds, nekā atzīts par piemērotu Savienībā. Turklāt saskaņā ar minētās regulas 13. panta e) punktu Savienībai ir jāveicina saskaņotība starp starptautiskajiem tehniskajiem standartiem un Savienības pārtikas aprites tiesību aktiem, nodrošinot Savienībā pieņemtā augstā aizsardzības līmeņa nepazemināšanos. |
|
(14) |
Iestāde novērtēja riskus, ko minētie CXL rada patērētājiem, un publicēja zinātnisku ziņojumu (5). Savienība iesniedza Pārtikas kodeksa komisijas Pesticīdu atlieku komitejā atrunas (6) (7) par CXL, kuri attiecas uz dažām pesticīda un produkta kombinācijām un par kuriem Iestāde zinātniskajā ziņojumā ir konstatējusi potenciālu risku patērētāju veselībai. |
|
(15) |
Par drošiem var uzskatīt tos CXL, par kuriem Savienība atrunu ne Pārtikas kodeksa komisijas Pesticīdu atlieku komitejā, ne Pārtikas kodeksa komisijā nav iesniegusi tāpēc, ka Iestāde riskus patērētājiem Savienībā nav konstatējusi. Tas attiecas uz flupiradifurona CXL ananasos un saulespuķu sēklās. |
|
(16) |
Tāpēc, balstoties uz Iestādes zinātnisko ziņojumu un ņemot vērā ar izskatāmajiem jautājumiem saistītos faktorus, kas minēti Regulas (EK) Nr. 396/2005 14. panta 2. punktā, flupiradifurona CXL ananasos un saulespuķu sēklās būtu jāatspoguļo Regulā (EK) Nr. 396/2005. |
|
(17) |
Metilnonilketona apstiprinājuma termiņš beidzās 2017. gada 26. maijā (8). Metilnonilketona apstiprinājums tika atsaukts, jo netika iesniegti vajadzīgie apstiprinošie dati, kas neattiecas uz atliekām vai uzturekspozīciju. Tomēr bažas par patērētāju veselību netika konstatētas. Turklāt darbīgā viela ir dabiski sastopama pārtikas produktos, un tā ir apstiprināta aromatizējoša viela, ko var izmantot visu veidu aromatizētajos pārtikas produktos. Tāpēc ir lietderīgi saglabāt šo darbīgo vielu Regulas (EK) Nr. 396/2005 IV pielikumā un svītrot zemsvītras piezīmi, kas attiecas uz tās pagaidu iekļaušanu. |
|
(18) |
Darbīgās vielas augu eļļu/citronellas eļļas apstiprinājuma termiņš beidzās 2022. gada 31. augustā, jo netika iesniegts pieteikums uz tās atjaunošanu. Ņemot vērā to, ka dažos pārtikas produktos dabiski var būt dažādas citronellas eļļas sastāvdaļas, tiek uzskatīts, ka ir pamatots iemesls saglabāt šo darbīgo vielu Regulas (EK) Nr. 396/2005 IV pielikumā un svītrot zemsvītras piezīmi, kas attiecas uz tās pagaidu iekļaušanu. |
|
(19) |
Pieteikums kālija sorbāta apstiprināšanai par pamatvielu tika iesniegts 2015. gada 9. oktobrī, un 2017. gadā sakarā ar bažām par atliekām pārtikā tika nolemts to neapstiprināt (9). Pašlaik attiecībā uz to piemēro Regulas (EK) Nr. 396/2005 18. panta 1. punkta b) apakšpunktā noteikto sākotnējo MAL 0,01 mg/kg. Tomēr kālija sorbātu ir atļauts lietot par pārtikas piedevu. 2019. gadā Iestāde pārskatīja par pārtikas piedevām izmantoto sorbātu, arī kālija sorbāta, nekaitīgumu (10). Iestāde secināja, ka, pamatojoties uz augstāku pieļaujamo diennakts devu, saistībā ar patērētāju eksponētību sorbātiem nepastāv bažas par veselību. |
|
(20) |
Tāpēc kālija sorbātu ir lietderīgi iekļaut Regulas (EK) Nr. 396/2005 IV pielikumā. |
|
(21) |
Tādēļ Regula (EK) Nr. 396/2005 būtu attiecīgi jāgroza. |
|
(22) |
Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu, |
IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.
1. pants
Regulas (EK) Nr. 396/2005 II un IV pielikumu groza saskaņā ar šīs regulas pielikumu.
2. pants
Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.
Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.
Briselē, 2025. gada 27. martā
Komisijas vārdā –
priekšsēdētāja
Ursula VON DER LEYEN
(1) OV L 70, 16.3.2005., 1. lpp., ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2005/396/oj.
(2) Tiešsaistē EFSA zinātniskais ziņojums pieejams: http://www.efsa.europa.eu.
“Modification of the existing maximum residue levels for cycloxydim in various crops.” EFSA Journal, 2024;22(9): e8996. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2024.8996.
“Modification of the existing maximum residue levels for dichlorprop-P in cereal grains.” EFSA Journal, 2024;22(10): e9003. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2024.9003.
“Modification of the existing maximum residue levels in various plant commodities resulting from the use of potassium phosphonates.” EFSA Journal, 2024;22(6):e8842. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2024.8842.
(3) Joint FAO/WHO Food Standards Programme Codex Alimentarius Commission (FAO/PVO kopīgā pārtikas standartu programma “Pārtikas kodeksa komisija”). 46. sēde. FAO galvenā mītne, Roma, Itālija. 2023. gada 27. novembris līdz 2. decembris. fao.org/fao-who-codexalimentarius/sh-proxy/en/?lnk=1&url=https%253A%252F%252Fworkspace.fao.org%252Fsites%252Fcodex%252FMeetings%252FCX-701-46%252F%25E2%2598%2585Final%252520Report%252FREP23_CACe.pdf.
(4) Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 178/2002 (2002. gada 28. janvāris), ar ko paredz pārtikas aprites tiesību aktu vispārīgus principus un prasības, izveido Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādi un paredz procedūras saistībā ar pārtikas nekaitīgumu (OV L 31, 1.2.2002., 1. lpp.), ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2002/178/oj).
(5) EFSA, 2023. “Scientific support for preparing an EU position for the 54th Session of the Codex Committee on Pesticide Residues (CCPR)” (Zinātniskais atbalsts ES nostājas sagatavošanā Pārtikas kodeksa komisijas pesticīdu atlieku komitejas (CCPR) 54. sēdei). EFSA Journal, 2023;21(8), 1–303. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2023.8111.
(6) “European Union comments on Codex CX/PR 23/54/5-Add.1” (Eiropas Savienības komentāri par Pārtikas kodeksa komisijas diskusiju dokumentu): https://www.fao.org/fao-who-codexalimentarius/sh-proxy/en/?lnk=1&url=https%253A%252F%252Fworkspace.fao.org%252Fsites%252Fcodex%252FMeetings%252FCX-718-54%252FWDs%252Fpr54_05_Add1x.pdf.
(7) “Report of the 54th session of the Codex Committee on Pesticide Residues” (Pārtikas kodeksa komisijas pesticīdu atlieku komitejas 54. sēdes ziņojums) REP23/PR54: https://www.fao.org/fao-who-codexalimentarius/sh-proxy/en/?lnk=1&url=https%253A%252F%252Fworkspace.fao.org%252Fsites%252Fcodex%252FMeetings%252FCX-718-54%252FREPORT%252FFINAL%252520REPORT%252520CORRIGENDUM%252FREP23_PR54e_CORR.pdf.
(8) Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2017/781 (2017. gada 5. maijs), ar ko atsauc darbīgās vielas metilnonilketona apstiprinājumu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Komisijas Īstenošanas regulu (ES) Nr. 540/2011 (OV L 118, 6.5.2017., 1. lpp., ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_impl/2017/781/oj).
(9) Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2017/2068 (2017. gada 13. novembris) par kālija sorbāta neapstiprināšanu par pamatvielu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū (OV L 295, 14.11.2017., 49. lpp., ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_impl/2017/2068/oj).
(10) EFSA, 2019. “Opinion on the follow-up of the re-evaluation of sorbic acid (E200) and potassium sorbate (E202) as food additives.” EFSA Journal, 2019;17(3):5625. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2019.5625.
PIELIKUMS
Regulas (EK) Nr. 396/2005 II un IV pielikumu groza šādi:
|
1) |
II pielikumā slejas par cikloksidimu, dihlorpropu-P, flupiradifuronu un kālija fosfonātu aizstāj ar šādām: “II PIELIKUMS Pesticīdu atliekas un maksimālie atlieku līmeņi (mg/kg)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2) |
IV pielikumu groza šādi:
|
(*1) Norāda zemāko analītiskās noteikšanas robežu.
(1) Pilnīgu to augu un dzīvnieku izcelsmes produktu sarakstu, kuriem piemēro MAL, skatīt I pielikumā.
ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2025/581/oj
ISSN 1977-0715 (electronic edition)