ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 242

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

64. gadagājums
2021. gada 21. jūnijs

Saturs

Lappuse

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Savienības Tiesa

2021/C 242/01

Eiropas Savienības Tiesas jaunākās publikācijas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

1

V   Atzinumi

JURIDISKAS PROCEDŪRAS

Tiesa

2021/C 242/02

Lieta C-5/21 P: Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 6. janvārīDeutsche Post AG iesniedza par Vispārējās tiesas (piektā palāta) 2020. gada 11. novembra spriedumu lietā T-25/20 Deutsche Post/EUIPO – Pošta Slovenije (Stilizēta radziņa attēls)

2

2021/C 242/03

Lieta C-26/21 P: Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 18. janvārīDermavita Co. Ltd iesniedza par Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2020. gada 18. novembra spriedumu lietā T-643/19 Dermavita/EUIPO – Allergan Holdings France (“JUVEDERM ULTRA”)

2

2021/C 242/04

Lieta C-80/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 8. februārī iesniedza Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie (Polija) – E.K., S.K./D.B.P.

3

2021/C 242/05

Lieta C-81/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 9. februārī iesniedza Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie (Polija) – B.S., W.S./M.

3

2021/C 242/06

Lieta C-82/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 9. februārī iesniedza Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie (Polija) – B.S., Ł.S./M.

4

2021/C 242/07

Lieta C-152/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 9. martā iesniedza Augstākā tiesa (Senāts) (Latvija) – SIA “Ogres HES”/Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija, Ekonomikas ministrija, Finanšu ministrija

4

2021/C 242/08

Lieta C-162/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 11. martā iesniedza Conseil d'État (Beļģija) – Pesticide Action Network Europe, Nature et Progrès Belgique ASBL, TN/État belge, représenté par le Ministre des Classes moyennes, des Indépendants, des P.M.E., de l’Agriculture et de l’Intégration sociale, chargé des Grandes villes

6

2021/C 242/09

Lieta C-175/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 17. martā iesniedza Sąd Okręgowy w Warszawie (Polija) – Harman International Industries/AB SA

7

2021/C 242/10

Lieta C-179/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 23. martā iesniedza Bundesgerichtshof (Vācija) – absoluts–bikes and more– GmbH & Co. KG/the–trading–company GmbH

8

2021/C 242/11

Lieta C-197/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 29. martā iesniedza Korkein oikeus (Somija) – Soda-Club (CO2) SA, SodaStream International BV/MySoda Oy

8

2021/C 242/12

Lieta C-199/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 30. martā iesniedza Bundesfinanzgericht (Austrija) – DN/Finanzamt Österreich

9

2021/C 242/13

Lieta C-217/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 6. aprīlī iesniedza Administrativen sad Veliko Tarnovo (Bulgārija) – “AGRO – EKO 2013” EOOD/Izpalnitelen direktor na Darzhaven fond “Zemedelie”

10

2021/C 242/14

Lieta C-221/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 26. martā iesniedza Obvodní soud pro Prahu 1 (Čehijas Republika) – Správa železnic, státní organizace/České dráhy a.s. u.c.

11

2021/C 242/15

Lieta C-222/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 22. martā iesniedza Obvodní soud pro Prahu 1 (Čehijas Republika) – České dráhy a.s.

12

2021/C 242/16

Lieta C-227/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 9. aprīlī iesniedza Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Lietuva) – UAB“HA.EN”/Valstybinė mokesčių inspekcija

12

2021/C 242/17

Lieta C-231/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 12. aprīlī iesniedza Verwaltungsgerichtshof (Austrija) – IA

13

2021/C 242/18

Lieta C-238/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 13. aprīlī iesniedza Landesverwaltungsgericht Steiermark (Austrija) – Porr Bau GmbH/Bezirkshauptmannschaft Graz-Umgebung

14

2021/C 242/19

Lieta C-241/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 14. aprīlī iesniedza Riigikohus (Igaunija) – I. L./Politsei- ja Piirivalveamet

14

Vispārējā tiesa

2021/C 242/20

Lieta T-842/16: Vispārējās tiesas 2021. gada 28. aprīļa spriedums – Repower/EUIPO – repowermap.org (“REPOWER”) (Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību – Vārdiska preču zīme “REPOWER” – Absolūts spēkā neesamības pamats – Aprakstošs raksturs – Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts) – Pienākums norādīt pamatojumu – Regulas Nr. 207/2009 75. pants (tagad Regulas 2017/1001 94. pants))

16

2021/C 242/21

Lieta T-872/16: Vispārējās tiesas 2021. gada 28. aprīļa spriedums – repowermap.org/EUIPO – Repower (“REPOWER”) (Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību – Vārdiska preču zīme “REPOWER” – Absolūts spēkā neesamības pamats – Aprakstošs raksturs – Atšķirtspējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts) – Pienākums norādīt pamatojumu – Tiesības tikt uzklausītam – Regulas Nr. 207/2009 75. pants (tagad Regulas 2017/1001 94. pants) – Vārda brīvība)

16

2021/C 242/22

Lieta T-29/17 RENV: Vispārējās tiesas 2021. gada 14. aprīļa spriedums – RQ/Komisija (Civildienests – Ierēdņi – OLAF ģenerāldirektors – Lēmums par imunitātes pret tiesvedību atņemšanu prasītājam – Pienākums norādīt pamatojumu – Pienākums sniegt palīdzību un rūpības pienākums – Tiesiskā paļāvība – Nevainīguma prezumpcija – Labas pārvaldības princips)

17

2021/C 242/23

Lieta T-584/17 RENV: Vispārējās tiesas 2021. gada 28. aprīļa spriedums – Primart/EUIPO – Bolton Cile España (“PRIMART Marek Łukasiewicz”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “PRIMART Marek Łukasiewicz” reģistrācijas pieteikums – Agrākas valsts vārdiskas preču zīmes “PRIMA” – Relatīvs atteikuma pamats – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Lietas nodošana atpakaļ)

18

2021/C 242/24

Lieta T-69/18: Vispārējās tiesas 2021. gada 14. aprīļa spriedums – Verband Deutscher Alten und Behindertenhilfe un CarePool Hannover/Komisija (Valsts atbalsts – Neatkarīga sociālā darbība – Reģionālās labdarības apvienības asociācijām piešķirtās subsīdijas – Sūdzības noraidīšana – Lēmums necelt iebildumus iepriekšējās izskatīšanas stadijas noslēgumā – Prasība atcelt tiesību aktu – Ieinteresētās personas statuss – Procesuālo tiesību nodrošināšana – Būtiska ietekme uz konkurences stāvokli – Pieņemamība – Nopietnu grūtību neesamība – Būtisku izmaiņu neesamība pastāvošajā atbalstā)

18

2021/C 242/25

Lieta T-561/18: Vispārējās tiesas 2021. gada 5. maija spriedums – ITD un Danske Fragtmænd/Komisija (Valsts atbalsts – Pasta nozare – Kompensācija par pienākuma sniegt universālo pakalpojumu izpildi – Lēmums neizteikt iebildumus – Kompensācijas aprēķināšana – Novērsto neto izmaksu metode – No universālā pakalpojuma gūta nemateriālā labuma ņemšana vērā – Līdzekļu, kas piešķirti kā kompensācija, izmantošana – Valsts garantēta atlaišanas pabalsta samaksa bankrota gadījumā – Konkrētu universālā pakalpojuma sniedzēja veiktu darījumu atbrīvojums no PVN – Kopējo izmaksu sadalīšana grāmatvedības uzskaitē darbībās, kas attiecas uz universālo pakalpojumu, un darbībās, kas uz to neattiecas – Valsts uzņēmuma kapitālieguldījums, lai novērstu tā meitasuzņēmuma bankrotu – Konkurenta sūdzība – Lēmums, kurā pēc iepriekšējās izskatīšanas stadijas konstatē valsts atbalsta neesamību – Pastāvošs atbalsts – Periodiska priekšrocību piešķiršana – Valsts vainojamība – Privātā ieguldītāja kritērijs)

19

2021/C 242/26

Lieta T-611/18: Vispārējās tiesas 2021. gada 5. maija spriedums – Pharmaceutical Works Polpharma/EMA (Cilvēkiem paredzētas zāles – Tirdzniecības atļaujas pieteikums zāļu Tecfidera ģenēriskajai versijai – EMA lēmums noraidīt tirdzniecības atļaujas pieteikumu – Iepriekšējs Komisijas lēmums, kurā tika uzskatīts, ka uz Tecfidera – dimethyl fumarate neattiecas tā pati visaptverošā tirdzniecības atļauja, kas uz Fumaderm – Iebilde par prettiesiskumu – Pieņemamība – Iepriekš atļauta zāļu kombinācija – Vēlāka tirdzniecības atļauja vienam zāļu kombinācijas komponentam – Divu visaptverošas tirdzniecības atļauju dažādos tirgos vērtējums – Acīmredzama kļūda vērtējumā)

20

2021/C 242/27

Lieta T-45/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 5. maija spriedums – Acron u.c./Komisija (Dempings – Krievijas izcelsmes amonija nitrāta imports – Pieteikums veikt daļēju starpposma pārskatīšanu – Daļējas starpposma pārskatīšanas izbeigšana – Apstākļu izmaiņu neesamība – Kļūda vērtējumā – Pienākums norādīt pamatojumu – Tiesības uz aizstāvību)

21

2021/C 242/28

Lieta T-252/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 21. aprīļa spriedums – Pech/Padome (Piekļuve dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – Regulas Nr. 1049/2001 4. panta 2. punkta otrais ievilkums – Juridisku konsultāciju aizsardzība – Regulas Nr. 1049/2001 4. panta 3. punkta pirmā daļa – Lēmumu pieņemšanas procesa aizsardzība – Atteikums piešķirt pilnīgu piekļuvi Padomes juridiskā dienesta atzinumam)

22

2021/C 242/29

Lieta T-260/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 14. aprīļa spriedums – Al-Tarazi/Padome (Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi pret Sīriju – Līdzekļu iesaldēšana – Pienākums norādīt pamatojumu – Kļūda vērtējumā – Tiesības uz aizstāvību – Tiesības uz īpašumu – Tiesības veikt saimniecisku darbību – Tiesības uz privātās un ģimenes dzīves neaizskaramību – Samērīgums)

22

2021/C 242/30

Lieta T-285/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 14. aprīļa spriedums – SGI Studio Galli Ingegneria/Komisija (Šķīrējklauzula – Septītā pamatprogramma pētniecībai, tehnoloģiju attīstībai un demonstrējumu pasākumiem (2007-2013) – Vienošanās par subsīdiju – Projekts “Marsol” – Pieļaujamās izmaksas – OLAF izmeklēšanas ziņojums, kurā ir konstatēts, ka daži norādītie izdevumi nav attaisnoti – Piešķirto līdzekļu atmaksāšana – Pierādīšanas pienākums – Labas ticības princips – Tiesības tikt uzklausītam – Labas pārvaldības princips – Tiesības uz aizstāvību – Samērīgums)

23

2021/C 242/31

Lieta T-300/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 14. aprīļa spriedums – Achema un Lifosa/Komisija (Valsts atbalsts – No atjaunojamajiem energoresursiem ražotas elektroenerģijas tirgus – Darbības atbalsts – Lēmums, ar kuru valsts atbalsta shēma iepriekšējas izskatīšanas stadijas beigās ir atzīta par saderīgu ar iekšējo tirgu – LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunkts – Procesuālo tiesību pārkāpums – 2008. gada pamatnostādnes par valsts atbalstu vides aizsardzībai – 2014. gada pamatnostādnes par valsts atbalstu vides aizsardzībai un enerģētikai 2014.–2020. gadam – LESD 30. pants – LESD 110. pants – Saskanīgu netiešu pierādījumu kopums)

24

2021/C 242/32

Lieta T-322/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 21. aprīļa spriedums – El-Qaddafi/Padome (Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi saistībā ar situāciju Lībijā – Līdzekļu iesaldēšana – To personu, vienību un struktūru saraksts, kurām piemērojama līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Ierobežojumi ieceļošanai Eiropas Savienības teritorijā un tās šķērsošanai – Tādu personu saraksts, kam piemēro ierobežojumus ieceļošanai Savienības teritorijā un tās šķērsošanai – Prasītājas vārda saglabāšana sarakstos – Termiņš prasības celšanai – Pieņemamība – Pienākums norādīt pamatojumu – Kļūda vērtējumā)

24

2021/C 242/33

Lieta T-509/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 28 aprīļa spriedums – Asolo/EUIPO – Red Bull (“FLÜGEL”) (Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “FLÜGEL” – Agrākas valsts vārdiskas preču zīmes “…VERLEIHT FLÜGEL” un “RED BULL VERLEIHT FLÜÜÜGEL” – Relatīvi atteikuma pamati – Reputācijas aizskārums – Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 5. punkts un 52. panta 1. punkta a) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 5. punkts un 60. panta 1. punkta a) apakšpunkts) – Tiesības tikt uzklausītam – Regulas 2017/1001 70. panta 2. punkts un 94. panta 1. punkts)

26

2021/C 242/34

Lieta T-525/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 21. aprīļa spriedums – Intering u.c./Komisija (Publiski līgumi – Iepirkuma procedūra – Putekļu daļiņu un slāpekļa oksīdu samazināšana Kosovas B termoelektrostacijas B1 un B2 vienībās – Pieteikuma noraidīšana – Replikas rakstā formulēts atcelšanas lūgums – Jauni prasījumi – Acīmredzama nepieņemamība – Atlases kritēriju grozīšana procedūras laikā – Vienlīdzīga attieksme)

26

2021/C 242/35

Lieta T-540/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 28. aprīļa spriedums – Sharif/Padome (Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi pret Sīriju – Līdzekļu iesaldēšana – Kļūda vērtējumā – Samērīgums – Tiesības uz īpašumu – Tiesības veikt saimniecisku darbību)

27

2021/C 242/36

Lieta T-543/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 14. aprīļa spriedums – Rumānija/Komisija (Kohēzijas fonds un ERAF – Regulas (ES) Nr. 1303/2013 139. panta 6. punkts – Tādas palielinātas līdzfinansējuma likmes piemērošana laikā, kura pieņemta pēc pēdējā starpposma maksājuma pieteikuma iesniegšanas, bet pirms pārskatu akceptēšanas – Tiesiskā paļāvība – Pienākums norādīt pamatojumu – Labas pārvaldības princips)

28

2021/C 242/37

Lieta T-555/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 21. aprīļa spriedums – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO – Fontana Food (“GRILLOUMI”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “GRILLOUMI” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības kolektīva vārdiska preču zīme “HALLOUMI” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Kaitējums reputācijai – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 5. punkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 5. punkts))

28

2021/C 242/38

Lieta T-579/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 14. aprīļa spriedums – The KaiKai Company Jaeger Wichmann/EUIPO (Vingrošanas vai sporta ierīces un rīki) (Kopienas dizainparaugs – Kopienas dizainparaugu, kuros attēlotas vingrošanas vai sporta ierīces un rīki, kombinēts reģistrācijas pieteikums – Tiesības uz prioritāti – Regulas (EK) Nr. 6/2002 41. pants – Pieteikums saskaņā ar Patentu kooperācijas līgumu – Parīzes Konvencijas par rūpnieciskā īpašuma aizsardzību 4. pants – Prioritātes termiņš)

29

2021/C 242/39

Lieta T-615/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 28. aprīļa spriedums – Point Tec Products Electronic/EUIPO – Compagnie des montres Longines, Francillon (Divu ap trīsstūri izplestu spārnu attēlojums) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību – Grafiska preču zīme, kas attēlo divus ap trīsstūri izplestus spārnus – Agrāka Eiropas Savienības grafiska preču zīme, kas attēlo divus ap četrstūri izplestus spārnus – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Regulas 2017/1001 72. panta 2. punkts)

30

2021/C 242/40

Lieta T-644/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 28. aprīļa spriedums – Linde Material Handling/EUIPO – Verti Aseguradora (“VertiLight”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “VertiLight” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts vārdiska preču zīme “VERTI” – Relatīvs atteikuma pamats – Kaitējuma reputācijai neesamība – Saiknes starp attiecīgajām preču zīmēm neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 5. punkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 5. punkts))

30

2021/C 242/41

Lieta T-663/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 21. aprīļa spriedums – Hasbro/EUIPO – Kreativni Događaji (“MONOPOLY”) (Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “MONOPOLY” – Absolūts atteikuma pamats – Ļaunticība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 52. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 59. panta 1. punkta b) apakšpunkts))

31

2021/C 242/42

Lieta T-695/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 5. maija spriedums – Falqui/Parlaments (Institucionālās tiesības – Eiropas Parlamenta deputāta unikālais statuss – Eiropas Parlamenta deputāti, kas ir ievēlēti Itālijas vēlēšanu apgabalos – Ufficio di Presidenza della Camera dei deputati (Deputātu palātas prezidenta birojs, Itālija) pieņemts Lēmums Nr. 14/2018 par pensijām – Itālijas deputātu pensiju apmēra grozījumi – Ar to saistītie dažu bijušo no Itālijas ievēlēto Eiropas Parlamenta deputātu pensiju apmēra grozījumi, ko ir veicis Eiropas Parlaments – Iegūtās tiesības – Tiesiskā drošība – Tiesiskā paļāvība – Samērīgums)

32

2021/C 242/43

Lieta T-843/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 28. aprīļa spriedums – Correia/EESK (Civildienests – EESK personāls – Pagaidu darbinieki – Atteikums pārklasificēt – Prasība atcelt tiesību aktu – Sūdzības iesniegšanas termiņš – Termiņa nokavējuma pierādīšanas pienākums – Nelabvēlīgs akts – Pieņemamība – Vienlīdzīga attieksme – Tiesiskā drošība – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Morālais kaitējums)

32

2021/C 242/44

Lieta T-31/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 28. aprīļa spriedums – West End Drinks/EUIPO – Pernod Ricard (“The King of SOHO”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “The King of SOHO” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “SOHO” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

33

2021/C 242/45

Lieta T-44/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 21. aprīļa spriedums – Chanel/EUIPO – Huawei Technologies (Apļa ar divām savītām līknēm attēls) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes, kas attēlo apli ar divām savītām līknēm, reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts grafiska preču zīme, kurā attēloti divi nepabeigti horizontāli savīti apļi – Agrāka valsts grafiska preču zīme, kas attēlo apli, kurā ietverti divi nepabeigti horizontāli savīti apļi – Relatīvi atteikuma pamati – Sajaukšanas iespējas neesamība – Apzīmējumu līdzības neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Kaitējuma reputācijai neesamība – Regulas Nr. 207/2009 8. panta 5. punkts (tagad Regulas 2017/1001 8. panta 5. punkts))

34

2021/C 242/46

Lieta T-191/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 28. aprīļa spriedums – FCA Italy/EUIPO – Bettag (“Pandem”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “Pandem” reģistrācijas pieteikums – Agrākas valsts un starptautiska vārdiskas preču zīmes “PANDA” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespējas neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

34

2021/C 242/47

Lieta T-201/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 14. aprīļa spriedums – Berebene/EUIPO – Consorzio vino Chianti Classico (“GHISU”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “GHISU” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts grafiska kolektīva preču zīme “CHIANTI CLASSICO” – Relatīvs atteikuma pamats – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 5. punkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 5. punkts) – Netaisnīgi gūts labums no agrākas preču zīmes atšķirtspējas vai reputācijas)

35

2021/C 242/48

Lieta T-282/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 21. aprīļa spriedums – Apologistics/EUIPO – Kerckhoff (“APO”) (Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “APO” – Absolūti atteikuma pamati – Aprakstošs raksturs – Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts) – Atšķirtspējas neesamība – Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts))

36

2021/C 242/49

Lieta T-284/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 28. aprīļa spriedums – Klaus Berthold/EUIPO – Thomann (“HB Harley Benton”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību – Grafiska preču zīme “HB Harley Benton” – Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “HB” – Agrāks valsts komercnosaukums – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 4. punkts)

36

2021/C 242/50

Lieta T-286/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 5. maija spriedums – Capella/EUIPO – Cobi.bike (“GOBI”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “GOBI” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības grafiska preču zīme “COBI” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Konkrētā sabiedrības daļa)

37

2021/C 242/51

Lieta T-300/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 28. aprīļa spriedums – Nosio/EUIPO – Tros del Beto (“ACCUSÌ”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “ACCUSÌ” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “ACÚSTIC” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Apzīmējumu līdzība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts))

37

2021/C 242/52

Lieta T-310/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 28. aprīļa spriedums – Comercializadora Eloro/EUIPO – Zumex Group (“JUMEX”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “JUMEX” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības grafiska preču zīme “zumex” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts))

38

2021/C 242/53

Lieta T-311/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 28 aprīļa spriedums – France Agro/EUIPO – Chafay (“Choumicha Saveurs”) (Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības grafiska preču zīme “Choumicha Saveurs” – Absolūts atteikuma pamats – Ļaunticība – Atzīšana par spēkā neesošu – Regulas (EK) Nr. 207/2009 52. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 59. panta 1. punkta b) apakšpunkts))

39

2021/C 242/54

Lieta T-323/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 21 aprīļa spriedums – Hell Energy Magyarország/EUIPO (“HELL”) (Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “HELL” reģistrācijas pieteikums – Absolūti atteikuma pamati – Atšķirtspējas neesamība – Aprakstošs raksturs – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts)

39

2021/C 242/55

Lieta T-326/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 21. aprīļa spriedums – Bibita Group/EUIPO – Benkomers (Dzērienu pudele) (Kopienas dizainparaugs – Spēkā neesamības atzīšanas process – Reģistrēts Kopienas dizainparaugs, kas attēlo dzērienu pudeli – Agrāks starptautisks dizainparaugs – Spēkā neesamības pamats – Konflikts ar agrāku dizainparaugu – Individuāls raksturs – Informēts lietotājs – Autora brīvības pakāpe – Atšķirīgs kopējais iespaids – Regulas (EK) Nr. 6/2002 6. pants un 25. panta 1. punkta d) apakšpunkta iii) punkts)

40

2021/C 242/56

Lieta T-345/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 21. aprīļa spriedums – Robert Klingel/EUIPO (“MEN+”) (Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “MEN+” reģistrācijas pieteikums – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspējas neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Faktu pārbaude – Regulas 2017/1001 95. panta 1. punkts – Pienākums norādīt pamatojumu)

40

2021/C 242/57

Lieta T-348/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 28. aprīļa spriedums – Freistaat Bayern/EUIPO (“GEWÜRZSOMMELIER”) (Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “GEWÜRZSOMMELIER” reģistrācijas pieteikums – Absolūts atteikuma pamats – Aprakstošs raksturs – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Neoloģisms)

41

2021/C 242/58

Lieta T-378/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 14. aprīļa spriedums – Ryanair/Commission (SAS, Dānija; Covid-19) (Valsts atbalsts – Dānijas gaisa transporta tirgus – Atbalsts, ko Dānija saistībā ar Covid-19 pandēmiju piešķīrusi aviosabiedrībai – Garantija – Lēmums necelt iebildumus – Apņemšanās kā nosacījums atbalsta saderībai ar iekšējo tirgu – Atbalsts, kas paredzēts ārkārtēja notikuma radīta kaitējuma novēršanai – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Vienlīdzīga attieksme – Pienākums norādīt pamatojumu)

41

2021/C 242/59

Lieta T-379/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 14. aprīļa spriedums – Ryanair/Komisija (SAS, Zviedrija; Covid-19) (Valsts atbalsts – Zviedrijas gaisa transporta tirgus – Atbalsts, ko Zviedrija saistībā ar Covid-19 pandēmiju piešķīrusi aviosabiedrībai – Garantija – Lēmums necelt iebildumus – Apņemšanās kā nosacījums atbalsta saderībai ar iekšējo tirgu – Atbalsts, kas paredzēts ārkārtēja notikuma radīta kaitējuma novēršanai – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Vienlīdzīga attieksme – Pienākums norādīt pamatojumu)

42

2021/C 242/60

Lieta T-382/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 21 aprīļa spriedums – Lee/EUIPO (Galda naži, dakšas un karotes) (Kopienas dizainparaugs – Kopienas dizainparauga, kurā attēloti galda naži, dakšas un karotes, reģistrācijas pieteikums – Prioritātes nepieprasīšana – Pieteikums par restitutio in integrum – Regulas (EK) Nr. 6/2002 67. panta 1. un 2. punkts – Rūpības pienākums)

43

2021/C 242/61

Lieta T-388/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 14. aprīļa spriedums – Ryanair/Komisija (Finnair I; Covid-19) (Valsts atbalsts – Somijas gaisa transporta tirgus – Atbalsts, ko Somija sniegusi Finnair saistībā ar Covid-19 pandēmiju – Ar aizdevumu saistīta valsts garantija – Lēmums necelt iebildumus – Pagaidu regulējums valsts atbalsta pasākumiem – Pasākums, kas ir paredzēts nopietnu traucējumu novēršanai kādas dalībvalsts tautsaimniecībā – Atbalsta pozitīvās ietekmes neizsvēršana ar tā negatīvo ietekmi uz tirdzniecības apstākļiem un uz neizkropļotas konkurences saglabāšanu – Vienlīdzīga attieksme – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Pienākums norādīt pamatojumu)

43

2021/C 242/62

Lieta T-442/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 5 maija spriedums – Grangé et Van Strydonck/EUIPO – Nema (“âme”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “âme” reģistrācijas pieteikums – Agrāka starptautiska grafiska preču zīme “AMEN” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Vizuālo un fonētisko līdzību neitralizācija ar konceptuālajām atšķirībām – Neitralizācijas nosacījumi)

44

2021/C 242/63

Lieta T-539/13 RENV: Vispārējās tiesas 2021. gada 20. aprīļa rīkojums – Inclusion Alliance for Europe/Komisija (Prasība atcelt tiesību aktu un prasība atlīdzināt zaudējumus – Septītā pamatprogramma pētniecībai, tehnoloģiju attīstībai un demonstrējumu pasākumiem (2007 – 2013) – Projekti MARE, Senior un ECRN – Komisijas lēmums atgūt nepamatoti izmaksātās summas – Prasītājs, kurš vairs neatbild uz Vispārējās tiesas lūgumiem – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)

45

2021/C 242/64

Lieta T-202/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 23. aprīļa rīkojums – Target Brands/EUIPO – The a.r.t. company b&s (“art class”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Apstrīdētā lēmuma atsaukšana – Strīda priekšmeta zudums – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)

45

2021/C 242/65

Lieta T-221/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 23. aprīļa rīkojums – Target Brands/EUIPO – The a.r.t. company b&s (“art class”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Apstrīdētā lēmuma atsaukšana – Strīda priekšmeta zudums – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)

46

2021/C 242/66

Lieta T-462/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 14. aprīļa rīkojums – ZU/Komisija (Prasība atcelt tiesību aktu un prasība atlīdzināt zaudējumus – Civildienests – Ierēdņi – Informācijas pieprasījums – Sūdzības noraidīšana – Nelabvēlīga akta neesamība – Acīmredzami nepieņemama prasība)

46

2021/C 242/67

Lieta T-468/20 R: Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2021. gada 12. aprīļa rīkojums – Kühne/Parlaments (Pagaidu noregulējums – Civildienests – Ierēdņi – Pārcelšana amatā – Pieteikums par piemērošanas apturēšanu – Pieteikums par pagaidu pasākumu noteikšanu – “Fumus boni juris” neesamība)

47

2021/C 242/68

Lieta T-12/21 R: Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2021. gada 13. aprīļa rīkojums – PJ/EIT (Pagaidu noregulējums – Civildienests – Darba organizācijas pasākumi veselības krīzes laikā – Aizliegums strādāt attālināti ārpus dienesta valsts – Ārkārtas lūgums – Lēmums par atteikumu – Pieteikums par izpildes apturēšanu – Pieteikums par pagaidu pasākumu noteikšanu – Steidzamība – Fumus boni juris – Interešu izsvēršana)

48

2021/C 242/69

Lieta T-184/21: Prasība, kas celta 2021. gada 8. aprīlī – Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik/EUIPO – Schuju (“Хозяин”)

48

2021/C 242/70

Lieta T-185/21: Prasība, kas celta 2021. gada 8. aprīlī – Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik/EUIPO – Schuju (“Хозяйка”)

49

2021/C 242/71

Lieta T-214/21: Prasība, kas celta 2021. gada 19. aprīlī – Múka/Komisija

50

2021/C 242/72

Lieta T-230/21: Prasība, kas celta 2021. gada 28. aprīlī – Jalkh/Parlaments

51

2021/C 242/73

Lieta T-232/21: Prasība, kas celta 2021. gada 3. maijā – Saure/Komisija

52

2021/C 242/74

Lieta T-233/21: Prasība, kas celta 2021. gada 3. maijā – Meta Cluster/EUIPO (“Clustermedizin”)

52

2021/C 242/75

Lieta T-234/21: Prasība, kas celta 2021. gada 30. aprīlī – Cristalfarma/EUIPO – Reinhard Kosch (“STILAXX”)

53

2021/C 242/76

Lieta T-236/21: Prasība, kas celta 2021. gada 3. maijā – FZ u.c./Komisija

54

2021/C 242/77

Lieta T-238/21: Prasība, kas celta 2021. gada 4. maijā – Ryanair/Komisija

54

2021/C 242/78

Lieta T-239/21: Prasība, kas celta 2021. gada 30. aprīlī – Dana Astra/Padome

55

2021/C 242/79

Lieta T-246/21: Prasība, kas celta 2021. gada 3. maijā — FJ u.c./EĀDD

56