Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0044

Lieta T-44/16: Vispārējās tiesas 2018. gada 31. janvāra spriedums – Novartis/EUIPO – SK Chemicals (Transdermāla plākstera attēls) (Eiropas Savienības preču zīme — Spēkā neesamības atzīšanas process — Eiropas Savienības grafiska preču zīme, kurā ir attēlots transdermāls plāksteris — Absolūts atteikuma pamats — Apzīmējums, ko veido vienīgi preces forma, kura vajadzīga tehniska rezultāta iegūšanai — Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta e) apakšpunkta ii) punkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta e) apakšpunkta ii) punkts))

OV C 94, 12.3.2018, p. 17–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

12.3.2018   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 94/17


Vispārējās tiesas 2018. gada 31. janvāra spriedums – Novartis/EUIPO – SK Chemicals (Transdermāla plākstera attēls)

(Lieta T-44/16) (1)

((Eiropas Savienības preču zīme - Spēkā neesamības atzīšanas process - Eiropas Savienības grafiska preču zīme, kurā ir attēlots transdermāls plāksteris - Absolūts atteikuma pamats - Apzīmējums, ko veido vienīgi preces forma, kura vajadzīga tehniska rezultāta iegūšanai - Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta e) apakšpunkta ii) punkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta e) apakšpunkta ii) punkts)))

(2018/C 094/21)

Tiesvedības valoda – angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Novartis AG (Bāzele, Šveice) (pārstāvji: sākotnēji M. R. Douglas, vēlāk A. Nordemann-Schiffel, advokāti)

Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (pārstāvis: H. Kunz)

Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: SK Chemicals GmbH (Eschborn, Vācija) (pārstāvji: R. Dissmann, J. Bogatz un C. Lindenthal, advokāti)

Priekšmets

Prasība par EUIPO Apelācijas piektās padomes 2015. gada 27. novembra lēmumu lietā R 2342/2014-5 attiecībā uz spēkā neesamības atzīšanas procesu starp SK Chemicals un Novartis.

Rezolutīvā daļa

1)

Prasību noraidīt.

2)

Novartis AG atlīdzina tiesāšanās izdevumus.


(1)  OV C 111, 29.3.2016.


Top