This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CN0315
Case C-315/14: Request for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof (Germany) lodged on 2 July 2014 — Marchon Germany GmbH v Yvonne Karaszkiewicz
Lieta C-315/14: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2014. gada 2. jūlijā iesniedza Bundesgerichtshof (Vācija) – Marchon Germany GmbH / Yvonne Karaszkiewicz
Lieta C-315/14: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2014. gada 2. jūlijā iesniedza Bundesgerichtshof (Vācija) – Marchon Germany GmbH / Yvonne Karaszkiewicz
OV C 329, 22.9.2014, p. 3–3
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
22.9.2014 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 329/3 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2014. gada 2. jūlijā iesniedza Bundesgerichtshof (Vācija) – Marchon Germany GmbH/Yvonne Karaszkiewicz
(Lieta C-315/14)
2014/C 329/04
Tiesvedības valoda – vācu
Iesniedzējtiesa
Bundesgerichtshof
Pamatlietas puses
Prasītāja: Marchon Germany GmbH
Atbildētāja: Yvonne Karaszkiewicz
Prejudiciālais jautājums
Vai Padomes 1986. gada 18. decembra Direktīvas 86/653/EEK par dalībvalstu tiesību aktu koordinēšanu attiecībā uz pašnodarbinātiem tirdzniecības pārstāvjiem (1) 17. panta 2. punkta a) apakšpunkta pirmais ievilkums ir jāinterpretē tādējādi, ka tas nepieļauj, ka tiek piemērots tāds valsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru “jauni klienti” varētu būt arī tādi tirdzniecības pārstāvja atrasti klienti, kuriem, lai arī tiem tā izplatīto produktu no produktu klāsta dēļ ir darījumu attiecības ar uzņēmēju pilnvarotāju, tomēr tās nav saistībā ar tiem produktiem, par kuriem uzņēmējs pilnvarotājs ir pieņēmis tirdzniecības pārstāvi?