This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0219
Case T-219/13: Action brought on 16 April 2013 — Ferracci v Commission
Lieta T-219/13: Prasība, kas celta 2013. gada 16. aprīlī — Ferracci /Komisija
Lieta T-219/13: Prasība, kas celta 2013. gada 16. aprīlī — Ferracci /Komisija
OV C 164, 8.6.2013, p. 23–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.6.2013 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 164/23 |
Prasība, kas celta 2013. gada 16. aprīlī — Ferracci/Komisija
(Lieta T-219/13)
2013/C 164/39
Tiesvedības valoda — itāļu
Lietas dalībnieki
Prasītājs: Pietro Ferracci (San Cesareo, Itālija) (pārstāvji — A. Nucara un E. Gambaro, advokāti)
Atbildētāja: Eiropas Komisija
Prasītāja prasījumi:
— |
atbilstoši LESD 263. pantam atcelt Komisijas 2012. gada 19. decembra lēmumu; |
— |
piespriest atbildētājai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus šajā tiesvedībā. |
Pamati un galvenie argumenti
Šī prasība ir celta par Komisijas 2012. gada 19. decembra Lēmumu C(2012) 9461, galīgā redakcija, ar ko, tomēr bez rīkojuma tos atgūt, par nesaderīgu ar iekšējo tirgu ir atzīts atbalsts, kurš, pamatojoties uz atbrīvojumu no pašvaldības nekustamā īpašuma nodokļa (ICI), piešķirts nekomerciālām struktūrām, kuras paredzētas atsevišķu darbību veikšanai, un ar ko ir atzīts, ka labvēlīgais režīms, kāds ar Vienotā dokumenta par ienākumu nodokli (Testo unico delle imposte sul reddito, TUIR) 149. pantu piemērots Baznīcai un dažām sporta asociācijām, nav valsts atbalsts, kā arī atbrīvojums no īpašās pašvaldības nodevas (Imposta Municipale Propria, [IMU]), kas piešķirts atsevišķām struktūrām, kuras paredzētas īpašu darbību veikšanai.
Prasības pamatošanai prasītājs izvirza četrus pamatus.
1) |
Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka esot pārkāpts un nepareizi piemērots, kā arī kļūdaini interpretēts Regulas (EK) Nr. 659/1999 14. pants.
|
2) |
Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka esot pārkāpts un nepareizi piemērots LESD 107. panta 1. punkts.
|
3) |
Ar trešo pamatu tiek apgalvots, ka esot pārkāpts un nepareizi piemērots LESD 107. panta 1. punkts.
|
4) |
Ar ceturto pamatu tiek apgalvots esot pārkāpts LESD 296. pants.
|