EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TB0463
Case T-463/11: Order of the General Court of 14 December 2012 — Dectane v OHIM — Hella (DAYLINE) (Community trade mark — Opposition — Withdrawal of opposition — No need to adjudicate)
Lieta T-463/11: Vispārējās tiesas 2012. gada 14. decembra rīkojums — Dectane /ITSB — Hella ( “DAYLINE” ) (Kopienas preču zīme — Iebildumi — Iebildumu atsaukšana — Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)
Lieta T-463/11: Vispārējās tiesas 2012. gada 14. decembra rīkojums — Dectane /ITSB — Hella ( “DAYLINE” ) (Kopienas preču zīme — Iebildumi — Iebildumu atsaukšana — Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)
OV C 38, 9.2.2013, p. 23–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
9.2.2013 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 38/23 |
Vispārējās tiesas 2012. gada 14. decembra rīkojums — Dectane/ITSB — Hella (“DAYLINE”)
(Lieta T-463/11) (1)
(Kopienas preču zīme - Iebildumi - Iebildumu atsaukšana - Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)
2013/C 38/41
Tiesvedības valoda — vācu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Dectane GmbH (Leipzig, Vācija) (pārstāvji — P. Ehrlinger un T. Hagen, advokāti)
Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāvji — sākotnēji K. Klüpfel, vēlāk K. Klüpfel un D. Botis)
Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Hella KGaA Hueck & Co. (Lippstadt, Vācija) (pārstāvis — R. Schnekenbühl, advokāts)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju pirmās padomes 2011. gada 15. jūnija lēmumu lietā R 1231/2010-1 attiecībā uz iebildumu procesu starp Hella KGaA Hueck & Co. un Dectane GmbH
Rezolutīvā daļa:
|
1) |
izbeigt tiesvedību lietā par šo prasību; |
|
2) |
prasītāja un persona, kas iestājusies lietā, pašas sedz savus, kā arī katra atlīdzina pusi no atbildētāja tiesāšanās izdevumiem. |