This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62005TA0429
Case T-429/05: Judgment of the General Court of 3 March 2010 — Artegodan v Commission (Non-contractual liability — Medicinal products for human use — Decision requiring the withdrawal of marketing authorisations — Annulment of the decision by a judgment of the Court of First Instance — Sufficiently serious breach of a rule of law conferring rights on individuals)
Lieta T-429/05: Vispārējās tiesas 2010. gada 3. marta spriedums — Artegodan /Komisija (Ārpuslīgumiskā atbildība — Cilvēkiem paredzētas zāles — Lēmums, kurā noteikts atsaukt tirdzniecības atļaujas — Lēmuma atcelšana ar Vispārējās tiesas spriedumu — Pietiekami būtisks tādas tiesību normas pārkāpums, kas privātpersonām piešķir tiesības)
Lieta T-429/05: Vispārējās tiesas 2010. gada 3. marta spriedums — Artegodan /Komisija (Ārpuslīgumiskā atbildība — Cilvēkiem paredzētas zāles — Lēmums, kurā noteikts atsaukt tirdzniecības atļaujas — Lēmuma atcelšana ar Vispārējās tiesas spriedumu — Pietiekami būtisks tādas tiesību normas pārkāpums, kas privātpersonām piešķir tiesības)
OV C 100, 17.4.2010, p. 36–37
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
17.4.2010 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 100/36 |
Vispārējās tiesas 2010. gada 3. marta spriedums — Artegodan/Komisija
(Lieta T-429/05) (1)
(Ārpuslīgumiskā atbildība - Cilvēkiem paredzētas zāles - Lēmums, kurā noteikts atsaukt tirdzniecības atļaujas - Lēmuma atcelšana ar Vispārējās tiesas spriedumu - Pietiekami būtisks tādas tiesību normas pārkāpums, kas privātpersonām piešķir tiesības)
2010/C 100/55
Tiesvedības valoda — vācu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Artegodan GmbH (Līhova, Vācija) (pārstāvji — sākotnēji U. Doepner, pēc tam A. Lensing-Kramer un, visbeidzot, U. Reese un A. Sandrock, advokāti)
Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji — B. Stromsky un M. Heller)
Persona, kas iestājusies lietā, atbalstot atbildētāju: Vācijas Federatīvā Republika (pārstāvji — M. Lumma un U. Forsthoff)
Priekšmets
Prasība par zaudējumu atlīdzību saskaņā ar EKL 235. pantu un EKL 288. panta otro daļu, ko prasītāja esot cietusi tāpēc, ka Komisija ir pieņēmusi 2000. gada 9. marta Lēmumu C(2000) 453 par amfepramonu saturošu cilvēkiem paredzētu zāļu tirdzniecības atļauju atsaukšanu
Rezolutīvā daļa:
1) |
prasību noraidīt; |
2) |
Artegodan GmbH sedz savus tiesāšanās izdevumus pati, kā arī atlīdzina Eiropas Komisijas tiesāšanās izdevumus; |
3) |
Vācijas Federatīvā Republika sedz savus tiesāšanās izdevumus pati. |