This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CN0025
Case C-25/10: Reference for a preliminary ruling from the Tribunal de première instance de Liège (Belgium), lodged on 15 January 2010 — Missionswerk Werner Heukelbach e.V. v État belge — Service Public Fédéral Finances
Lieta C-25/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 15. janvārī iesniedza Tribunal de première instance de Liège (Beļģija) — Missionswerk Werner Heukelbach e.V./État belge — Service Public Fédéral Finances
Lieta C-25/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 15. janvārī iesniedza Tribunal de première instance de Liège (Beļģija) — Missionswerk Werner Heukelbach e.V./État belge — Service Public Fédéral Finances
OV C 100, 17.4.2010, p. 17–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
17.4.2010 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 100/17 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 15. janvārī iesniedza Tribunal de première instance de Liège (Beļģija) — Missionswerk Werner Heukelbach e.V./État belge — Service Public Fédéral Finances
(Lieta C-25/10)
2010/C 100/25
Tiesvedības valoda — franču
Iesniedzējtiesa
Tribunal de première instance de Liège
Lietas dalībnieki pamata procesā
Prasītāja: Missionswerk Werner Heukelbach e.V.
Atbildētājs: État belge — Service Public Fédéral Finances
Prejudiciālais jautājums
Vai Līguma par Eiropas Savienības darbību 18. pantu (bijušais EKL 12. pants), 45. pantu (bijušais EKL 39. pants), 49. pantu (bijušais EKL 43. pants) un 54. pantu (bijušais EK līguma 48. pants) jāinterpretē tādējādi, ka tajos aizliegts dalībvalsts likumdevējam pieņemt vai saglabāt noteikumu, kura mērķis ir nodevas samazinātu likmi 7 % apmērā piemērot tikai bezpeļņas apvienībām, kooperatīviem vai kooperatīvu valsts mēroga apvienībām, arodapvienībām un starptautiskām bezpeļņas apvienībām, privātiem fondiem un sabiedriskā labuma fondiem, kas ir piederīgi dalībvalstij, kurā mantojuma atstājējs — Valonijas iedzīvotājs — savas nāves brīdī faktiski dzīvoja vai kurā atradās viņa darba vieta, vai kurā viņš bija agrāk faktiski dzīvojis vai kurā agrāk bija atradusies viņa darba vieta?