This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/086/50
Case T-206/04: Judgment of the Court of First Instance of 1 February 2006 — Rodrigues Carvalhais v OHIM (Community trade mark — Opposition proceedings — Figurative mark containing the verbal element PERFIX — Earlier Community figurative trade mark containing the verbal element cerfix — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94)
Lieta T-206/04: Pirmās instances tiesas 2006. gada 1. februāra spriedums — Rodrigues Carvalhais pret ITSB (Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Grafiska preču zīme, kas ietver vārdisku elementu PERFIX — Agrāka grafiska Kopienas preču zīme, kas ietver cerfix — Relatīvs atteikuma pamatojums — Sajaukšanas iespēja — Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
Lieta T-206/04: Pirmās instances tiesas 2006. gada 1. februāra spriedums — Rodrigues Carvalhais pret ITSB (Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Grafiska preču zīme, kas ietver vārdisku elementu PERFIX — Agrāka grafiska Kopienas preču zīme, kas ietver cerfix — Relatīvs atteikuma pamatojums — Sajaukšanas iespēja — Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
OV C 86, 8.4.2006, p. 26–26
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 08/04/2006; Publicēšanas datums
- Author:
- Pirmās instances tiesa
- Form:
- Tiesu informācija
- Link
- Link
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Link
|
8.4.2006 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 86/26 |
Pirmās instances tiesas 2006. gada 1. februāra spriedums — Rodrigues Carvalhais pret ITSB
(Lieta T-206/04) (1)
(Kopienas preču zīme - Iebildumu process - Grafiska preču zīme, kas ietver vārdisku elementu “PERFIX” - Agrāka grafiska Kopienas preču zīme, kas ietver “cerfix” - Relatīvs atteikuma pamatojums - Sajaukšanas iespēja - Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
(2006/C 86/50)
tiesvedības valoda — portugāļu
Lietas dalībnieki
Prasītājs: Fernando Rodrigues Carvalhais, Alamada (Portugāle) (pārstāvji — sākotnēji P. Graça, pēc tam J. Lopes, advokāti)
Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāvis — H. Novaiss Gonsalvess [J. Novais Gonçalves])
Otrs procesa Apelāciju padomē dalībnieks un persona, kas iestājusies lietā Pirmās instances tiesā: Profilpas Snc, Cadoneghe (Itālija), (pārstāvji — sākotnēji J.L. Revenga Santos, pēc tam J.M. Monravá, advokāti)
Priekšmets
Prasība atcelt ITSB Apelāciju pirmās padomes 2004. gada 18. marta lēmumu lietā R 408/2003-1 attiecībā uz iebildumu procesu starp Fernando Rodrigues Carvalhais un Profilpas Snc
Rezolutīvā daļa:
|
1) |
prasību noraidīt; |
|
2) |
prasītāja atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |
