This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CN0396
Case C-396/18: Request for a preliminary ruling from the Corte suprema di cassazione (Italy) lodged on 15 June 2018 — Gennaro Cafaro v DQ
Lieta C-396/18: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2018. gada 15. jūnijā iesniedza Corte suprema di cassazione (Itālija) – Gennaro Cafaro/DQ
Lieta C-396/18: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2018. gada 15. jūnijā iesniedza Corte suprema di cassazione (Itālija) – Gennaro Cafaro/DQ
OV C 352, 1.10.2018, p. 15–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 15/06/2018
- Date lodged:
- 15/06/2018
- Author:
- Tiesa
- Form:
- Tiesu informācija
- Authentic language:
- itāļu valoda
- Type of procedure:
- Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Submits a preliminary question about 12016P021 punkts 1
- Submits a preliminary question about 32000L0078
- Submits a preliminary question about 32011R1178
- Link
|
1.10.2018 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 352/15 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2018. gada 15. jūnijā iesniedza Corte suprema di cassazione (Itālija) – Gennaro Cafaro/DQ
(Lieta C-396/18)
(2018/C 352/20)
Tiesvedības valoda – itāļu
Iesniedzējtiesa
Corte suprema di cassazione
Pamatlietas puses
Prasītājs: Gennaro Cafaro
Atbildētāja: DQ
Prejudiciālie jautājumi
|
1) |
Vai tāds valsts tiesiskais regulējums kā tas, kas īstenojot Navigācijas kodeksa 748. panta 3. punktu ir paredzēts Ministru padomes prezidenta 2008. gada 9. septembra Dekrētā, kurā ir paredzēti noteikumi par DQ navigācijas darbinieku nodarbinātības ierobežojumiem un, konkrēti, ir paredzēta automātiska darba tiesisko attiecību izbeigšana sasniedzot 60 gadu vecumu, ir pretrunā Regulai Nr. 1178/2011 (1), kurā komerciālo gaisa pārvadājumu pilotu nodarbināšanas ierobežojums ir paredzēts 65 gadu vecumā, un vai minētā Regula, nepiemērojot īpašo valsts tiesisko regulējumu, ir piemērojama šajā gadījumā? |
|
2) |
Pakārtoti, ja tiks atzīts, ka Regula nav ratione materiae piemērojama aplūkojamajā gadījumā, vai minētais valsts tiesiskais regulējums ir pretrunā diskriminācijas vecuma dēļ aizlieguma principam, kas ir minēts Direktīvā 2000/78 (2), Eiropas Savienības Pamattiesību hartā (21. panta 1. punkts), un konkrēti izpaužas Direktīvā 2000/78? |
(1) Komisijas Regula (ES) Nr. 1178/2011 (2011. gada 3. novembris), ar ko nosaka tehniskās prasības un administratīvās procedūras attiecībā uz civilās aviācijas gaisa kuģa apkalpi atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 216/2008 (OV L 311, 1. lpp.).
(2) Padomes Direktīva 2000/78/EK (2000. gada 27. novembris), ar ko nosaka kopēju sistēmu vienlīdzīgai attieksmei pret nodarbinātību un profesiju (OV L 303, 16. lpp.).
