This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0298
Case T-298/16: Judgment of the General Court of 14 December 2018 — East West Consulting v Commission (Non-contractual liability — Instrument for Pre-Accession Assistance — Third country — National public procurement — Devolved management — Decision 2008/969/EC, Euratom — Early Warning System (EWS) — Activation of a warning in the EWS — Protection of the financial interests of the European Union — Commission’s refusal to give ex ante approval — Contract not awarded — Jurisdiction of the General Court — Admissibility of evidence — No legal basis for the warning — Rights of defence — Presumption of innocence — Sufficiently serious breach of a rule of law conferring rights on individuals — Causal link — Material and non-material damage — Loss of the contract — Loss of the opportunity to be awarded other contracts)
Lieta T-298/16: Vispārējās tiesas 2018. gada 14. decembra spriedums – East West Consulting/Komisija (Ārpuslīgumiskā atbildība – Pirmspievienošanās palīdzības instruments – Trešā valsts – Valsts publisks līgums – Decentralizēta pārvaldība – Lēmums 2008/969/EK, Euratom – Agrās brīdināšanas sistēma (ABS) – Brīdinājuma aktivizēšana ABS ietvaros – Savienības finanšu interešu aizsardzība – Komisijas “ex ante” apstiprinājuma atteikums – Līguma slēgšanas tiesību nepiešķiršana – Vispārējās tiesas kompetence – Pierādījumu pieņemamība – Brīdinājuma juridiskā pamata neesamība – Tiesības uz aizstāvību – Nevainīguma prezumpcija – Pietiekami būtisks tiesību normas, ar kuru privātpersonām piešķir tiesības, pārkāpums – Cēloņsakarība – Mantiskais un morālais kaitējums – Līguma slēgšanas tiesību zaudēšana – Zaudēta iespēja iegūt citu līgumu slēgšanas tiesības)
Lieta T-298/16: Vispārējās tiesas 2018. gada 14. decembra spriedums – East West Consulting/Komisija (Ārpuslīgumiskā atbildība – Pirmspievienošanās palīdzības instruments – Trešā valsts – Valsts publisks līgums – Decentralizēta pārvaldība – Lēmums 2008/969/EK, Euratom – Agrās brīdināšanas sistēma (ABS) – Brīdinājuma aktivizēšana ABS ietvaros – Savienības finanšu interešu aizsardzība – Komisijas “ex ante” apstiprinājuma atteikums – Līguma slēgšanas tiesību nepiešķiršana – Vispārējās tiesas kompetence – Pierādījumu pieņemamība – Brīdinājuma juridiskā pamata neesamība – Tiesības uz aizstāvību – Nevainīguma prezumpcija – Pietiekami būtisks tiesību normas, ar kuru privātpersonām piešķir tiesības, pārkāpums – Cēloņsakarība – Mantiskais un morālais kaitējums – Līguma slēgšanas tiesību zaudēšana – Zaudēta iespēja iegūt citu līgumu slēgšanas tiesības)
OV C 93, 11.3.2019, p. 40–40
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
11.3.2019 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 93/40 |
Vispārējās tiesas 2018. gada 14. decembra spriedums – East West Consulting/Komisija
(Lieta T-298/16) (1)
((Ārpuslīgumiskā atbildība - Pirmspievienošanās palīdzības instruments - Trešā valsts - Valsts publisks līgums - Decentralizēta pārvaldība - Lēmums 2008/969/EK, Euratom - Agrās brīdināšanas sistēma (ABS) - Brīdinājuma aktivizēšana ABS ietvaros - Savienības finanšu interešu aizsardzība - Komisijas “ex ante” apstiprinājuma atteikums - Līguma slēgšanas tiesību nepiešķiršana - Vispārējās tiesas kompetence - Pierādījumu pieņemamība - Brīdinājuma juridiskā pamata neesamība - Tiesības uz aizstāvību - Nevainīguma prezumpcija - Pietiekami būtisks tiesību normas, ar kuru privātpersonām piešķir tiesības, pārkāpums - Cēloņsakarība - Mantiskais un morālais kaitējums - Līguma slēgšanas tiesību zaudēšana - Zaudēta iespēja iegūt citu līgumu slēgšanas tiesības))
(2019/C 93/49)
Tiesvedības valoda – franču
Lietas dalībnieki
Prasītāja: East West Consulting SPRL (Nandrin, Beļģija) (pārstāvji: sākotnēji L. Levi un A. Tymen, vēlāk L. Levi, advokāti)
Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji: F. Dintilhac un J. Estrada de Solà)
Priekšmets
Prasība, kura ir pamatota ar LESD 268. pantu un ar kuru tiek lūgts atlīdzināt mantisko un morālo kaitējumu, ko prasītāja esot cietusi sakarā ar brīdinājuma reģistrēšanu attiecībā uz to agrās brīdināšanas sistēmā (ABS) un tai sekojošo atteikšanos, pamatojoties uz šo brīdinājumu, indosēt tās vadītajam konsorcijam piešķirto līgumu, kuru bija paredzēts finansēt Eiropas Savienībai pirmspievienošanās palīdzības instrumenta (IPA) ietvaros.
Rezolutīvā daļa
1) |
Piespriest Eiropas Komisijai samaksāt East West Consulting SPRL naudas summu 20 000 EUR. |
2) |
Pārējā daļā prasību noraidīt. |
3) |
Katrs lietas dalībnieks savus tiesāšanās izdevumus sedz pats. |