Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014TN0337

Lieta T-337/14: Prasība, kas celta 2014. gada 8. maijā – Rezon OOD /ITSB – mobile.international GmbH  ( “mobile.de proMotor” )

OV C 245, 28.7.2014, p. 24–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
08/05/2014
Date lodged:
08/05/2014
Author:
Vispārējā tiesa
Form:
Tiesu informācija
Authentic language:
bulgāru valoda
Link
Select all documents mentioning this document
Instruments cited in case law:
Link

28.7.2014   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 245/24

Prasība, kas celta 2014. gada 8. maijā – Rezon OOD/ITSB – mobile.international GmbH (“mobile.de proMotor”)

(Lieta T-337/14)

2014/C 245/32

Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums – bulgāru

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Rezon OOD (Sofija, Bulgārija) (pārstāvji – P. Kanchev un T. Ignatova, advokāti)

Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)

Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece: mobile.international GmbH (Dreilinden, Vācija)

Prasītājas prasījumi:

—

atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju pirmās padomes 2014. gada 19. februāra lēmumu lietā R 950/2013-1;

—

apmierināt tās ITSB nodaļās un apelāciju padomēs iesniegtos pieteikumus;

—

pilnībā apmierināt tās pieteikumu par mobile.international GmbH Kopienas preču zīmes spēkā neesamības atzīšanu;

—

piespriest tās tiesāšanās izdevumu atlīdzināšanu;

—

atļaut eksperta iecelšanu rakstveida atzinuma iesniegšanai par prasībā minētajiem pierādījumiem.

Pamati un galvenie argumenti

Reģistrēta Kopienas preču zīme, par kuru iesniegts pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu: vārdiska preču zīme “mobile.de proMotor” attiecībā uz pakalpojumiem, kas ietilpst 35., 38., 41. un 42. klasē – Kopienas preču zīmes reģistrācija Nr. 4 8 96  643

Kopienas preču zīmes īpašniece: otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece

Lietas dalībniece, kas lūdz atzīt Kopienas preču zīmi par spēkā neesošu: prasītāja

Pieteikuma par spēkā neesamības atzīšanu pamatojums: relatīvs spēkā neesamības pamats atbilstoši Regulas Nr. 207/2009 53. panta 1. punktam, to skatot kopā ar 8. panta 1. punkta b) un c) apakšpunktu

Anulēšanas nodaļas lēmums: pieteikumu noraidīt

Apelāciju padomes lēmums: apelācijas sūdzību noraidīt

Izvirzītie pamati: Regulas Nr. 207/2009 78. panta 1. punkta e) apakšpunkta, skatot to kopā ar šīs regulas 76. pantu un Regulas Nr. 2868/95 22. noteikuma 3. punktu, pārkāpums; Regulas Nr. 207/2009 53. panta 1. punkta a) apakšpunkta pārkāpums; konflikts starp vēlāk reģistrētu Kopienas preču zīmi un agrāk reģistrētu valsts preču zīmi ES paplašināšanās kontekstā.

Top