Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TA0417

    Lieta T-417/12: Vispārējās tiesas 2013. gada 23. oktobra spriedums — SFC Jardibric /ITSB — Aqua Center Europa ( “AQUA FLOW” ) (Kopienas preču zīme — Spēkā neesamības atzīšanas process — Kopienas grafiska preču zīme “AQUA FLOW” — Agrāka Kopienas vārdiska preču zīme “VAQUA FLOW” — Relatīvs atteikuma pamats — Sajaukšanas iespēja — Atzīšana par spēkā neesošu — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts — Ierobežojumu akcepta rezultātā neesamība — Regulas Nr. 207/2009 54. panta 2. punkts)

    OV C 359, 7.12.2013, p. 10–10 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    7.12.2013   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 359/10


    Vispārējās tiesas 2013. gada 23. oktobra spriedums — SFC Jardibric/ITSB — Aqua Center Europa (“AQUA FLOW”)

    (Lieta T-417/12) (1)

    (Kopienas preču zīme - Spēkā neesamības atzīšanas process - Kopienas grafiska preču zīme “AQUA FLOW” - Agrāka Kopienas vārdiska preču zīme “VAQUA FLOW” - Relatīvs atteikuma pamats - Sajaukšanas iespēja - Atzīšana par spēkā neesošu - Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts - Ierobežojumu akcepta rezultātā neesamība - Regulas Nr. 207/2009 54. panta 2. punkts)

    2013/C 359/17

    Tiesvedības valoda — angļu

    Lietas dalībnieki

    Prasītāja: SFC Jardibric (St Jean de la Ruelle, Francija) (pārstāvis — J.-L. Fourgoux, advokāts)

    Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāvis — Ó. Mondéjar Ortuño)

    Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Aqua Center Europa, SA (Madride, Spānija) (pārstāvis — M. J. Martín Izquierdo, advokāts)

    Priekšmets

    Prasība par ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2012. gada 20. jūlija lēmumu lietā R 2230/2010-4 attiecībā uz spēkā neesamības atzīšanas procesu starp Aqua Center Europa, SA un SFC Jardibric

    Rezolutīvā daļa:

    1.

    prasību noraidīt;

    2.

    SFC Jardibric atlīdzina tiesāšanās izdevumus.


    (1)  OV C 373, 1.12.2012.


    Top