This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CN0052
Case C-52/10: Reference for a preliminary ruling from the Simvoulio tis Epikratias (Greece) lodged on 1 February 2010 — Eleftheri Tileorasi A.E. Alter Channel and Konstantinos Giannikos v Ipourgos Tipou kai Meson Mazikis Enimerosis and Ethniko Simvoulio Radiotileorasis
Lieta C-52/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 1. februārī iesniedza Symvoulio tis Epikrateias (Grieķija) — Eleftheri Tileorasi A.E. ( Alter Channel ) un Konstantinos Giannikos/Ypourgos Typou kai Meson Mazikis Enimerosis un Ethniko Symvoulio Radiotileorasis
Lieta C-52/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 1. februārī iesniedza Symvoulio tis Epikrateias (Grieķija) — Eleftheri Tileorasi A.E. ( Alter Channel ) un Konstantinos Giannikos/Ypourgos Typou kai Meson Mazikis Enimerosis un Ethniko Symvoulio Radiotileorasis
OV C 100, 17.4.2010, p. 25–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 01/02/2010
- Date lodged:
- 01/02/2010
- Author:
- Tiesa
- Form:
- Tiesu informācija
- Authentic language:
- grieķu valoda
- Type of procedure:
- Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- request for interpretation 31989L0552 pants 1 PT D)
- Instruments cited in case law:
- Link
|
17.4.2010 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 100/25 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 1. februārī iesniedza Symvoulio tis Epikrateias (Grieķija) — Eleftheri Tileorasi A.E. (“Alter Channel”) un Konstantinos Giannikos/Ypourgos Typou kai Meson Mazikis Enimerosis un Ethniko Symvoulio Radiotileorasis
(Lieta C-52/10)
2010/C 100/37
Tiesvedības valoda — grieķu
Iesniedzējtiesa
Symvoulio tis Epikrateias
Lietas dalībnieki pamata procesā
Prasītāji: Eleftheri Tileorasi A.E. (“Alter Channel”) un Konstantinos Giannikos
Atbildētāji: Ypourgos Typou kai Meson Mazikis Enimerosis un Ethniko Symvoulio Radiotileorasis
Prejudiciālie jautājumi
Vai Padomes Direktīvas 89/552/EEK par dažu tādu televīzijas raidījumu veidošanas un apraides noteikumu koordinēšanu, kas ietverti dalībvalstu normatīvajos un administratīvajos aktos (OV L 298), kurā grozījumi izdarīti ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 97/36/EK (OV L 202) 1. panta c) punktu, 1. panta d) punkts ir interpretējams tādējādi, ka saistībā ar “slēptu reklāmu” samaksa vai cita veida atlīdzība ir konceptuāls elements, kas ir būtisks mērķim veidot reklāmu?
