(1)

Komisija 2019. gada 17. janvārī ar Īstenošanas regulu (ES) 2019/73 (“sākotnējā regula”) noteica galīgo antidempinga maksājumu Ķīnas Tautas Republikas (“ĶTR”) izcelsmes elektrisko velosipēdu (“attiecīgais ražojums”) importam Savienībā.

(2)

Sākotnējā izmeklēšanā, lai izmeklētu ražotājus eksportētājus Ķīnas Tautas Republikā, saskaņā ar Regulas (ES) 2016/1036 17. pantu tika izveidota izlase.

(3)

Elektrisko velosipēdu importam, ko veic izlasē iekļautie ražotāji eksportētāji no Ķīnas Tautas Republikas, Komisija noteica individuālas antidempinga maksājuma likmes 10,3 %–62,1 % apmērā. Ražotājiem eksportētājiem, kas sadarbojās, bet netika iekļauti izlasē (izņemot uzņēmumus, uz kuriem attiecas vienlaikus notikušajā izmeklēšanā visiem pārējiem uzņēmumiem noteiktā kompensācijas maksājuma likme – Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2019/72 (3)), tika noteikts vidējais svērtais maksājums 24,2 % apmērā. Šie ražotāji eksportētāji, kas sadarbojās, bet netika iekļauti izlasē, ir uzskaitīti sākotnējās regulas I pielikumā. Visiem pārējiem uzņēmumiem, kuri sadarbojās, bet netika iekļauti izlasē (un uz kuriem attiecas vienlaikus notikušajā izmeklēšanā visiem pārējiem uzņēmumiem noteiktā kompensācijas maksājuma likme – Īstenošanas regula (ES) 2019/72), tika noteikts vidējais svērtais maksājums 16,2 % apmērā. Tie ir uzskaitīti sākotnējās regulas II pielikumā. Turklāt tādu Ķīnas Tautas Republikas uzņēmumu elektriskajiem velosipēdiem, kuri vai nu nepieteicās, vai nesadarbojās antidempinga izmeklēšanā, bet sadarbojās vienlaikus notiekošajā antisubsidēšanas izmeklēšanā, (un kuri uzskaitīti sākotnējās regulas III pielikumā) tika noteikta valsts mēroga maksājuma likme 70,1 % apmērā.

(4)

Saskaņā ar sākotnējās regulas 1. panta 6. punktu minētā panta 2. punktu var grozīt, iekļaujot jauno ražotāju eksportētāju atbilstošajā pielikumā, kurā uzskaitīti uzņēmumi, kas sadarbojās, bet netika iekļauti izlasē, un kam tādēļ piemēro atbilstošo vidējo svērto antidempinga maksājuma likmi, ja šis jaunais ražotājs eksportētājs Ķīnas Tautas Republikā iesniedz Komisijai pietiekamus pierādījumus par to, ka:

(5)

Uzņēmums Zhejiang Jollo Technology Co., Ltd (“pieprasījuma iesniedzējs”), apgalvojot, ka uzņēmums atbilst visiem trim sākotnējās regulas 1. panta 6. punktā noteiktajiem nosacījumiem, iesniedza Komisijai pieprasījumu piešķirt tam jauna ražotāja eksportētāja režīmu (“JRER”) un tādējādi uz to attiecināt maksājuma likmi, kas piemērojama Ķīnas Tautas Republikas uzņēmumiem, kuri sadarbojās, bet netika iekļauti izlasē, un uz kuriem attiecas vienlaikus notikušajā izmeklēšanā visiem pārējiem uzņēmumiem noteiktā kompensācijas maksājuma likme, t. i., 16,2 %.

(6)

Lai noteiktu, vai pieprasījuma iesniedzējs atbilst sākotnējās regulas 1. panta 6. punktā noteiktajiem JRER piešķiršanas nosacījumiem (“JRER nosacījumi”), Komisija vispirms nosūtīja pieprasījuma iesniedzējam anketu, pieprasot sniegt pierādījumus, kas liecina, ka tas atbilst JRER nosacījumiem. Pieprasījuma iesniedzējs sniedza atbildes uz anketas jautājumiem.

(7)

Komisija centās pārbaudīt visu informāciju, ko tā uzskatīja par vajadzīgu, lai noteiktu, vai pieprasījuma iesniedzējs atbilst JRER nosacījumiem.

(8)

Attiecībā uz sākotnējās regulas 1. panta 6. punktā izklāstīto nosacījumu, ka pieprasījuma iesniedzējs nav eksportējis attiecīgo ražojumu uz Savienību izmeklēšanas laikposmā, uz kuru balstīti pasākumi, proti, no 2016. gada 1. oktobra līdz 2017. gada 30. septembrim (“sākotnējās izmeklēšanas laikposms”), tā kā pieprasījuma iesniedzējs iesniedza pierādījumus, ka uzņēmums tika izveidots 2021. gadā, Komisija izmeklēšanā konstatēja, ka pieprasījuma iesniedzējs nevarēja eksportēt elektriskos velosipēdus uz Savienību izmeklēšanas laikposmā.

(9)

Attiecībā uz sākotnējās regulas 1. panta 6. punktā izklāstīto nosacījumu, ka pieprasījuma iesniedzējs nav saistīts ar eksportētājiem vai ražotājiem, uz kuriem attiecas ar sākotnējo regulu noteiktie antidempinga pasākumi, Komisija izmeklēšanā konstatēja, ka pieprasījuma iesniedzējs nav saistīts ne ar vienu no tiem Ķīnas Tautas Republikas eksportētājiem vai ražotājiem, uz kuriem attiecas ar sākotnējo regulu noteiktie antidempinga pasākumi un kuri būtu varējuši sadarboties sākotnējā izmeklēšanā.

(10)

Attiecībā uz sākotnējās regulas 1. panta 6. punktā izklāstīto nosacījumu, ka pieprasījuma iesniedzējs ir faktiski eksportējis attiecīgo ražojumu uz Savienību pēc sākotnējās izmeklēšanas laikposma vai ir uzņēmies neatsaucamas līgumsaistības eksportēt uz Savienību ievērojamu daudzumu, Komisija, pamatojoties uz saņemtajiem dokumentārajiem pierādījumiem, izmeklēšanā konstatēja, ka pieprasījuma iesniedzējs attiecīgo ražojumu uz Savienību faktiski eksportēja pēc sākotnējās izmeklēšanas laikposma. Pieprasījuma iesniedzējs iesniedza dokumentus par pārdošanas darījumiem uz Spāniju (2021. gada jūnijs) un Itāliju (2022. gada augusts).

(11)

Tādēļ Komisija secināja, ka pieprasījuma iesniedzējs atbilst sākotnējās regulas 1. panta 6. punktā izklāstītajam JRER nosacījumam.

(12)

Tādējādi pieprasījuma iesniedzējs atbilst visiem trim JRER piešķiršanas nosacījumiem, kas izklāstīti sākotnējās regulas 1. panta 6. punktā, un tāpēc pieprasījums būtu jāpieņem. Tādēļ uz pieprasījuma iesniedzēju būtu jāattiecina antidempinga maksājums 16,2 % apmērā, kas noteikts uzņēmumiem, kuri sadarbojās, bet netika iekļauti sākotnējās izmeklēšanas izlasē, un uz kuriem attiecas vienlaikus notikušajā izmeklēšanā visiem pārējiem uzņēmumiem noteiktā kompensācijas maksājuma likme – Īstenošanas regula (ES) 2019/72.

(13)

Pieprasījuma iesniedzējs un Savienības ražošanas nozare tika informēti par būtiskajiem faktiem un apsvērumiem, uz kuru pamata tika uzskatīts par atbilstošu piešķirt uzņēmumam Zhejiang Jollo Technology Co., Ltd antidempinga maksājuma likmi, kas piemērojama uzņēmumiem, kuri sadarbojās, bet netika iekļauti sākotnējās izmeklēšanas izlasē.

(14)

Personām tika dota iespēja iesniegt piezīmes. Piezīmes netika saņemtas.

(15)

Regula ir saskaņā ar atzinumu, ko sniegusi komiteja, kura izveidota saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2016/1036 15. panta 1. punktu,