a)

“Nolīgums” ir Ekonomisko partnerattiecību nolīgums starp Eiropas Savienību un Japānu;

b)

“rīcības kodekss” ir Šķīrējtiesnešu ētikas (rīcības) kodekss, kas minēts Nolīguma 21.30. pantā;

c)

“dienas” ir kalendārās dienas;

d)

“Apvienotā komiteja” ir Apvienotā komiteja, kas izveidota saskaņā ar Nolīguma 22.1. pantu;

e)

“pieprasījuma saņēmēja Puse” ir Puse, kurai adresēts pieprasījums iesaistīties mediācijas procedūrā, ievērojot Nolīguma 21.6. pantu;

f)

“pieprasījuma iesniedzēja Puse” ir Puse, kura pieprasa iesaistīties mediācijas procedūrā, ievērojot Nolīguma 21.6. pantu; un

g)

“reglaments” ir Šķīrējtiesas reglaments, kas minēts Nolīguma 21.30. pantā.

a)

norāda konkrēto pasākumu;

b)

norāda, kādu nelabvēlīgu ietekmi uz tirdzniecību vai ieguldījumiem Pušu starpā, pēc pieprasījuma iesniedzējas Puses uzskata, minētais pasākums rada vai radīs; un

c)

izskaidro cēloņsakarību starp pasākumu un negatīvo ietekmi uz tirdzniecību un ieguldījumiem Pušu starpā.

a)

attiecīgo jautājumu, ieskaitot konkrētā pasākuma iespējamo ietekmi uz tirdzniecību vai ieguldījumiem;

b)

ievērotās procedūras;

c)

attiecīgā gadījumā Pušu, ekspertu un ieinteresēto personu paustos viedokļus; un

d)

attiecīgā gadījumā visus savstarpēji saskaņotos risinājumus un pagaidu risinājumus,

a)

Pusēm pieņemot savstarpēji saskaņotu risinājumu – tā pieņemšanas dienā;

b)

ar rakstisku paziņojumu, ka turpmāka mediācija ir veltīga, ko mediators sagatavo pēc apspriešanās ar Pusēm – paziņojuma sniegšanas dienā;

c)

Pusēm savstarpēji vienojoties jebkurā procedūras posmā – vienošanās dienā vai

d)

ar Puses rakstisku un pamatotu paziņojumu, kas sniegts pēc savstarpēji saskaņota risinājuma atrašanas mediācijas procedūrā – paziņojuma dienā.

a)

otras Puses nostāju mediācijas procedūrā vai atbilstīgi 13. punktam savākto informāciju;

b)

to, ka otra Puse ir paudusi vēlmi pieņemt risinājumu jautājumam, uz kuru attiecas mediācija; vai

c)

mediatora padomus vai ierosinājumus.

a)

šķīrējtiesneša “administratīvais personāls” ir personas, kas strādā šķīrējtiesneša vadībā un pakļautībā, izņemot palīgus;

b)

“konsultants” ir persona, kuru Puse ir nolīgusi, lai saņemtu konsultācijas vai palīdzību šķīrējtiesas procedūrai, un kura nav šīs Puses pārstāvis;

c)

“Nolīgums” ir Ekonomisko partnerattiecību nolīgums starp Eiropas Savienību un Japānu;

d)

“šķīrējtiesnesis” ir šķīrējtiesas loceklis;

e)

“palīgs” ir persona, kas saskaņā ar šķīrējtiesneša iecelšanas noteikumiem veic izpēti vai palīdz šim šķīrējtiesnesim;

f)

“rīcības kodekss” ir Šķīrējtiesnešu ētikas (rīcības) kodekss, kas minēts Nolīguma 21.30. pantā;

g)

“prasītāja Puse” ir Puse, kas pieprasa izveidot šķīrējtiesu saskaņā ar Nolīguma 21.7. pantu;

h)

“dienas” ir kalendārās dienas;

i)

“šķīrējtiesa” ir šķīrējtiesa, kas izveidota saskaņā ar Nolīguma 21.7. pantu;

j)

“atbildētāja Puse” ir Puse, pret kuru vēršas šķīrējtiesā saskaņā ar Nolīguma 21.7. pantu;

k)

“process” ir šķīrējtiesas process; un

l)

Puses “pārstāvis” ir Puses valdības departamenta, aģentūras vai kāda cita publiskā sektora subjekta ierēdnis vai kāda cita persona un citi darbinieki, ko Puse norīko par savu pārstāvi šķīrējtiesas procesā.

a)

šķīrējtiesnešu atalgojumu un tiem atmaksājamas izmaksas, kas atbilst PTO standartiem un kritērijiem;

b)

palīgiem maksājamo atalgojumu. Ja vien Puses nevienojas citādi, katra šķīrējtiesneša palīga vai palīgu atalgojuma kopsumma nepārsniedz 50 % no šā šķīrējtiesneša atalgojuma; un

c)

procesa grafiku, ko nosaka atbilstoši atbildētājas Puses laika zonai.

a)

šķīrējtiesa, vienlaikus nosūta abām Pusēm;

b)

Puse šķīrējtiesai, kopijas veidā vienlaikus nosūta otrai Pusei; un

c)

Puse otrai Pusei, kopijas veidā vienlaikus pēc vajadzības nosūta šķīrējtiesai.

a)

nosaka sēdes norises vietu un informē par to šķīrējtiesas priekšsēdētāju; un

b)

ir atbildīga par sēdes loģistisko administrēšanu.

a)

Pušu pārstāvji;

b)

konsultanti;

c)

palīgi un administratīvais personāls;

d)

šķīrējtiesas tulki, tulkotāji un referenti; un

e)

eksperti, par kuriem nolēmusi šķīrējtiesa, ievērojot Nolīguma 21.17. panta 2. punktu.

a)

prasītājas Puses paskaidrojumi; un

b)

atbildētājas Puses paskaidrojumi.

a)

prasītājas Puses replika; un

b)

atbildētājas Puses replika.

a)

fiziskas personas valstspiederību; un

b)

juridiskas personas uzņēmējdarbības veikšanas vietu, darbības veidu, juridisko statusu, vispārīgos mērķus un finansējuma avotu.

a)

šķīrējtiesneša “administratīvais personāls” ir personas, kas strādā šķīrējtiesneša vadībā un pakļautībā, izņemot palīgus;

b)

“Nolīgums” ir Ekonomisko partnerattiecību nolīgums starp Eiropas Savienību un Japānu;

c)

“šķīrējtiesnesis” ir šķīrējtiesas loceklis;

d)

“palīgs” ir persona, kas saskaņā ar šķīrējtiesneša iecelšanas noteikumiem veic izpēti vai palīdz šim šķīrējtiesnesim;

e)

“kandidāts” ir persona, kuras vārds un uzvārds iekļauts Nolīguma 21.9. pantā minētajā šķīrējtiesnešu sarakstā;

f)

“šķīrējtiesa” ir šķīrējtiesa, kas izveidota saskaņā ar Nolīguma 21.7. pantu; un

g)

“process” ir šķīrējtiesas process.