Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62010CN0490

Byla C-490/10: 2010 m. spalio 12 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Parlamentas prieš Europos Sąjungos Tarybą

OL C 13, 2011 1 15, p. 18–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

15.1.2011   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 13/18

2010 m. spalio 12 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Parlamentas prieš Europos Sąjungos Tarybą

(Byla C-490/10)

()

2011/C 13/30

Proceso kalba: prancūzų

Šalys

Ieškovas: Europos Parlamentas, atstovaujamas M. Gómez-Leal, J. Rodrigues, L. Visaggio

Atsakovė: Europos Sąjungos Taryba

Ieškovo reikalavimai

—

Panaikinti 2010 m. birželio 24 d. Tarybos reglamentą (ES, Euratomas) Nr. 617/2010 dėl pranešimo Komisijai apie energetikos infrastruktūros investicinius projektus Europos Sąjungoje ir dėl Reglamento (EB) Nr. 736/96 (1) panaikinimo.

—

Priteisti iš Europos Sąjungos Tarybos bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Savo ieškiniu Europos Parlamentas prašo panaikinti 2010 m. birželio 24 d. Reglamentą (ES, Euratomas) Nr. 617/2010, kuriuo Taryba nustatė bendrą sistemą, skirtą pranešti Komisijai apie energetikos infrastruktūros investicinius projektus. Šį reglamentą Taryba priėmė remdamasi dviem teisiniais pagrindais: SESV 337 straipsniu ir EAEB 187 straipsniu. Anot Parlamento, Taryba pasirinko klaidingą teisinį pagrindą todėl, kad ginčijamame sprendime numatytos priemonės priklauso Sąjungos įgaliojimams energetikos srityje ir jos yra reglamentuojamos būtent SESV 194 straipsniu. Taigi šios priemonės turėjo būti patvirtintos remiantis 194 straipsnio 2 dalimi ir laikantis įprastos joje numatytos teisės aktų priėmimo procedūros, o ne remiantis SESV 337 straipsniu, kuriame nenumatyta jokia Parlamento dalyvavimo forma. Be to, Parlamentas mano, kad priimant nagrinėjamas priemones nebūtina taip pat remtis EAEB 187 straipsniu.

(1)  OL L 180, p. 7.

Top