This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TN0611
Case T-611/21: Action brought on 23 September 2021 — ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk v EUIPO — ESSAtech (Remote controls [wireless] (Accessories for -))
Byla T-611/21: 2021 m. rugsėjo 23 d. pareikštas ieškinys byloje ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk s.c. / EUIPO – ESSAtech (Nuotolinio valdymo pultai [bevieliai] (jų priedai))
Byla T-611/21: 2021 m. rugsėjo 23 d. pareikštas ieškinys byloje ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk s.c. / EUIPO – ESSAtech (Nuotolinio valdymo pultai [bevieliai] (jų priedai))
OL C 502, 2021 12 13, p. 34–34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
2021 12 13 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 502/34 |
2021 m. rugsėjo 23 d. pareikštas ieškinys byloje ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk s.c. / EUIPO – ESSAtech (Nuotolinio valdymo pultai [bevieliai] (jų priedai))
(Byla T-611/21)
(2021/C 502/51)
Proceso kalba: lenkų
Šalys
Ieškovė: ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk s.c. (Sosnovecas, Lenkija), atstovaujama advokato M. Oleksyn
Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO)
Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: ESSAtech (Přistoupim, Čekijos Respublika)
Su procedūra EUIPO susijusi informacija
Dizaino, dėl kurio kilo ginčas, savininkas: ieškovė Bendrajame Teisme
Dizainas, dėl kurio kilo ginčas: Bendrijos dizainas „Nuotolinio valdymo pultai [bevieliai] (jų priedai)“ – Bendrijos dizainas Nr. 4 539 302-0001
Ginčijamas sprendimas: 2021 m. liepos 5 d. EUIPO trečiosios apeliacinės tarybos sprendimas byloje R 1070/2020-3
Reikalavimai
Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
|
— |
panaikinti ginčijamą sprendimą, |
|
— |
nurodyti EUIPO ir kitai šaliai padengti savo ir ieškovės bylinėjimosi išlaidas, įskaitant per procedūrą EUIPO patirtas bylinėjimosi išlaidas. |
Pagrindai, kuriais remiamasi
|
— |
Tarybos reglamento (EB) Nr. 6/2002 8 straipsnio 1 dalies, siejamos su šio reglamento 25 straipsnio 1 dalies b punktu, pažeidimas, taip pat Sprendime DOCERAM (1) byloje C-395/16 nustatytos teisės normos pažeidimas, kiek tai susiję su Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnio 2 dalies c punkto, siejamo su 41 straipsnio 1 dalimi, (gero administravimo principai) pažeidimu, |
|
— |
Reglamento 63 straipsnio 1 dalies, siejamos su 63 straipsnio 2 dalimi, pažeidimas, taip pat Sprendime DOCERAM byloje C-395/16 nustatytos teisės normos pažeidimas, kiek tai susiję su Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnio 2 dalies c punkto, siejamo su 41 straipsnio 1 dalimi, (gero administravimo principai) pažeidimu. |
(1) 2018 m. kovo 8 d. Sprendimas DOCERAM GmbH / CeramTec GmbH, C-395/16, EU:C:2018:172.