This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CA0596
Case C-596/19 P: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 16 March 2021 — European Commission v Hungary, Republic of Poland (Appeal — Article 107(1) TFEU — State aid — Hungarian tax on turnover linked to advertisements — Information used to determine the reference system — Progressivity of tax rates — Transitional measure for the partial deductibility of losses carried forward — Existence of a selective advantage — Burden of proof)
Byla C-596/19 P: 2021 m. kovo 16 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija / Vengrija, Lenkijos Respublika (Apeliacinis skundas – SESV 107 straipsnio 1 dalis – Valstybės pagalba – Vengrijos taikomas apyvartos iš reklamos mokestis – Referencinės sistemos nustatymo kriterijai – Progresiniai tarifai – Pereinamojo laikotarpio nuostata, pagal kurią leidžiama iš dalies atskaityti perkeltus nuostolius – Atrankiojo pranašumo buvimas – Įrodinėjimo pareiga)
Byla C-596/19 P: 2021 m. kovo 16 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija / Vengrija, Lenkijos Respublika (Apeliacinis skundas – SESV 107 straipsnio 1 dalis – Valstybės pagalba – Vengrijos taikomas apyvartos iš reklamos mokestis – Referencinės sistemos nustatymo kriterijai – Progresiniai tarifai – Pereinamojo laikotarpio nuostata, pagal kurią leidžiama iš dalies atskaityti perkeltus nuostolius – Atrankiojo pranašumo buvimas – Įrodinėjimo pareiga)
OL C 182, 2021 5 10, p. 12–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2021 5 10 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 182/12 |
2021 m. kovo 16 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija / Vengrija, Lenkijos Respublika
(Byla C-596/19 P) (1)
(Apeliacinis skundas - SESV 107 straipsnio 1 dalis - Valstybės pagalba - Vengrijos taikomas apyvartos iš reklamos mokestis - Referencinės sistemos nustatymo kriterijai - Progresiniai tarifai - Pereinamojo laikotarpio nuostata, pagal kurią leidžiama iš dalies atskaityti perkeltus nuostolius - Atrankiojo pranašumo buvimas - Įrodinėjimo pareiga)
(2021/C 182/16)
Proceso kalba: vengrų
Šalys
Apeliantė: Europos Komisija, atstovaujama V. Bottka, P.-J. Loewenthal ir K. Herrmann
Kitos proceso šalys: Vengrija, atstovaujama M. Z. Fehér ir G. Koós; Lenkijos Respublika, atstovaujama B. Majczyna
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti apeliacinį skundą. |
2. |
Priteisti iš Europos Komisijos bylinėjimosi išlaidas, įskaitant Lenkijos Respublikos patirtas išlaidas. |