EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TN0206

Byla T-206/17: 2017 m. balandžio 3 d. pareikštas ieškinys byloje Argus Security Projects/Komisija ir EUBAM

OL C 195, 2017 6 19, p. 33–33 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

19.6.2017   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 195/33


2017 m. balandžio 3 d. pareikštas ieškinys byloje Argus Security Projects/Komisija ir EUBAM

(Byla T-206/17)

(2017/C 195/46)

Proceso kalba: prancūzų

Šalys

Ieškovė: Argus Security Projects Ltd (Limasolis, Kipras), atstovaujama advokatų T. Boninck ir A. Guillerme

Atsakovės: Europos Komisija ir Europos Sąjungos pasienio pagalbos misija Libijoje (EUBAM)

Reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

panaikinti 2017 m. sausio 24 d. EUBAM Libijoje sprendimą, kuriuo pakeičiamas pradinis 2014 m. vasario 16 d. sprendimas atmesti bendrovės „Argus“ pasiūlymą, pateiktą vykstant konkursui dėl apsaugos paslaugų teikimo įgyvendinant Europos Sąjungos integruoto sienų valdymo pagalbos misiją Libijoje (sutartis EUBAM-13-020), ir sudaryti sutartį su „Garda“,

priteisti iš atsakovių bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi dviem pagrindais.

1.

Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas 2012 m. spalio 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento Nr. 966/2012 dėl Sąjungos bendrajam biudžetui taikomų finansinių taisyklių ir kuriuo panaikinamas Tarybos reglamentas (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 (OL L 298, 2012, p. 1) 110 straipsnio pažeidimu, pirkimo dokumentuose nustatytų taisyklių dėl sutarties skyrimo, visų pirma 4.1 ir 12.1 punktų – nurodymų konkurso dalyviams – pažeidimu, taip pat vienodo požiūrio į konkurso dalyvius bei nediskriminavimo principų pažeidimu. Šį ieškinio pagrindą sudaro trys dalys:

pirmoji dalis grindžiama techninių ir operatyvinių priemonių, atitinkančių pirkimo sąlygas, nesutelkimu;

antroji dalis grindžiama žmogiškųjų išteklių, atitinkančių pirkimo sąlygas, nesutelkimu;

trečioji dalis grindžiama priemonių sutelkimo plano dirbtinumu ir tuo, kad buvo atsižvelgta į ankstesnę konkurso dalyvių patirtį priešiškoje aplinkoje.

2.

Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas pradinių pirkimo sąlygų esminiu pakeitimu ir vienodo požiūrio principo pažeidimu. Šį ieškinio pagrindą sudaro dvi dalys:

pirmoji dalis grindžiama žmogiškųjų išteklių įvertinimu;

antroji dalis grindžiama techninių priemonių ir sutelkimo plano įvertinimu.


Top