This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TB0664
Case T-664/16: Order of the General Court of 30 May 2018 — PJ v EUIPO — Erdmann & Rossi (Erdmann & Rossi) (EU trade mark — Representation by a lawyer who is not an independent third party with regard to the applicant — Replacement of a party to the proceedings — Transfer of the rights of the EU trade mark applicant — Representation by a lawyer who is not an independent third party with regard to the applicant for replacement — Inadmissibility)
Byla T-664/16: 2018 m. gegužės 30 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje PJ / EUIPO – Erdmann & Rossi (Erdmann & Rossi) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Atstovavimas per advokatą, neturintį nepriklausomo trečiojo asmens statuto ieškovo atžvilgiu — Bylos šalies pakeitimas — Europos Sąjungos prekių ženklo paraišką pateikusio asmens teisių perdavimas — Atstovavimas per advokatą, neturintį nepriklausomo trečiojo asmens statuso pakeisti šalį prašančio asmens atžvilgiu — Nepriimtinumas)
Byla T-664/16: 2018 m. gegužės 30 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje PJ / EUIPO – Erdmann & Rossi (Erdmann & Rossi) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Atstovavimas per advokatą, neturintį nepriklausomo trečiojo asmens statuto ieškovo atžvilgiu — Bylos šalies pakeitimas — Europos Sąjungos prekių ženklo paraišką pateikusio asmens teisių perdavimas — Atstovavimas per advokatą, neturintį nepriklausomo trečiojo asmens statuso pakeisti šalį prašančio asmens atžvilgiu — Nepriimtinumas)
OL C 392, 2018 10 29, p. 29–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
29.10.2018 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 392/29 |
2018 m. gegužės 30 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje PJ / EUIPO – Erdmann & Rossi (Erdmann & Rossi)
(Byla T-664/16) (1)
((Europos Sąjungos prekių ženklas - Atstovavimas per advokatą, neturintį nepriklausomo trečiojo asmens statuto ieškovo atžvilgiu - Bylos šalies pakeitimas - Europos Sąjungos prekių ženklo paraišką pateikusio asmens teisių perdavimas - Atstovavimas per advokatą, neturintį nepriklausomo trečiojo asmens statuso pakeisti šalį prašančio asmens atžvilgiu - Nepriimtinumas))
(2018/C 392/36)
Proceso kalba: vokiečių
Šalys
Ieškovas: PJ, atstovaujamas advokato S.
Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba, iš pradžių atstovaujama S. Hanne, vėliau A. Söder
Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Erdmann & Rossi GmbH (Berlynas, Vokietija), atstovaujama advokatų H. Kunz-Hallstein ir R. Kunz-Hallstein
Dalykas
Ieškinys dėl 2016 m. liepos 18 d. EUIPO ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1670/2015-4), susijusio su registracijos panaikinimo procedūra tarp Erdmann & Rossi ir PJ.
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti ieškinį kaip nepriimtiną. |
2. |
Nebereikia priimti sprendimo dėl prašymo pakeisti šalį. |
3. |
PJ padengia savo bylinėjimosi išlaidas. |
4. |
[Y]-GmbH ir kiekviena šalis padengia su prašymu pakeisti šalį susijusias savo bylinėjimosi išlaidas. |