EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TA0128
Case T-128/15: Judgment of the General Court of 16 December 2015 — Rotkäppchen-Mumm Sektkellereien v OHIM — Ruiz Moncayo (RED RIDING HOOD) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community word mark RED RIDING HOOD — Earlier national and international word marks ROTKÄPPCHEN — Relative ground for refusal — No likelihood of confusion — No similarity between the signs — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Byla T-128/15: 2015 m. gruodžio 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Rotkäppchen-Mumm Sektkellereien/VRDT – Ruiz Moncayo (RED RIDING HOOD) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo RED RIDING HOOD paraiška — Ankstesni žodiniai nacionalinis ir tarptautinis prekių ženklai ROTKÄPPCHEN — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybės supainioti nebuvimas — Žymenų panašumo nebuvimas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
Byla T-128/15: 2015 m. gruodžio 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Rotkäppchen-Mumm Sektkellereien/VRDT – Ruiz Moncayo (RED RIDING HOOD) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo RED RIDING HOOD paraiška — Ankstesni žodiniai nacionalinis ir tarptautinis prekių ženklai ROTKÄPPCHEN — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybės supainioti nebuvimas — Žymenų panašumo nebuvimas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
OL C 48, 2016 2 8, p. 50–51
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.2.2016 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 48/50 |
2015 m. gruodžio 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Rotkäppchen-Mumm Sektkellereien/VRDT – Ruiz Moncayo (RED RIDING HOOD)
(Byla T-128/15) (1)
((Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Žodinio Bendrijos prekių ženklo RED RIDING HOOD paraiška - Ankstesni žodiniai nacionalinis ir tarptautinis prekių ženklai ROTKÄPPCHEN - Santykinis atmetimo pagrindas - Galimybės supainioti nebuvimas - Žymenų panašumo nebuvimas - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas))
(2016/C 048/57)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: Rotkäppchen-Mumm Sektkellereien GmbH (Freiburgas, Vokietija), atstovaujama advokato W. Berlit
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama J. Lewis ir A. Folliard-Monguiral
Kita procedūros VRDT apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Alberto Ruiz Moncayo (Entrena, Ispanija), atstovaujama advokato E. Valentín Prades
Dalykas
Ieškinys dėl 2015 m. sausio 28 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1012/2014-40, susijusio su protesto procedūra tarp Rotkäppchen-Mumm Sektkellereien GmbH ir M. Alberto Ruiz Moncayo.
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti ieškinį. |
2. |
Priteisti iš Rotkäppchen-Mumm Sektkellereien GmbH bylinėjimosi išlaidas. |