EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CN0538
Case C-538/15: Request for a preliminary ruling from the Juzgado de Primera Instancia de Olot (Spain) lodged on 15 October 2015 — Francesc de Bolós Pi v Urbaser, S.A.
Byla C-538/15: 2015 m. spalio 15 d. Juzgado de Primera Instancia de Olot (Ispanija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Francesc de Bolós Pi/Urbaser, S.A.
Byla C-538/15: 2015 m. spalio 15 d. Juzgado de Primera Instancia de Olot (Ispanija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Francesc de Bolós Pi/Urbaser, S.A.
OL C 429, 2015 12 21, p. 12–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
21.12.2015 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 429/12 |
2015 m. spalio 15 d.Juzgado de Primera Instancia de Olot (Ispanija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Francesc de Bolós Pi/Urbaser, S.A.
(Byla C-538/15)
(2015/C 429/16)
Proceso kalba: ispanų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Juzgado de Primera Instancia de Olot
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovas: Francesc de Bolós Pi
Atsakovė: Urbaser, S.A.
Prejudiciniai klausimai
1. |
Ar SESV 101 straipsnio, siejamo su ESS 10 straipsniu ir 4 straipsnio 3 dalimi, nepažeidžia teisės aktas, kuriuo nustatomi procesiniams atstovams mokėtinų mokesčių tarifai, kaip antai 2003 m. lapkričio 7 d. Karaliaus dekretas Nr. 1373/2003, pagal kurį procesiniams atstovams mokamas atlygis apskaičiuojamas privalomai pritaikius minimalų tarifą, kuris gali būti sumažintas arba padidintas iki 12 %, kai valstybės valdžios institucijos, įskaitant teismus, net susiklosčius išimtinėms aplinkybėms negali nukrypti nuo šių minimalių tarifų? |
2. |
Ar, taikant teisės akte nurodytus tarifus ir norint netaikyti nustatytų minimalių dydžių, išimtinėmis aplinkybėmis galima laikyti tai, kad honoraro dydis, nustatytas pritaikius tarifus, iš esmės neproporcingas faktiškai atliktam darbui? |
3. |
Ar Karaliaus dekretas Nr. 1373/2006 nepažeidžia SESV 56 straipsnio? |
4. |
Ar šis Karaliaus dekretas tenkina Direktyvos 2006/123 (1) 15 straipsnio 3 dalyje nustatytus būtinybės ir proporcingumo reikalavimus? |
5. |
Ar Europos žmogaus teisių konvencijos 6 straipsnis apima teisę veiksmingai ginčyti procesinio atstovo nustatytą honorarą, kuris yra pernelyg didelis ir neatitinka faktiškai atlikto darbo? |
(1) 2006 m. gruodžio 12 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2006/123/EB dėl paslaugų vidaus rinkoje (OL L 376, p. 36).