This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CA0358
Case C-358/14: Judgment of the Court (Second Chamber) of 4 May 2016 — Republic of Poland v European Parliament, Council of the European Union (Action for annulment — Approximation of laws — Directive 2014/40/EU — Article 2(25), Article 6(2)(b), Article 7(1) to (5), the first sentence of Article 7(7), Article 7(12) to (14) and Article 13(1)(c) — Validity — Manufacture, presentation and sale of tobacco products — Prohibition on the placing on the market of tobacco products with characterising flavours — Tobacco products containing menthol — Legal basis — Article 114 TFEU — Principle of proportionality — Principle of subsidiarity)
Byla C-358/14: 2016 m. gegužės 4 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje Lenkijos Respublika/Europos Parlamentas, Europos Sąjungos Taryba (Ieškinys dėl panaikinimo — Teisės aktų derinimas — Direktyva 2014/40/ES — 2 straipsnio 25 punktas, 6 straipsnio 2 dalies b punktas, 7 straipsnio 1–5 dalys, 7 dalies pirmas sakinys, 12–14 dalys ir 13 straipsnio 1 dalies c punktas — Galiojimas — Tabako gaminių gamyba, pateikimas ir pardavimas — Draudimas pateikti rinkai būdingo kvapo ar skonio tabako gaminius — Mentolio turintys tabako gaminiai — Teisinis pagrindas — SESV 114 straipsnis — Proporcingumo principas — Subsidiarumo principas)
Byla C-358/14: 2016 m. gegužės 4 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje Lenkijos Respublika/Europos Parlamentas, Europos Sąjungos Taryba (Ieškinys dėl panaikinimo — Teisės aktų derinimas — Direktyva 2014/40/ES — 2 straipsnio 25 punktas, 6 straipsnio 2 dalies b punktas, 7 straipsnio 1–5 dalys, 7 dalies pirmas sakinys, 12–14 dalys ir 13 straipsnio 1 dalies c punktas — Galiojimas — Tabako gaminių gamyba, pateikimas ir pardavimas — Draudimas pateikti rinkai būdingo kvapo ar skonio tabako gaminius — Mentolio turintys tabako gaminiai — Teisinis pagrindas — SESV 114 straipsnis — Proporcingumo principas — Subsidiarumo principas)
OL C 243, 2016 7 4, p. 8–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
4.7.2016 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 243/8 |
2016 m. gegužės 4 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje Lenkijos Respublika/Europos Parlamentas, Europos Sąjungos Taryba
(Byla C-358/14) (1)
((Ieškinys dėl panaikinimo - Teisės aktų derinimas - Direktyva 2014/40/ES - 2 straipsnio 25 punktas, 6 straipsnio 2 dalies b punktas, 7 straipsnio 1–5 dalys, 7 dalies pirmas sakinys, 12–14 dalys ir 13 straipsnio 1 dalies c punktas - Galiojimas - Tabako gaminių gamyba, pateikimas ir pardavimas - Draudimas pateikti rinkai būdingo kvapo ar skonio tabako gaminius - Mentolio turintys tabako gaminiai - Teisinis pagrindas - SESV 114 straipsnis - Proporcingumo principas - Subsidiarumo principas))
(2016/C 243/06)
Proceso kalba: lenkų
Šalys
Ieškovė: Lenkijos Respublika, atstovaujama B. Majczyna ir M. Szwarc
Ieškovės pusėje įstojusi į bylą šalis: Rumunija, atstovaujama R.-H. Radu, D. M. Bulancea ir A. Vacaru
Atsakovai: Europos Parlamentas, atstovaujamas L. Visaggio, J. Rodrigues ir A. Pospíšilová Padowska, Europos Sąjungos Taryba, atstovaujama O. Segnana, J. Herrmann, K. Pleśniak ir M. Simm
Atsakovų pusėje įstojusios į bylą šalys: Airija, atstovaujama J. Quaney ir A. Joyce, padedamų SC E. Barrington ir J. Cooke ir BL E. Carolan; Prancūzijos Respublika, atstovaujama D. Colas ir S. Ghiandoni; Jungtinė Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystė, atstovaujama V. Kaye, C. Brodie ir M. Holt, padedamų QC I. Rogers ir baristerių S. Abram ir E. Metcalfe; Europos Komisija, atstovaujama M. Van Hoof, C. Cattabriga ir M. Owsiany-Hornung
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Atmesti ieškinį. |
|
2. |
Priteisti iš Lenkijos Respublikos bylinėjimosi išlaidas. |
|
3. |
Airija, Prancūzijos Respublika, Rumunija, Jungtinė Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystė ir Europos Komisija padengia savo bylinėjimosi išlaidas. |