This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TN0277
Case T-277/11: Action brought on 30 May 2011 — Hotel Reservation Service Robert Ragge v OHIM — Promotora Imperial (iHotel)
Byla T-277/11: 2011 m. gegužės 30 d. pareikštas ieškinys byloje Hotel Reservation Service Robert Ragge prieš VRDT — Promotora Imperial (iHotel)
Byla T-277/11: 2011 m. gegužės 30 d. pareikštas ieškinys byloje Hotel Reservation Service Robert Ragge prieš VRDT — Promotora Imperial (iHotel)
OL C 238, 2011 8 13, p. 19–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
13.8.2011 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 238/19 |
2011 m. gegužės 30 d. pareikštas ieškinys byloje Hotel Reservation Service Robert Ragge prieš VRDT — Promotora Imperial (iHotel)
(Byla T-277/11)
2011/C 238/35
Kalba, kuria surašytas ieškinys: vokiečių
Šalys
Ieškovė: Hotel Reservation Service Robert Ragge GmbH (Kelnas, Vokietija), atstovaujama advokato M. Koch
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Promotora Imperial, SA (Posuelo de Alarkonas, Ispanija)
Reikalavimai
Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
— |
Panaikinti 2011 m. vasario 24 d. Pirmosios apeliacinės tarybos sprendimą (apeliacinė byla R 821/2010-1) tiek, kiek juo patenkinama pagrindinė apeliacija ir atmetamas protestas (Nr. B 1458571). Priteisti iš protestą pateikusio asmens bylinėjimosi apeliacinėje ir protesto procedūrose išlaidas. Plikti galioti likusią sprendimo dalį. |
— |
Priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovė.
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas „iHotel“ 35, 39, 41, 42 ir 43 klasių prekėms ir paslaugoms — paraiška Nr. 6912877.
Prekių ženklo ar žymens, kuriuo remtasi per protesto procedūrą, savininkė: Promotora Imperial, SA.
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo remtasi protesto procedūroje: žodinis Bendrijos prekių ženklas „i-hotel“ 16, 41 ir 43 klasių prekėms ir paslaugoms.
Protestų skyriaus sprendimas: iš dalies patenkinti protestą.
Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją.
Ieškinio pagrindai: Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas, nes prekių ženklų, dėl kurių kilo ginčas, negalima supainioti. Apeliacinė taryba nepakankamai patvirtino susijusių prekių bei paslaugų ir nagrinėjamų prekių ženklų panašumą.