EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CN0094
Case C-94/10: Reference for a preliminary ruling from the Vestre Landsret (Denmark) lodged on 17 February 2010 — Danfoss A/S and Sauer-Danfoss ApS v Skatteministeriet
Byla C-94/10: 2010 m. vasario 17 d. Vestre Landsret (Danija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Danfoss A/S ir Sauer-Danfoss ApS prieš Skatteministeriet
Byla C-94/10: 2010 m. vasario 17 d. Vestre Landsret (Danija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Danfoss A/S ir Sauer-Danfoss ApS prieš Skatteministeriet
OL C 100, 2010 4 17, p. 32–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
17.4.2010 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 100/32 |
2010 m. vasario 17 d.Vestre Landsret (Danija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Danfoss A/S ir Sauer-Danfoss ApS prieš Skatteministeriet
(Byla C-94/10)
2010/C 100/47
Proceso kalba: danų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Vestre Landsret
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovės: Danfoss A/S ir Sauer-Danfoss ApS
Atsakovė: Skatteministeriet
Prejudiciniai klausimai
1. |
Ar pagal Bendrijos teisę draudžiama valstybei narei atmesti įmonės, kuriai perkeltas direktyvai prieštaraujantis akcizo mokestis, reikalavimą grąžinti mokestį, jei toks atmetimas šioje byloje nagrinėjamų aplinkybių kontekste grindžiamas tuo, kad ji nėra įmonė, kuri sumokėjo valstybei mokestį? |
2. |
Ar pagal Bendrijos teisę draudžiama valstybei narei atmesti įmonės, kuriai perkeltas direktyvai prieštaraujantis akcizo mokestis, reikalavimą atlyginti nuostolius, jei toks atmetimas šioje byloje nagrinėjamų aplinkybių kontekste grindžiamas valstybės narės nurodytais pagrindais (konkrečiai, kad įmonė nėra tiesioginę žalą patyręs subjektas ir nėra tiesioginio priežastinio ryšio tarp nuostolių ir atsakomybę lėmusio elgesio)? |