This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CN0044
Case C-44/10: Action brought on 28 January 2010 — European Commission v Portuguese Republic
Byla C-44/10: 2010 m. sausio 28 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Komisija prieš Portugalijos Respubliką
Byla C-44/10: 2010 m. sausio 28 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Komisija prieš Portugalijos Respubliką
OL C 100, 2010 4 17, p. 23–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
17.4.2010 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 100/23 |
2010 m. sausio 28 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Komisija prieš Portugalijos Respubliką
(Byla C-44/10)
2010/C 100/33
Proceso kalba: portugalų
Šalys
Ieškovė: Europos Komisija, atstovaujama A. Alcocer San Pedro ir P. Guerra e Andrade
Atsakovė: Portugalijos Respublika
Ieškovės reikalavimai
— |
Pripažinti, kad nepriėmusi priemonių, būtinų užtikrinti, išduodant leidimus pagal 2008 m. sausio 15 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2008/1/EB dėl taršos integruotos prevencijos ir kontrolės (Direktyva TIPK) (1) 6 ir 8 straipsnius ir prireikus peržiūrint ar atnaujinant esamų įrenginių leidimų sąlygas, kad šie įrenginiai ne vėliau kaip 2007 m. spalio 30 d. būtų eksploatuojami pagal šios direktyvos 3, 7, 9, 10, 13 straipsnių, 14 straipsnio a ir b punktų bei 15 straipsnio 2 dalies reikalavimus, Portugalijos Respublika neįvykdė įsipareigojimų pagal Direktyvos 2008/1/EB 5 straipsnio 1 dalį] |
— |
Priteisti iš Portugalijos Respublikos bylinėjimosi išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Iš kartu skaitomų direktyvos 4 straipsnio ir 5 straipsnio 1 dalies matyti, kad valstybės narės turėjo užtikrinti, jog naujiems ar esamiems įrenginiams eksploatuoti būtų išduoti leidimai pagal direktyvos 6 ir 8 straipsnius. Jos taip pat turėjo iki 2007 m. spalio 31 d. peržiūrėti ir prireikus atnaujinti esamų įrenginių leidimų sąlygas.
Remiantis Portugalijos administracijos pateiktais 2008 m. duomenimis apie minėtus įrenginius, pirma, kai kurių įrenginių atžvilgiu nebuvo kreiptasi dėl atitinkamo leidimo išdavimo ir, antra, 280 iš 632 įrenginių buvo eksploatuojami be atitinkamo leidimo.
Pagal naujesnius duomenis 481 įrenginiui iš 577 buvo gautas leidimas, o 17 prašymų leidimui gauti tebėra nagrinėjami.
(1) OL L 24, p. 8.