(1)

importuojamam Argentinos kilmės biodyzelinui taikomi galutiniai kompensaciniai muitai, nustatyti Komisijos įgyvendinimo reglamentu (ES) 2019/244 (2) (toliau – pradinis tyrimas);

(2)

Argentinos eksportuojantis gamintojas „Oleaginosa Moreno Hermanos S.A.C.I.F.I. y A“ (toliau – pareiškėjas), papildomas TARIC (3) kodas C497, kuriam taikoma individuali 25,0 % kompensacinio muito norma, 2022 m. gegužės 23 d. pranešė Komisijai, kad pakeitė savo pavadinimą į „Viterra Argentina S.A.“;

(3)

bendrovė laikėsi nuomonės, kad pavadinimo pakeitimas nedaro poveikio jos teisėms naudotis individualia kompensacinio muito norma, taikyta bendrovei ankstesniu pavadinimu, ir paprašė Komisijos tai patvirtinti;

(4)

Europos biodyzelino gamintojų asociacija (EBB) nesutiko su pareiškėju teigdama, kad jo struktūriniai pokyčiai buvo sudėtingesni ir darė poveikį jo teisei toliau naudotis per pradinį tyrimą nustatyta priemone;

(5)

Komisija surinko informaciją, išnagrinėjo pareiškėjo pateiktus įrodymus ir nusprendė, kad pavadinimo pakeitimą deramai užregistravo atitinkamos valdžios institucijos ir jį pakeitus nebuvo užmegzti jokie nauji ryšiai su kitomis bendrovių grupėmis, kurių Komisija netyrė pradiniame tyrime;

(6)

remiantis bylos duomenimis patvirtintas pareiškėjo teiginys, kad pavadinimo pakeitimą 2022 m. gegužės 3 d. patvirtino Argentinos viešasis prekybos registras, o 2022 m. liepos 1 d. – Federalinė valstybės pajamų administracija. Atitinkamai Komisija padarė išvadą, kad pavadinimo pakeitimas nedaro poveikio Įgyvendinimo reglamente (ES) 2019/244 nustatytiems faktams, visų pirma – bendrovei taikomai kompensacinio muito normai;

(7)

remiantis tuo, kas išdėstyta, pavadinimo pakeitimas turėtų įsigalioti tą dieną, kurią bendrovė oficialiai vykdė veiklą nauju pavadinimu, t. y. 2022 m. liepos 1 d.;

(8)

Sąjungos pramonė (EBB) pastabose dėl faktų atskleidimo pakartojo argumentus, iš pradžių pateiktus dėl prašymo pakeisti pavadinimą. Ji teigė, kad už pavadinimo keitimo slypėjo sudėtingesnis struktūrinis pokytis, kad pareiškėjas padidino savo biodyzelino veiklą įvairiais įsigijimais, pakeitė generalinį direktorių, tapo Argentinos žemės ūkio sektoriaus lyderiu ir kad jis kažkiek buvo susijęs su kitu eksportuojančiu gamintoju, kuris bankrutavo;

(9)

primenama, kad visiems Argentinos eksportuojantiems gamintojams taikomas įsipareigojimas dėl kainos, pagal kurį jie privalo laikytis minimalios importo kainos ir eksportuoti į Sąjungą savo biodyzeliną neviršijant apimties ribos, kuri kasmet peržiūrima visai šaliai;

(10)

Komisija išnagrinėjo minėtus tvirtinimus ir pažymėjo, kad pramonė nepateikė pakankamai įrodymų, patvirtinančių jos tvirtinimus. Komisija nerado jokių įrodymų, kad pareiškėjo veikla žemės ūkio sektoriuje arba įtariamas gamybos pajėgumų padidėjimas turėjo įtakos šiuo metu galiojančioms priemonėms. Vien dėl pavadinimo pakeitimo pareiškėjas negalės eksportuoti didesnės apimties į Sąjungą arba parduoti už mažesnę nei Komisijos periodiškai nustatytą minimalią kainą, todėl jis negali daryti poveikio ar pakenkti šiuo metu galiojančioms priemonėms. Į Sąjungos pramonės tvirtinimus nebuvo galima atsižvelgti, todėl jie buvo atmesti;

(11)

atsižvelgdama į tai, kas išdėstyta ankstesnėse konstatuojamosiose dalyse, Komisija mano esant tikslinga iš dalies pakeisti Įgyvendinimo reglamentą (ES) 2019/244, kad būtų atsižvelgta į pakeistą bendrovės pavadinimą, kuriuo bendrovei iš pradžių buvo suteiktas papildomas TARIC kodas C497;

(12)

šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2016/1036 (4) 15 straipsnio 1 dalį įsteigto komiteto nuomonę,