14.5.2016   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 126/63

(1)

2014 m. gruodžio 15 d. Italija patvirtino labai patogeniško H5N8 potipio paukščių gripo protrūkį ir apie jį pranešė. Tos ligos protrūkis patvirtintas komerciniame mėsinių kalakutų patinų ūkyje, įsikūrusiame Veneto regiono Rovigo provincijos Porto Viro savivaldybėje, Italijoje;

(2)

Italija nedelsdama veiksmingai ėmėsi visų būtinų gyvūnų sveikatos apsaugos ir veterinarijos priemonių, reikalaujamų pagal Tarybos direktyvą 2005/94/EB (2);

(3)

Italijos valdžios institucijos visų pirma ėmėsi kontrolės, stebėsenos bei prevencijos priemonių ir nustatė apsaugos ir priežiūros zonas pagal Komisijos įgyvendinimo sprendimą 2014/936/ES (3). Tokiomis priemonėmis joms pavyko greitai pašalinti grėsmę. Sąjungos ir nacionalinės gyvūnų sveikatos apsaugos ir veterinarijos priemonės buvo taikomos iki 2015 m. vasario 16 d. visuose ūkiuose, išskyrus ūkį, kuriame laikomi mėsiniai kalakutų patinai, – jame priemonės buvo taikomos iki 2015 m. vasario 25 d.;

(4)

2015 m. birželio 23 d. Italijos valdžios institucijos informavo Komisiją, kad viruso plitimui suvaldyti ir jam sunaikinti taikytos gyvūnų sveikatos apsaugos ir veterinarijos priemonės turėjo įtakos kai kuriems veiklos vykdytojams ir kad tie veiklos vykdytojai prarado pajamų, o tokie nuostoliai neatitinka Sąjungos finansinės paramos reikalavimų pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 652/2014 (4);

(5)

2015 m. birželio 23 d. Komisija gavo oficialų Italijos valdžios institucijų prašymą iš dalies finansuoti tam tikras išskirtines rėmimo priemones pagal Reglamento (ES) Nr. 1308/2013 220 straipsnio 3 dalį. 2016 m. sausio 11 ir 27 d. Italijos valdžios institucijos savo prašymą patikslino;

(6)

dėl taikytų gyvūnų sveikatos apsaugos ir veterinarijos priemonių paukščiai į apsaugos ir priežiūros zonose esančius ūkius, kuriuose penimi kaplūnai, „Golden“ veislės viščiukai, standartiniai viščiukai ir kalakutai, buvo perkelti pavėluotai, o tokiose zonose esantys veislinių kalakutų ūkiai negalėjo vykdyti perinių kiaušinių gamybos. Dėl šios priežasties gyvūnų sveikatos apsaugos ir veterinarijos priemonių taikymo laikotarpiu patirta mėsinių kaplūnų, „Golden“ veislės viščiukų, standartinių viščiukų ir kalakutų mėsos gamybos, taip pat veislinių kalakutų perinių kiaušinių gamybos nuostolių. Todėl tikslinga šiuos nuostolius kompensuoti;

(7)

dėl taikytų gyvūnų sveikatos apsaugos ir veterinarijos priemonių viščiukai iš kelių apsaugos zonoje esančių ūkių buvo nedelsiant papjauti, o šių viščiukų mėsa buvo arba termiškai apdorota pagal Direktyvos 2005/94/EB 23 straipsnį, arba užšaldyta siekiant palengvinti laipsnišką užšaldytos paukštienos pardavimą apsaugos zonoje. Todėl reikėtų kompensuoti nuostolius, susijusius su šviežios paukštienos ir termiškai apdorotos arba užšaldytos paukštienos vertės skirtumu;

(8)

pagal Reglamento (ES) Nr. 1308/2013 220 straipsnio 5 dalį dalinis Sąjungos finansavimas atitinka 50 % Italijos išlaidų, patirtų įgyvendinant išskirtines rėmimo priemones. Išnagrinėjusi Italijos pateiktą prašymą Komisija turėtų nustatyti su kiekviena išskirtine rinkos rėmimo priemone susijusius finansavimo reikalavimus atitinkančius didžiausius kiekius;

(9)

siekiant išvengti kompensacijos permokos, kiekvienam produktui turėtų būti nustatyta atitinkamo dydžio dalinio finansavimo fiksuotoji suma;

(10)

susijusios paukščių rūšys – viščiukai (kaplūnai, „Golden“ veislės viščiukai ir standartiniai viščiukai) ir mėsiniai kalakutai (patinai ir patelės), taip pat kalakutų periniai kiaušiniai ir termiškai apdorota arba užšaldyta vištiena;

(11)

siekiant išvengti dvigubo finansavimo, patirti nuostoliai neturėtų būti kompensuojami valstybės pagalbos arba draudimo lėšomis, o dalinis Sąjungos finansavimas pagal šį reglamentą turėtų būti skiriamas tik už reikalavimus atitinkančius produktus, už kuriuos nebuvo gauta jokia Reglamente (ES) Nr. 652/2014 numatyta finansinė Sąjungos parama;

(12)

šiame reglamente numatytų išskirtinių rėmimo priemonių mastas ir trukmė neturėtų viršyti to, kas tikrai būtina atitinkamai rinkai paremti;

(13)

siekiant užtikrinti su šiomis išskirtinėmis rėmimo priemonėmis susijusį patikimą biudžeto valdymą, iš dalies finansuoti Sąjungos lėšomis bus tinkamos tik išmokos, kurias Italija išmokės ne vėliau kaip 2016 m. rugsėjo 30 d. Komisijos deleguotojo reglamento (ES) Nr. 907/2014 (5) 5 straipsnio 2 dalis neturėtų būti taikoma;

(14)

siekdamos užtikrinti, kad mokėjimai atitiktų reikalavimus ir būtų teisingi, Italijos valdžios institucijos turėtų atlikti ex ante patikras;

(15)

kad Sąjunga galėtų atlikti finansų kontrolę, Italijos valdžios institucijos turėtų pateikti Komisijai mokėjimų patvirtinimą;

(16)

siekiant užtikrinti, kad Italija šias priemones įgyvendintų nedelsiant, šis reglamentas turėtų įsigalioti kitą dieną po jo paskelbimo;

(17)

šiame reglamente numatytos priemonės atitinka Bendro žemės ūkio rinkų organizavimo komiteto nuomonę,

a)

dėl priežiūros zonoje esančių veislinių kalakutų perinių kiaušinių gamybos nuostolių nustatoma 0,42 EUR fiksuotoji suma už vieną perinį kalakuto kiaušinį, kurio KN kodas 0407 19 11; parama skiriama už ne daugiau kaip 313 560 vienetų;

b)

dėl paukštienos gamybos nuostolių, patirtų dėl vėlavimų, susijusių su gyvūnų sveikatos apsaugos ir veterinarijos priemonėmis, taikytomis kaplūnams, „Golden“ veislės viščiukams, standartiniams viščiukas ir mėsinių kalakutų patinams bei patelėms apsaugos ir priežiūros zonose esančiuose ūkiuose, nustatoma fiksuotoji suma, lygi:

c)

dėl nuostolių, patirtų dėl šviežios ir termiškai apdorotos vištienos, gautos apsaugos zonoje nedelsiant papjovus standartinius viščiukus, vertės skirtumo, nustatoma fiksuotoji suma yra 0,3761 EUR už vieną kilogramą gyvojo svorio; bendra suma neviršija 98 297,50 EUR;

d)

dėl nuostolių, patirtų dėl šviežios ir užšaldytos vištienos, gautos apsaugos zonoje nedelsiant papjovus standartinius viščiukus, vertės skirtumo, nustatoma fiksuotoji suma yra 0,04 EUR už vieną kilogramą vištienos; bendra suma neviršija 3 402,44 EUR.

a)

ar paramos prašymą teikiantis paramos gavėjas atitinka reikalavimus;

b)

kiekvieno reikalavimus atitinkančio veiklos vykdytojo atveju – veislinių kalakutų perinių kiaušinių atitiktį reikalavimams, kiekį ir faktinius gamybos nuostolius;

c)

kiekvieno reikalavimus atitinkančio veiklos vykdytojo atveju – vištienos ir kalakutienos atitiktį reikalavimams, kiekį ir faktinius gamybos nuostolius, patirtus dėl to, kad gyvūnų sveikatos apsaugos ir veterinarijos priemonių taikymo laikotarpiu kaplūnus, „Golden“ veislės viščiukus, standartinius viščiukus ir mėsinius kalakutus vėluota perkelti į apsaugos ir priežiūros zonose esančius ūkius;

d)

kiekvieno reikalavimus atitinkančio veiklos vykdytojo atveju – atitiktį reikalavimams, kiekį ir faktinius nuostolius, susijusius su šviežios ir termiškai apdorotos vištienos, gautos gyvūnų sveikatos apsaugos ir veterinarijos priemonių taikymo laikotarpiu apsaugos zonoje nedelsiant papjovus standartinius viščiukus, vertės skirtumu;

e)

kiekvieno reikalavimus atitinkančio veiklos vykdytojo atveju – atitiktį reikalavimams, kiekį ir faktinius nuostolius, susijusius su šviežios ir užšaldytos vištienos, gautos gyvūnų sveikatos apsaugos ir veterinarijos priemonių taikymo laikotarpiu apsaugos zonoje nedelsiant papjovus standartinius viščiukus, vertės skirtumu;

f)

ar kuris nors reikalavimus atitinkantis veiklos vykdytojas nebuvo gavęs finansavimo iš kokių nors kitų šaltinių 2 straipsnyje nurodytiems nuostoliams kompensuoti.