(1)

2013 m. gegužės 13 d. Įgyvendinimo reglamentu (ES) Nr. 412/2013 Taryba nustatė galutinį antidempingo muitą į Sąjungą importuojamiems Kinijos Liaudies Respublikos (toliau – KLR) kilmės keraminiams stalo ir virtuvės reikmenims (toliau – stalo reikmenys).

(2)

Atsižvelgdama į didelį Kinijos eksportuojančių gamintojų skaičių Komisija pagal Reglamento (ES) 2016/1036 17 straipsnį atrinko bendroves, kurios bus tiriamos.

(3)

Taryba atrinktų bendrovių importuojamiems stalo reikmenims nustatė 13,1–23,4 % individualias muito normas, o kitoms neatrinktoms bendradarbiaujančioms bendrovėms – 17,9 % svertinį vidutinį muitą. Be to, 36,1 % muito norma nustatyta visų kitų Kinijos bendrovių importuojamiems stalo reikmenims.

(4)

Reglamento (ES) Nr. 412/2013 I priede pateiktas bendradarbiaujančių eksportuojančių gamintojų sąrašas buvo iš dalies pakeistas Komisijos įgyvendinimo reglamentu (ES) Nr. 803/2014 (3) ir Komisijos įgyvendinimo reglamentu (ES) 2017/2207 (4).

(5)

Pagal Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 412/2013 3 straipsnį to reglamento 1 straipsnio 2 dalis gali būti iš dalies keičiama naujam eksportuojančiam gamintojui taikant neatrinktoms bendradarbiaujančioms bendrovėms taikomą muito normą, t. y. 17,9 % vidutinę svertinę muito normą, jeigu bet kuris naujas eksportuojantis KLR stalo reikmenų gamintojas pateikia Komisijai pakankamai įrodymų.

(6)

2018 m. gegužės mėn. bendrovė „Fujian Dehua Sanfeng Ceramics Co. Ltd“ (toliau – pareiškėjas) pateikė prašymą suteikti naujojo eksportuojančio gamintojo statusą, kuriame teigiama, kad ji atitinka visus tris Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 412/2013 3 straipsnyje nustatytus kriterijus.

(7)

Siekdamas pagrįsti savo teiginį pareiškėjas pateikė Komisijai klausimyno atsakymus. Išnagrinėjusi klausimyno atsakymus, Komisija paprašė papildomos informacijos ir patvirtinamųjų dokumentų, kuriuos pareiškėjas pateikė.

(8)

Dėl Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 412/2013 3 straipsnio a punkte nustatytos sąlygos, t. y. kad per tiriamąjį laikotarpį pareiškėjas nagrinėjamojo produkto į Sąjungą neeksportavo, pareiškėjas pateikė 2011–2017 m. mėnesinių pardavimo sąskaitų registrą. Iš sąskaitų registro matyti, kad pareiškėjas nagrinėjamojo produkto prekybą pradėjo tik po tiriamojo laikotarpio (2012 m. kovo mėn.). Šiuos įrodymus patvirtino tarptautinio pardavimo sąskaitų registras, kuriame nurodyta, kad 2012 m. kovo mėn. pareiškėjas nagrinėjamąjį produktą pradėjo eksportuoti į JAV, o 2012 m. liepos mėn. – į Sąjungą (Prancūziją).

(9)

Patikrinus sąskaitas faktūras ir kitus pardavimo dokumentus, nerasta įrodymų, kad nagrinėjamasis produktas buvo eksportuotas į Sąjungą iki tų datų ir (arba) tiriamuoju laikotarpiu. Todėl, atsižvelgdama į turimą informaciją ir dokumentus, Komisija padarė išvadą, kad pareiškėjas atitinka Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 412/2013 3 straipsnio a kriterijų.

(10)

Dėl Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 412/2013 3 straipsnio b punkte nustatytos sąlygos Komisija nustatė, kad iki 2013 m. pareiškėjo savininkas turėjo kitų dviejų bendrovių akcijų. Buvo paprašyta pateikti šių dviejų susijusių bendrovių steigimo ir verslo veiklos dokumentus, įskaitant jų sąskaitas, pardavimo ir pirkimo sąskaitų registrus, ir šie dokumentai buvo išnagrinėti. Buvo paprašyta pateikti šių dviejų susijusių bendrovių steigimo ir verslo veiklos dokumentus, įskaitant nagrinėjamojo produkto pardavimo ir pirkimo registrus, ir šie dokumentai buvo išnagrinėti. Remiantis pateiktais dokumentais nebuvo nustatyta tolesnių komercinių ar veiklos ryšių su KLR eksportuotojais arba gamintojais, kuriems taikomos antidempingo priemonės. Be to, vienai iš susijusių bendrovių 2017 m. buvo suteiktas naujojo eksportuojančio gamintojo statusas (5). Todėl Komisija padarė išvadą, kad pareiškėjas tenkina Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 412/2013 3 straipsnio b punkte nustatytą sąlygą.

(11)

Dėl Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 412/2013 3 straipsnio c punkte nustatytos sąlygos Komisija, remdamasi pateiktais patvirtinamaisiais dokumentais, nustatė, kad pareiškėjas faktiškai eksportavo nagrinėjamąjį produktą į Sąjungą po tiriamojo laikotarpio. Pareiškėjas pateikė pirkimo–pardavimo sutartis, pasirašytas su pirkėju Vokietijoje, kartu su kitais pardavimo dokumentais, susijusiais su 2017 m. spalio mėn. sandoriu. Todėl Komisija padarė išvadą, kad pareiškėjas tenkina Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 412/2013 3 straipsnio c punkte nustatytą sąlygą.

(12)

Sąjungos pramonė nepateikė jokių įrodymų ir (arba) informacijos, kad pareiškėjas neatitinka bent vieno iš trijų kriterijų.

(13)

Komisija padarė išvadą, kad pareiškėjas atitinka visus tris kriterijus, kad būtų laikomas nauju eksportuojančiu gamintoju. Taigi ji nusprendė, kad pareiškėjui turėtų būti suteiktas naujojo eksportuojančio gamintojo statusas, todėl jo pavadinimas turėtų būti įtrauktas į neatrinktų bendradarbiaujančių bendrovių sąrašą, pateiktą Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 412/2013 I priede.

(14)

Pareiškėjui ir Sąjungos pramonei buvo pranešta apie esminius faktus ir aplinkybes, kuriais remiantis buvo manoma esant tikslinga bendrovei „Fujian Dehua Sanfeng Ceramics Co. Ltd.“ nustatyti antidempingo muito normą, taikomą Kinijos neatrinktiems bendradarbiaujantiems eksportuojantiems gamintojams.

(15)

Šalims buvo suteikta galimybė pateikti pastabų. Pastabų negauta.

(16)

Šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka pagal pagrindinio reglamento 15 straipsnio 1 dalį įsteigto komiteto nuomonę,