This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0460
Case C-460/22: Request for a preliminary ruling from the Fővárosi Törvényszék (Hungary) lodged on 11 July 2022 — DIGI Távközlési és Szolgáltató Kft. v Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság
Byla C-460/22: 2022 m. liepos 11 d. Fővárosi Törvényszék (Vengrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje DIGI Távközlési és Szolgáltató Kft. / Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság
Byla C-460/22: 2022 m. liepos 11 d. Fővárosi Törvényszék (Vengrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje DIGI Távközlési és Szolgáltató Kft. / Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság
OL C 432, 2022 11 14, p. 6–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2022 11 14 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 432/6 |
2022 m. liepos 11 d.Fővárosi Törvényszék (Vengrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje DIGI Távközlési és Szolgáltató Kft. / Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság
(Byla C-460/22)
(2022/C 432/08)
Proceso kalba: vengrų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Fővárosi Törvényszék
Šalys pagrindinėje byloje
Pareiškėja: DIGI Távközlési és Szolgáltató Kft.
Atsakovė: Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (Nacionalinė ryšių ir žiniasklaidos institucija, Vengrija)
Prejudicinis klausimas
Ar bendrovė, teikianti elektroninių ryšių paslaugas atitinkamoje rinkoje, bet nedalyvavusi atitinkamoje aukciono procedūroje (toliau – aukciono procedūra), nes ji neatitiko specifikacijose, kuriose buvo pateiktos išsamios aukciono procedūros taisyklės (toliau – specifikacijos), nustatytų dalyvavimo sąlygų, dėl ko nacionalinės reguliavimo institucijos sprendime, kuriuo paskelbiamas aukciono rezultatas, nėra jokios su šia bendrove susijusios nuostatos, pagal 2002 m. kovo 7 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2002/21/EB dėl elektroninių ryšių tinklų ir paslaugų bendrosios reguliavimo sistemos (Pagrindų Direktyva) (1) 4 straipsnio 1 dalį yra bendrovė, kuriai nacionalinės reguliavimo institucijos sprendimas turi įtaką, todėl ji dėl tokio sprendimo turi teisę į veiksmingą teisminę gynybą, įtvirtintą [Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos] 47 straipsnyje?
(1) OL L 108, 2002, p. 33; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 13 sk., 29 t., p. 337.