EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0800
Case T-800/17: Judgment of the General Court of 24 January 2019 — Brown Street Holdings v EUIPO — Enesan (FIGHT LIFE) (EU trade mark — Opposition proceedings — International registration designating the European Union — Word mark FIGHT LIFE — Earlier EU word mark FIGHT FOR LIFE — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) — Obligation to state reasons — Article 75 of Regulation No 207/2009 (now Article 94 of Regulation 2017/1001))
Byla T-800/17: 2019 m. sausio 24 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Brown Street Holdings / EUIPO – Enesan (FIGHT LIFE) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Europos Sąjungoje galiojanti tarptautinė registracija — Žodinis prekių ženklas FIGHT LIFE — Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas FIGHT FOR LIFE — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) — Pareiga motyvuoti — Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis (dabar – Reglamento 2017/1001 94 straipsnis))
Byla T-800/17: 2019 m. sausio 24 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Brown Street Holdings / EUIPO – Enesan (FIGHT LIFE) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Europos Sąjungoje galiojanti tarptautinė registracija — Žodinis prekių ženklas FIGHT LIFE — Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas FIGHT FOR LIFE — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) — Pareiga motyvuoti — Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis (dabar – Reglamento 2017/1001 94 straipsnis))
OL C 103, 2019 3 18, p. 37–38
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
18.3.2019 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 103/37 |
2019 m. sausio 24 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Brown Street Holdings / EUIPO – Enesan (FIGHT LIFE)
(Byla T-800/17) (1)
((Europos Sąjungos prekių ženklas - Protesto procedūra - Europos Sąjungoje galiojanti tarptautinė registracija - Žodinis prekių ženklas FIGHT LIFE - Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas FIGHT FOR LIFE - Santykinis atmetimo pagrindas - Galimybė supainioti - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) - Pareiga motyvuoti - Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis (dabar – Reglamento 2017/1001 94 straipsnis)))
(2019/C 103/48)
Proceso kalba: vokiečių
Šalys
Ieškovė: Brown Street Holdings Ltd (Oklandas, Naujoji Zelandija), iš pradžių atstovaujama advokatų C. Hufnagel, M. Kleespies, J. Clayton-Chen ir A. Bender, vėliau – M. Kleespies ir A. Bender
Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba, atstovaujama D. Walicka ir M. Fischer
Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Enesan AG (Ciurichas, Šveicarija)
Dalykas
Ieškinys dėl 2017 m. rugsėjo 26 d. EUIPO antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 36/2017-2), susijusio su protesto procedūra tarp Brown Street Holdings ir Enesan.
Rezoliucinė dalis
1. |
Panaikinti 2017 m. rugsėjo 26 d. Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybos (EUIPO) antrosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 36/2017-2), kuriuo ji atmetė protestą dėl prašomo įregistruoti prekių ženklo, skirto žymėti prie 5 klasės priskiriamoms prekėms, kaip tai suprantama pagal peržiūrėtą ir iš dalies pakeistą 1957 m. birželio 15 d. Nicos sutartį dėl tarptautinės prekių ir paslaugų ženklų registravimo klasifikacijos. |
2. |
EUIPO padengia savo ir Brown Street Holdings Ltd patirtas bylinėjimosi išlaidas. |