Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017CN0076

Byla C-76/17: 2017 m. vasario 13 d. Înalta Curte de Casație și Justiție (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje SC Petrolel-Lukoil, Maria Magdalena Georgescu/Ministerul Economiei, Ministerul Energiei, Ministerul Finanțelor Publice

OL C 151, 2017 5 15, p. 19–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

15.5.2017   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 151/19


2017 m. vasario 13 d.Înalta Curte de Casație și Justiție (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje SC Petrolel-Lukoil, Maria Magdalena Georgescu/Ministerul Economiei, Ministerul Energiei, Ministerul Finanțelor Publice

(Byla C-76/17)

(2017/C 151/24)

Proceso kalba: rumunų

Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

Înalta Curte de Casație și Justiție

Šalys pagrindinėje byloje

Kasatorės: SC Petrolel-Lukoil, Maria Magdalena Georgescu.

Atsakovės: Ministerul Economiei, Ministerul Energiei, Ministerul Finanțelor Publice

Prejudiciniai klausimai

1.

Ar remiantis SESV 30 straipsniu negalimas aiškinimas, kad jeigu mokesčių mokėtojas iš tikrųjų sumokėjo lygiaverčio poveikio mokėjimą, jis gali prašyti grąžinti sumokėtą sumą net ir tuomet, kai pagal nacionalinę teisę mokesčio mokėjimo tvarka yra tokia, kad mokestis perkeliamas Europos vartotojui?

2.

Ar sumų, surinktų kaip lygiaverčio poveikio mokėjimai, grąžinimas suderinimas su Bendrijos teise, jeigu šias sumas iš tikrųjų sumokėjo mokesčių mokėtojas (bet jos nebuvo perkeltos vartotojui)?


Top