Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015TN0376

Byla T-376/15: 2016 m. balandžio 28 d. pareikštas ieškinys byloje KK/EASME

OL C 243, 2016 7 4, p. 33–33 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

4.7.2016   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 243/33

2016 m. balandžio 28 d. pareikštas ieškinys byloje KK/EASME

(Byla T-376/15)

(2016/C 243/35)

Proceso kalba: prancūzų

Šalys

Ieškovė: KK (Paryžius, Prancūzija), atstovaujama advokato J.-P. Spitzer

Atsakovė: Mažųjų ir vidutinių įmonių reikalų vykdomoji įstaiga (EASME)

Reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

—

panaikinti 2015 m. birželio 15 d. EASME sprendimą, kuriuo buvo atmestas ieškovės pasiūlymas,

—

priteisti iš EASME ieškovei sumokėti 50 000 EUR sumą ieškovės patirtai žalai dėl prarastos galimybės atlyginti ir 90 800 EUR sumą turtinei žalai atlyginti,

—

priteisti iš EASME visas bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdama ieškinį ir savo reikalavimus dėl panaikinimo ieškovė remiasi trimis pagrindais.

1.

Pirmasis pagrindas susijęs su techninėmis kliūtimis, kai buvo bandoma prieiti prie interneto portalo, kuriame turėjo būti pateikta ieškovės paraiška pagal kvietimą teikti paraiškas ir siūlyti su tuo susijusią veiklą pagal bendrąją mokslinių tyrimų ir inovacijų programą „Horizontas 2020“ (2014-2020 m.).

2.

Antrasis pagrindas susijęs su tuo, kad ieškovė, priešingai nei teigė EASME, teisėtai pasirašė įsipareigojimą, kurį prisiėmė pateikdama paraiškos dokumentus.

3.

Trečiasis ieškinio pagrindas susijęs su tuo, kad ieškovės pateiktos paraiškos atmetimas prieštarauja konkurso taisyklėms.

Grįsdama savo reikalavimus dėl žalos atlyginimo ieškovė taip pat remiasi dviem pagrindais.

1.

Pirmasis pagrindas susijęs su ieškovės patirta turtine žala dėl galimybės praradimo.

2.

Antrasis ieškinio pagrindas susijęs su ieškovės patirta turtine žala dėl dalyvavimui konkurse skirto laiko.
Top